汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 _( o1 @/ c  _5 @# {$ m  ?% b) }. @
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

* b( c! a& K& e9 o0 U4 C- e) I& Chttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

6 @6 C- C( ]9 ^0 P: [* `  \" `必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
, b: U1 L0 c" ?1 U4 X/ l) q! W! ~
9 a! Z) T8 C7 `! j3 N
特斯拉是大屏的先驱


沃尔沃是紧跟者之一


! f' L8 V% V; p6 P' H$ Z4 V$ S奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

8 H' o% Y. K. W8 ~9 r, A( h. U
$ J# G7 \2 [9 {6 U! \8 D1 AAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

' J; y/ i* r2 ~# f$ I


保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

$ Z) I- d0 A' c: n9 b  J& g/ a/ F
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
0 B" Z5 m0 O  |, c- {% j  `

: |: \* O! h  E理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
8 p: H# D$ ~. V( Y

; U6 P6 d! q" i% I1 q但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

/ j  m+ {4 R  j7 w- a, f
9 C5 v! L( j/ U! w2 y3 n% L有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

( g: e- c7 o- A8 ^7 y$ K5 I: a
: |% F1 L# z7 ]3 F用数字显示模拟机械指针就方便多了
8 I% O' o) }6 v" `

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
/ n5 F5 t* g  h3 J' B& E# ~

1 `. C5 r7 g( {* H0 K4 ^$ ~要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
6 X  u# U2 `% {! _

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
6 w  t4 B2 z8 P% F

倒车或者平行停车时更是好帮手
4 l  f/ O& E6 w4 b

- [7 a, {1 Q/ e% ~- L. f% o) g但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


! X" |7 f; @4 R: P8 j另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

8 S$ i( m9 d) e3 `; u汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
" K. u  ?' j7 U* q! z) p, T& X
0 w0 I- h3 w9 C* y' Z& I6 z机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
  o5 `5 ?( @) e, K

. U6 Z7 l6 z, [9 i* L2 r& G切尔诺贝利
" U/ }9 N- q+ V; m
4 r8 ?' U$ z+ V* @随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

! f5 o1 `; e, L% ?: `' s" @" T
8 g3 O2 u# ]/ B这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
6 R8 z" a) D1 @0 e+ E% y
5 e0 z# J$ ^) r# a( j
" t2 E7 t* \: h0 {9 |/ Z这样的画面设计已经是公认的坏榜样
8 m& A) [1 x: [1 i' `. q5 ~2 M6 K
+ p" @5 v  J+ U$ u
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

# a  ?# Z) p3 T( N& C更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

9 ]6 a( e! a. {1 |9 e# w车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

& a, u0 B+ @' G+ u  Y9 O% |后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
3 N/ n% U: ^9 _) ]0 b) c8 M: p
/ U# r2 [0 n' b3 s& N0 _显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
& Z9 J# V) U6 M  S" ~- k
5 Q+ v: N8 c/ C5 B- r
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

# f/ }6 O  X% {回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
7 F5 t8 o* q$ S/ c/ X/ D# A4 c
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

" ]: D6 y: i9 w0 c; ^" R触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

) u' p( B( L; M8 {
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
* I, S9 r' ~0 Y5 z4 w. e* E" h

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

; D  W& A0 r$ C
: Z9 e' o5 i# }" j# U方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
" E% Z! f' w: k& P8 c5 B1 k
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

  C4 X+ ?9 M9 ]) ?  U, ^汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
. C' }; @+ M& o0 l- |) y! y
5 y8 z- w+ P5 l& W) b' T' _大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

: i; A1 ~* B0 |$ P& D8 ]: ^在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
& W) h% d0 _- c/ I: @; B' t
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
  l' Z6 L5 x! |/ F汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
+ j% s6 y% L0 _% K: l1 @' q2 o% x电车还有脚刹手刹吗？

; A) x- }1 x$ [6 `0 G7 E没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

2 ~* S2 t& E2 D; U

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
  g7 Y' u% o1 i* v% o: ]电车还有脚刹手刹吗？

3 n/ }& J/ J5 w) P- ?你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
# l4 _5 _9 k( m! V- d, W: ?6 Y你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
: H7 q5 [: `# {& \! _, s3 x+ d比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

! z0 R2 T- Z& a3 o6 b“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
1 |: c- G8 D6 S* `* a& r: s7 T/ V-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

$ d6 v2 [$ X- j: l# h) F7 Q

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

4 y( H* v$ a" w& l* ?5 B0 u那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
6 c5 d. [2 g: t. i
: O, q: n" {; D  J  L# n汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# P5 ]: x! x7 ?% [那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
, h& o6 {4 O3 q- k- Z: I. ]- Q
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
3 |/ T* I  E6 Q! ]2 B! a" Z
8 F! P1 u8 b& p) Y6 d  W ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。