汽车大屏是智商税吗

晨枫

; E8 L; e. e1 I6 D
* H( f+ f6 z. b' U, c观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

3 p* {! \1 a$ Z! [必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
) d+ t: j5 P' [2 b+ V1 w
) P/ [2 B1 u; Y8 n* f1 I: k
2 i2 Z. W0 s4 B& s特斯拉是大屏的先驱
( d) U5 c, a( }

: d0 j2 Y) e: l# B, L) X沃尔沃是紧跟者之一


5 d. }6 I" Y% f# v奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
) N4 X! ?2 [; F- n5 \
* t: }9 c+ @0 U0 ]+ @/ \
9 n) A3 F$ T" T, \" k% B& aAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

! n) h" A$ b# Z$ U- U3 }3 T
" i6 v) a  `" `6 m, n
0 A& G" c$ z% }. U0 h) w/ A
% D( `. `6 [0 A, {$ m+ |8 s保时捷、路虎也跟进

' t- x; g+ p. A, ~+ j' D; H: F
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
9 s+ i  l% v0 T" t7 d& R- T

  M( i) n  T& A9 w" p其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


: H/ s0 l; ?, x3 [' u0 W/ f理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
2 T) ?- I( @) F! L
2 L* V& n3 _7 Z3 m1 v
; A' \" L; r! e0 m7 m" B! l/ u但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

4 H6 e, u4 K/ J$ X) j& l
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
5 I& B& h. ]/ q- @* ~+ x

用数字显示模拟机械指针就方便多了
5 f. K5 b& R3 t' B6 B; N& ^
! L+ i; t+ Y- c& c" X
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

- X" A0 T  r, f! |2 n$ v
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
# L0 m2 a- ^9 G
7 v' t: P! F. V; U# }
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
( a) [4 ~' q2 I
& n) i# ]9 ?' Y, j( K- c" ?
) S+ L/ w' C' {, ^9 N$ _" Q) ^各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
8 C; O  t' _2 J( u# Z) S

倒车或者平行停车时更是好帮手
# r, h1 v6 K  P; s' f

但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

" l2 h. d: j9 g  A2 S
' f6 Y# u  Y5 z3 Y* d另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
! i) ~# `7 }+ Q3 m4 X
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

- K. ^8 ~; F, o% c! H- b机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

0 e# Z; O/ {, R3 W% G8 n5 U( b
' `% [/ j5 M6 y切尔诺贝利
, B; B' E& {6 u9 c+ e
8 l6 i3 ?% B  t2 \随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
/ J$ u8 d  v3 K. f* X; Y

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
* I  z: ^! r7 [6 X! P4 k8 W0 U

这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

8 f  c6 e8 l* w* M在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

- C. _( R  V8 `4 F/ i车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
* C; o0 m8 S  P
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
9 o  S6 {1 E  S$ E& I$ D# O
; W) u) v( R* L4 \7 t显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
2 T  q( K) i' f2 W8 M
7 J6 t& K' C" x0 i" P) {) ^
" _& b: o4 g' A: i各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
/ e' F) T+ O, m: h+ e) J/ P
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
9 q) }2 i& J3 E) O9 \" C! x
0 @. Q" C1 Y% e: t自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

  E: |0 q5 H. S3 e: K8 J就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
) x/ U4 O+ T4 u" k% n9 o
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
( t8 o5 |  m7 i" D- _; v8 d- B& F

* T! o( T+ @6 a+ B7 k上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

7 K, Z! Y) P+ f  e
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
: J7 s. X, M9 o) a3 ^9 P
4 V( H7 r* J5 R! F
, H: H# o7 i7 ^- ?方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
% l$ J8 ]3 g2 t$ Y2 I" g% I
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
4 T3 a' _0 |7 G7 i/ g& O
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
' R( Y9 D1 o+ G7 W2 n
/ p: g& C0 ]7 u在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
/ @) l2 H# v1 h4 H
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
; e# ~1 e& i2 \* d8 K! |1 A' O同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

% h0 E0 E. Y3 I3 K2 M  S难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

# R6 o5 m: M( N# ~/ q3 M0 U7 Y汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
( y2 S2 p) B) b( q5 q% l5 u! u汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

9 n% y6 X! l* ^) E没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

: H! p; c$ m, B( E3 \你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
0 {' x" l' Y/ e; A/ s+ \6 j你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
" q9 t# _: i: h比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

$ t; ~6 X& ?) J5 ?

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
9 T. a( K: m  q# K+ Y/ [7 h2 u4 ~8 `; d大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
; {- U8 X4 r; f+ a, u( _% J% I0 l比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

7 c( ~" `! T# a8 Q; P3 {汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

+ h' i$ Y9 x- ` ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
: N/ T: T1 B1 W' D+ U3 s: L这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
0 [: p+ z7 l# X& g# p那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 w% Q; v( a" H$ }7 ~
3 Y0 Z$ k( U7 i' d, d ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。