汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 k* J- i' [+ D  q. r$ L* v
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
. n- S' u+ n$ k) r. h# u
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
% x0 D4 c  [5 t* ?
5 m& _4 }8 X6 Z0 f6 F  T) f4 E) B
& E9 a. z/ W+ }8 @特斯拉是大屏的先驱

6 r# F+ p& W* M0 U/ O5 w8 s
% ^8 ^, c2 E  t- p7 ?, m  U沃尔沃是紧跟者之一
3 n% J0 N" [  A  ~

& Z1 }5 g% v2 r) K0 E! k) d奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

% C: J/ p) f* z
1 Z+ {& S1 _$ [: U2 n% uAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

5 f7 T" u9 F9 {

) C6 Q: g; |6 Y# C9 b/ I6 D3 Q
保时捷、路虎也跟进
/ z. H; n# `9 q/ r% q+ G! v/ J
6 `0 y1 G: A+ E& p) O$ ]0 p
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


1 g0 _* a6 Y7 ]其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
  _3 U" D% M8 X, s

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

) j2 D6 b1 e7 G8 ^
0 ]; M% r' E! F) n+ T5 f  |$ n传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
* Q( a) _1 j/ u6 a1 [

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

% o. F" C' V  h6 u) o
, F1 E3 l( v0 J+ D6 ~$ H6 N2 b! a有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


! m9 t  ?% k2 }/ k6 }# T用数字显示模拟机械指针就方便多了
( h; A9 s5 v) X

) E, H# m5 ~3 @而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
1 _8 E; A7 R, \. _/ C+ S- w* V% E0 W
9 x% ~4 ?( Y8 n3 a1 H
; H' h1 \% R6 Y& C4 G  K2 _要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
' k& W/ M( s2 O3 l+ p. _

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
; s9 m9 n9 a4 Z2 D) K
4 W/ T# H, B' m. M$ m
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
4 g5 e2 k. \6 g; r, v$ t
7 X' a& k: l9 \% x" {( |
/ W& t8 Y( J$ S9 t倒车或者平行停车时更是好帮手

( @- z( x5 W+ l% R' H- P
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

% H# h$ Z! v$ ~! `
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
: V% l0 O8 [( @' Y) w6 ^; f
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
7 B) J$ O- c2 f

; q5 K6 ]2 i# d. c) [' D切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
" A; ]' V2 C# B4 i# N9 M( c

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
5 F7 f0 x. b' S! q& q
* L, b! i. C9 d- C
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
  u5 h6 U+ x5 y2 D; z

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
" p9 h+ w! m) @. U. o- y% L
; I; A! u, P7 E在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

, ?: E0 x6 [" r  v车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
5 f* I- \9 o9 q* t: M* W  L
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
/ B" r" K5 ?( w% I7 A, c

各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
/ {% }- T0 j" c9 x2 Y. s5 _1 h
$ l. f  F8 l  C' ?8 Q0 v9 f3 p回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
( ]1 t+ J& J& P" j9 i/ x1 H% w9 ~
! i: J6 B- }4 V. K) h自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

$ u) r& b: v! k- q7 p7 f6 h; z就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
( U6 D+ V. F8 u2 _& y
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

  d( M1 t5 L, j4 \7 V
4 h! Q! t. }$ p, @- q上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


0 {# q5 r1 k" P6 e6 d* L但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

$ ]4 t" R1 ~; i3 b1 K2 O
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
5 y" o9 |6 m- ~, D$ {

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

; S) `7 }- Q8 h. U汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

( m. M4 B3 p% j# ^1 K! }' Z大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

/ M% i8 l, X6 w/ S9 U4 t在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

& A7 p: x$ A( v! ~1 N" d: r至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
& U* ?) v3 J! e2 W6 h# U2 w同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

' x  P; w8 ]& x- U. ?& Y! q难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

- T8 b( l' `( X. `- O  ^. ^汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
/ B- W& F4 J% k' b. V汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

% D, Q5 H  h: W7 y! z2 t  M

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

, m5 f4 T5 E4 S+ e, g脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
4 x5 {1 L: r2 m0 e比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
8 g( K# |% Q4 x9 }8 ~+ f" {5 S
: w0 R3 H9 J  d% P. \3 @“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
  o- G8 n0 ^0 s. x. k7 q) I" B3 Y. X7 ]-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

9 t: n* h/ A7 T! j; Y

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
+ h) J. E# s; R1 c. G大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
1 [# g6 P- X' H; N0 V! h比如你有个大屏但还是 ...

1 q! W- K6 n( {, t' r* d$ C. M# B
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
$ A( S' |" r( @. w! Y* Z: P( v0 n/ ~' y
9 [, j! e2 ~  N" h& Z! q汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
# l3 O9 \8 V$ |4 d/ z
% s  J0 {: ~. o2 s8 F/ |) d ...

5 U) O4 x( T/ @2 x$ F2 G+ ?) \这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
, h9 x; S6 w, ?" H5 y, |; F这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
0 @3 ]: o! d! s- y; ?那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

! h* G/ y0 D# }& w. F9 b7 ^& @+ G ...

' s0 h' h4 o8 t3 d; G宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。