汽车大屏是智商税吗

晨枫

, r' E) C2 x7 }& z' ^" N
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
: G. ]7 L1 a' g6 u( x. K
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
& T0 C4 V# @4 [
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


3 |0 [) |: k! a: w7 F2 b/ `8 G特斯拉是大屏的先驱
$ f* a6 e& o" D4 u6 j

沃尔沃是紧跟者之一
# `3 E9 u1 `4 J7 Z# Q

" K! W9 Z# W3 ?1 X3 w2 X奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
# r3 a- B7 _9 F( |# `' a
6 n& `$ `  A- {
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

! G" A* ^  N/ A
5 Y8 H; Z3 d: F1 j3 w1 C

8 [4 q; b* b5 [- F* V保时捷、路虎也跟进
. m9 f' w1 v- G' X! ?4 o

& P6 ^* O% c+ M2 d; @0 ]* S% u新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
5 O9 U/ K4 K( F( Z9 \, _; w+ |  W

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

( w8 u( R6 X! {" E* D4 T
5 H# Q+ t7 ^8 z1 {* u( ]理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


! e" h9 n; r3 A& O4 j' E- W$ O传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

/ N  c  \1 q  B" y* C3 w+ _
# ]4 I4 a# s6 X# {% x但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
. e# Q) X: D2 t4 z% q' S: b

/ |7 R! h5 ?# w$ K, v" U有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了
) F5 s& P5 h/ C4 u
- C1 _' m  u3 y5 g. P/ X( ^( R
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
- a9 g+ c% |8 r
+ x) T. h& J; y2 b# G) b5 \5 g) o: B
& o6 W1 k0 c7 Q5 P& c0 L0 a要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

5 T0 \3 F2 M& z% c0 u, s9 v7 h
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
4 q. b" J& T0 a( g% K& N

/ x$ J3 x# l6 X. M各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


3 F, c% U; n% @+ z3 L* t/ y, @倒车或者平行停车时更是好帮手

9 s3 {  Y# {9 N9 N- q8 J4 {
4 ]0 H% c2 }9 d但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

: x0 F/ x/ Y' B- Y: v, t汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
" }* G- C" q5 r1 u. V5 ^+ K
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

, v) o; c; s1 b0 Z' h$ z7 u/ g% j$ J
切尔诺贝利
: i( ?4 l& a) c2 r3 S" y
6 _* m6 V1 E" b( [随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


0 b" M+ T1 n  S; j) s5 H! G5 x这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

) Q, U; \2 s$ i; l/ J
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
; M( s# a; r) L8 e4 A5 c

' D$ }* t. _; d& J7 [, S7 c这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
& A* J! ]$ m4 q4 @3 e( E; A
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

  w1 J6 }: Z! N8 l! I5 B, x2 b更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
2 G/ _* c6 T# W
+ B3 s+ V4 e- ~5 |  R* k车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
5 H: g% E% U" w8 }9 ]
& ~$ w; a3 ~0 q5 G- c& W后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

3 N; I- Z3 k- w# b% R! H  n. O显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

+ E+ S  _# _- E2 s( q
' |/ I( ~8 `% N- I( E各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
* S3 S1 g# Q6 _& D$ R' r
) x6 ~+ p, A, n回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
, i* x2 F' D* `0 k- a# O
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

% F0 S: ]- G- `5 Z! u6 D
; h9 \/ O6 z  J4 k6 K上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
9 ^+ i3 X2 p2 d

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
- N& n3 j2 }8 }. J' M

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
' W! t3 E7 t, a4 C( g. M! f

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
. H  i' S- f! W, O& l
( b. W( y% w; u: D直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
; o, ~$ ^3 H- L9 N7 _! i1 L
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
- }0 x+ D  l7 I% S% h4 X
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
/ \, n0 M/ p0 ]2 J
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
1 \7 c7 g/ O3 j6 w1 t8 n
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
+ `" ]7 l: b7 v- ^7 Y" `/ r同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
* t3 h$ f$ k) |% _7 n汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

) s$ B0 S2 [5 G" K没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
9 e( h5 }3 M0 |8 x电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

# E* T7 t; a. q哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
4 p6 d- E) U$ K# X比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
) T! o/ r# j% C1 D) K  p4 p8 ?# y
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
# V5 t! \$ l+ s+ F-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

3 {% s4 }+ x3 f% @1 U% C

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
) `/ [# \$ V8 k: X; R+ i/ [1 z大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
, _2 }& @7 _" z/ i比如你有个大屏但还是 ...

! a& J8 n- }; p那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
: l8 M7 h7 P0 l" A这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

$ p$ w3 ^8 q5 z) |: e ...

4 \. U( }9 m8 u( X6 z宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。