|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
% Y, C: I! A' p, O' O4 b/ ^
7 B* c2 W( f( l! A% X: [) s观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
! T. ? |5 K: R3 L9 C5 a* T8 r7 |6 A
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044- _# B- p* s+ ~: a: v! P
( |7 N) u; e9 e7 W" {
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
! M; M- \" Z/ B& b3 w V
3 c4 E: c l# Z8 Z& W& l4 s![]() * ^& `3 q! M8 q5 m J
特斯拉是大屏的先驱7 I5 B* j/ \, c: n" @; Y# c" T0 k4 V9 J
" D4 _" G' _) P0 c \![]() 7 d5 h! o; x0 S) a2 r1 {" ]
沃尔沃是紧跟者之一; m) H* [3 w, g4 Q1 ~; w
3 P3 M) x" N: a! x1 i" p6 F2 e+ W![]()
! S! f% R, w6 Z% v2 t) t奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向+ S6 x. V. Y1 N1 ]: F
0 j0 a& f# u8 A7 C" A% Y; s![]() 9 g- _" } [4 j& c# z3 K# X; A3 o0 g5 J
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
, G% K1 P4 @ `9 \0 N. V% K! B& t( B; g! M
![]()
& R* S8 S3 w) E
! ~' _1 a: g* \+ `, `" w; D) J![]() & w5 I5 K6 ^8 f$ T
保时捷、路虎也跟进; {+ ], C+ H/ q m
& ?) u* i- S% | W6 f6 @( I6 w
![]()
, P7 L! f* a. K6 i# T, U, P新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
% T9 T# T9 h/ ^: E9 T- Z9 U! n [/ X) A8 e6 X7 u
![]() . N$ k8 |7 B0 C1 X
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
, w8 t& S; l7 _1 D% X: P* g! i! h! k
. A. h' d; r! _: Q% t; F7 C![]() & _5 e) [+ ~. n' D f; a
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏& m9 Z j* i# t& Z4 U! [ Z
9 I, S$ c. x/ i8 r![]()
- D. Q( Y+ x/ E; I$ ]传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算5 X1 F; L4 K3 w2 F& e# Y( Y) B
8 W$ j }2 p$ ^% Q; w& U
![]() ! J8 P: d6 a$ c# \4 q
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
" Q9 ]& J5 E9 Y! O3 l. _4 b& ?, X0 W. K$ s2 R y
![]()
8 y' W @0 C, }, C4 l有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的8 x: I; {. X' X& q7 T
) z( u+ a3 ]* Y P![]()
9 h' m3 c. n; q0 l A用数字显示模拟机械指针就方便多了) f* m8 j: \% J# w3 |6 }+ G
* D: O; d1 ~* l6 L![]()
% Q+ ?3 z3 G0 T1 X M/ b而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了" C0 |& E' d! q8 e2 n
. V |* x q0 x6 B% J
![]() 7 j @* O& I3 j" C; z' ?. g
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
B8 k7 v* s: J r. |5 L& v& [
4 Q, m" w$ l2 @6 g![]() 8 O/ [' B, J# ]" H3 l
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时/ T: O2 F2 C R0 E% E2 `& q/ `) R
$ A$ o" D M; p! Z![]() % n8 _8 L7 M# T' Q5 v
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
1 @/ p" G- L3 N" a% w
% W, J0 v0 a# }- l![]() 8 d. m3 l4 m! p" |
倒车或者平行停车时更是好帮手
) C% I( v0 S' W
* t0 R7 U$ N( f; G; s![]()
+ f, x5 M0 _4 H9 Y但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
7 z2 E4 f: s! u( S. _4 K
. l, I" I0 N( h* s6 @* O$ G s/ H![]() 9 P7 w& W! s+ a8 z
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心' F, |7 P+ M3 [% Z8 k* I
7 y3 S" K# c' O% u" X( J9 B% T汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。3 O: p0 b7 h- Y+ B) T
# `0 j- j4 \0 w
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。8 W% X" h+ D9 s! a* U
3 b" L8 v# S% D3 b
![]() + X2 b; d+ E! m" j! P3 U
切尔诺贝利7 _# D3 O' }$ @
4 r; v: s0 I3 I* c随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。" S0 J5 g7 y; t9 L* P: _; R, z% U: m8 T
6 l4 y O. B0 U/ f' L![]()
/ `2 s# Q6 T9 E; x6 m这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
' P! U: G. @2 V& D Q
0 J# Q5 P- m# |, ^* l7 X3 r![]()
5 G4 O$ V* D& x这样的画面设计已经是公认的坏榜样
. [/ R3 t( L8 q7 e) F/ ^8 l5 o1 x2 `$ ]1 {4 l: r8 ]4 |: c' ^3 G6 s
![]() 7 g$ d0 Z8 z, G" {$ t" M
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应% \( f" P2 M2 p; k
1 G2 a' N6 w/ o, }$ `% Q, S
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
5 E1 S, E& \, V! @7 U: v1 P- B
# A @: ?% n: P. h1 s9 A, U) e1 x. a更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
) }6 F* p% R# E2 n. ^" Y1 X4 {6 p* y* I5 O% [7 q2 @! b
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
; X9 a. Z, I) ?) n: \0 r# G, i
" O7 [2 k* q% _( E后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
+ ~3 ]1 M. ]( T: v* u
1 r& _% E3 U0 s" ~; D% J' h显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。, d/ o% i" B" _8 N- g: P7 c2 G+ B
! q2 K- F( O- z5 X$ U- ?/ j
![]() 7 Q( \1 U! A) c" t. s. D
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
]2 ], | j) u- E Z6 z; D& g- [& n- D& f' X! w
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。, s6 E) M7 ^7 G8 T! ^( {! \
6 |1 f) V% F- }& X$ l8 d. Y
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
& N: `4 s4 N7 N2 Q
8 U' u- N% n F6 z6 d% h就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。9 R. f& |' g2 h/ _. F! q9 K
# D4 x1 h) `; M7 ^& D
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
% V0 W0 H' m3 k% T8 Y. Z% o$ m% o" Q9 r
![]() 4 W" b3 V5 O% b5 Z
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮( m. d# } R R. W' z, I& r, D
4 S( N* E( ?, q7 c! F9 [# ^6 U7 j4 m![]()
7 g+ W2 p7 V* F- X! T但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
# L6 t, z$ D+ M$ L, ?
4 K8 r" ^# ~, j6 W3 ]! o4 s![]()
7 E$ n2 o# s- @' D1 ?+ p- c( `) T. {好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入1 b9 |2 d/ m9 G. r i, _' M% |
( J# i& w* [) `" e/ \# I& c
![]() $ U2 E6 e9 \; v) u3 {# m/ p
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定0 G# l/ F+ {; q `" B5 _* O
2 S; N8 N( m) o' I: N* W& I6 ^. T直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
) m3 E+ d ?) I; [, {% ~# \/ s; ?( a" t5 @1 S, c
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。3 n, _# J# I: l4 O, X2 b$ Z
$ o0 ~8 N" c9 q p! H5 M2 W大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。5 {$ S/ |. r: }; J& E4 X; ~- C1 r N
. Y7 B% g! W p1 E+ h1 Z0 o在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
# p: \0 ?+ G2 Y% f; E: M- n