汽车大屏是智商税吗

晨枫

# u' U( Y" s" D5 V; M  h
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
! R! |5 a0 F5 ?! h( p2 \' H
, s  c9 J5 P+ x! u  Vhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
- K" {" x. I9 K& [/ P
% e1 l" m+ m  l必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
3 e+ H* f" ^$ G5 d; }9 @  n

: a* e+ U( a% }" w9 {5 _7 r特斯拉是大屏的先驱
) H) n* Z& w9 @: L

沃尔沃是紧跟者之一
- U" B% B2 ^+ g# e

; L5 [  K' k# N# z4 h! }奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
* P) I" w9 Q$ m2 R

2 t9 J5 S* ~/ J0 [. y9 wAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
( n4 x9 o- d5 W  T5 u% _' q

1 ]1 m# K1 I$ x# |' ^7 x  c
- ^' z8 W6 C, w# H+ Q; o+ w
保时捷、路虎也跟进
3 Z, M9 ^  C! m

9 H, [9 l$ W# S5 D7 T$ K" @# t新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
7 i) t# K* x! a

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
, ]( J! T! E! `' m

2 z& Q- I) X) ^6 w4 l理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


2 E. B, S) f6 L9 l- o/ C3 ?) C5 W传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
1 k2 ^6 h, L' I3 d
2 O- S; P2 o8 _- J' n' r
% C& ^+ y5 Q1 L1 I% h* r6 J/ D! z: O2 n8 c有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

# l4 m1 U7 G' A: ?9 D! g( M
用数字显示模拟机械指针就方便多了

1 J' H/ @) a" U" W) G
( S" U2 q0 k0 j% Z" R而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
' r6 u% G" X2 A3 b; [3 l

  v" T& N+ U8 T4 ^7 r要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
4 j/ _1 u2 L6 p! z- K! W' s
! o4 _* H( G3 ]% o1 i
# \* e+ I' M" U+ m- Y: d更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


, y( x: l3 W$ `5 M) p* p2 e7 o各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
: V0 j# A; ?( p( u
! k' d2 K) N% F
( `2 I! f0 n3 k* T, y倒车或者平行停车时更是好帮手
& n/ ?7 b% k) ^
+ c/ Y$ c, q1 x+ B. w
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
( [( n3 c7 ~9 N: ^+ R

. d2 _, O0 \* f1 H切尔诺贝利
/ x( b# P, F$ `
8 s3 Q7 C' C* g' G% Q) `: E5 p随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
; m- S. w6 w  h% \
' o' D1 n& n" e. w2 Z9 \( Z
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
9 ?% P9 G3 ^' s2 Q; }; {
( d1 O0 ~8 r/ s3 c& s
4 n$ P$ p# o+ p这样的画面设计已经是公认的坏榜样
' S( }; W: R: B& w2 Z) r: g

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
# N' J" @! Y: q. p- _
6 S, e- q/ u( E# {4 X+ c3 g" f$ }更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
! u- d: X# u* l5 e* x" q& ^
' l: K8 d7 ^" G; a) Y" y车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

4 i1 M/ _6 u2 ?+ i后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

, ]2 v; f8 A& s" ^: m- h显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
+ z" o6 e# B: @
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

5 j4 N; g  X5 [3 m8 @+ P自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

" D% a9 N" j4 L: `, A& h, \
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
6 `! h2 {& T& {  a& O' A; v, [

  K9 S7 h" G6 v& Q但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
% f/ V7 d+ @- W9 F0 g
4 x9 [& t' ]! y$ A
1 e2 x7 ]4 z) S; {& l2 Z好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

8 }9 Q" }# A3 {1 F% R% g
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

" H7 V. S" n5 G. D8 W# M3 h6 s" l# ?直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
& M/ K6 K1 U, \3 ~& N" A
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
, U9 d! n4 G7 D9 `% L
  h+ b# V. P1 Q8 M2 U3 v/ t5 x! u在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
: t/ {7 o" w" l7 S
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
9 ^, L' w- l. O, _1 k同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
0 [, @* ^) l: f! |5 j难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

. S" S$ D$ J' F* R- v% t汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

5 d" Z) j  o/ ?

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
" T0 ]. n. D- V电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

5 m* x1 g: Q" X' [1 ?3 k3 J哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
9 p9 p! w6 ]2 g你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
: n+ m1 z9 u" f, d% h" F
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
9 G* w4 Q( [# u. E+ a比如你有个大屏但还是 ...

# C0 ~+ P8 Q  s
6 }4 n  R2 a4 k. Y2 h; z3 f- t& ]那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

3 B; Z9 j3 O" A9 W: S2 M3 I. W6 V汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

9 G! T+ \3 w" r ...

  p! O* x2 i; p: w$ g这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
7 Z$ n4 Y1 `+ n0 i* C: o9 v这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

3 @# N& Q! _+ Z% K联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
# \9 J2 [4 k$ n/ t* o0 O那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

3 }& |& _4 M9 r% e: q宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。