|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。* k P' ^3 Y1 N+ g }5 z
/ b& X- T6 l1 N. m7 l9 S. z" g
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
6 F6 }8 e1 R2 [, @# i! X# ?* z ]$ ^/ O1 K
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。- Y& R' o$ m+ l7 }5 Z8 I
" o- f$ T+ G( f i9 z
% q( \! X6 r( }% M
陆盾76,也叫SA2
' t# g1 u4 _# |$ \
, I3 S- K7 F+ C) u
4 }4 o4 n0 {( L; p: |: K
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
- b1 ^1 C# {& u. u q3 F
' T, @6 o. }! Z) q- c# q
! E! [) M! O( h! _2 j中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
# M, x. ?$ K3 \( e+ f+ y, z. P7 R: w$ w$ |
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。/ f7 d/ G. O" v5 Q ~$ ^* y' R
* V6 V7 @" X* r' I8 a+ d8 C& h
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。4 D! L; F- h7 d. H
- Y' l+ L0 q0 n5 [- _' _- A
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。+ O" X/ w/ {1 c% I5 }- F2 L
* u6 e9 Z5 _! w' d$ `3 Q0 [$ e
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
7 a7 }; l$ F' a! T0 Y! c* m3 `. n) C
直到先进火控和制导炮弹的出现。
* @ C r0 z y4 f
3 R* c J( |7 i+ k" n小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。, K# w4 R1 |8 J. W
" }9 h0 v: I7 E
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。/ y* K5 ^* q( v# ]2 ]
, T7 }" V4 I: ]- u5 d# f1 F6 B+ x( Q在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。! ^1 P+ j! g: {) f- Q) z/ a$ R
) t1 v2 f; W- M4 F
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
) J0 h/ e: H& G9 n+ y, K/ A5 G/ T9 I1 }# b% `% ~ X
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
. W! K$ _, d% Q8 R9 @3 i, r+ t: p W, M* i
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
0 q/ t/ u+ m% Z
$ I# q0 X! q$ o在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。) y* \& K2 r8 H, i w; H! B$ T
, @. t/ \% f% P. @' J" K& v
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
" p* w) i! W* n1 z
3 {* f c8 k# F30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
6 l/ k( g$ S4 j: L. Z. h5 k8 t. Z9 H) K5 L
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。6 o6 m3 n3 |" ?
; w5 w3 T6 m5 E
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
/ s( Y/ N# }& O; R5 {+ U' ]( W! }. c5 t
8 v4 n/ s0 h2 y$ g! G4 y1 c) d
" o* q) `0 E4 W/ M5 ~奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去8 l# |( M. j/ x: y% I4 ^
- E1 `' H' N; C进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
4 V! ]8 j J- M: C) v$ i7 M
( @! m% `0 j U9 s! h! C
4 m6 W- H) y4 H+ I4 ?* N/ T' }
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动/ J6 o1 j ?% l1 l, l' [. s) @" Q+ R
; r( N8 V4 w% _# [, E1 ~
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。" g) N) X1 l3 X: A
2 _+ ]$ a7 i6 p- P
- S* }" ?- j$ h/ B
中国的SA2,这是时还只有光电火控3 `; h a3 j L7 m& r L$ v
7 _) I4 Q1 ^1 m+ R' Q
% w6 e" l8 {& @6 p! K) D3 F放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
" q& ^; \4 T4 b! s4 U; l# F' z
; ~) t \+ I1 T6 V( n* ]但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
$ w2 f |" K3 o$ T$ b' b
* R8 a7 S3 o! Y" w* l6 W这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。" _( T1 r& G; T
' c9 I$ I' v( W. H# i0 K( ~% J航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
a5 U+ d; ?- B; j! E9 k- C. W3 U5 S g* J8 L8 _
: }5 v1 Q6 S8 I- i! t火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了) _; c9 D9 R( n c
8 A3 K) @0 _2 a4 f7 ?. w6 ~
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。$ P' g0 v; Q) S/ \/ L
|
评分
-
查看全部评分
|