|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。$ B$ J. [& r. k# ]9 z
% b5 U! Y4 M2 T4 i! s5 x% G7 k
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。) k c8 W, l: c
$ p1 Q- t r- \) m7 h- d. P在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
8 O3 T( `$ I- D* Q! Q8 M0 K F; d+ x: M! b: |: k
+ {% M7 K2 l; }
陆盾76，也叫SA2
6 e$ p( @% R9 s* [2 V6 j0 \. a u3 O# K% n: H/ N2 z, u* J" F; H0 f; L
$ R0 D# y/ }7 q) S' o
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
- F6 h: G: U- m7 R" x- K: W8 ~; k, Z! s- l# }0 `& U" Q3 R7 o
* e0 S7 D! e) T6 {, ?4 c; m
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用- F/ n P6 b8 _' L# b9 C+ ?: m
& B' v" s6 M$ y0 a
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。# W) H' @) d. P* T7 L7 R
* V- t; q. i4 t0 ?8 W76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
8 t- p) m8 H _- O+ V$ Y" [" ?7 q2 p( ?* ^% _7 u
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。, ?3 ?/ U* A7 i9 \& v! |3 N u
9 D% q+ ?6 x0 \! U; _但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。# s; J2 A i9 O: [
1 K. E A' d6 N* C( U8 X
直到先进火控和制导炮弹的出现。
4 h0 y/ |, q5 W- m/ H8 Y2 g
- R& ?( ?9 Z* j& ^3 Y4 S0 J小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
4 _; B8 T; D/ n( s# ~
0 i; L* [; Y Z& j/ V中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
8 b6 n3 }4 ^! t: d' n) y
2 G1 l/ P e) E) Z0 B在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
: L. R3 d4 N/ f' o) \9 r# f& g3 d! |& K8 Y: }6 C0 E( V7 M) [3 u
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
. X" u C# d! v0 K0 k8 K% m: s# v0 j
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
0 y* N% d# x) m' V$ Y+ M5 H* A: p
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
K& j; J9 W% O) r( b( h1 C) e! O# r/ X
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
$ ]! _1 {- E9 A3 e/ m2 x3 Y% m- i
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。7 }, j8 S& a4 d! v" @
3 n3 t; p7 V3 ?7 Z# G% [9 x
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。5 C8 J" X1 V; R, p0 m+ C, U
3 a7 O) v, z, j" d$ p
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。7 s) G1 Q1 N- E& i- b8 O$ O
1 q% g6 c9 l& E
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
% }# z2 x4 C. c, n- a: G% [0 s6 k$ `" v* o* c: Y" h0 t
7 r% o5 F+ s1 X' }4 r奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去2 Y. M$ r/ E7 }) b( w2 J. I, j
3 c6 {% l' {: a: V3 u进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
) u4 H/ F. A w$ t* G" x& s. T% \' e$ x6 M7 V
& r$ K; l4 z* gDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
* N: w& [, _0 E. r& U/ f6 z9 a% G4 V+ k& c- h- u
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
- F2 c8 n$ a& g9 T7 K: o' b% y7 g% a0 ]7 e2 v* S
3 M. N7 e+ s4 }3 z
中国的SA2，这是时还只有光电火控
$ C( d! E4 M( c5 B- c; T
% Z- J6 g6 |5 K$ Z* ~1 y
( P7 M6 o. i% M+ R/ ?+ M$ E放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
: j) @9 `$ g) T" z: l) g9 w/ h0 L9 b1 B0 L! L/ V( V
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
4 v$ V& O5 U4 y- G9 I" D/ b: G- w; H, D- t& M& a6 I
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
. m) _. G9 D4 \' n& Z- V( \9 A6 S* V6 n. A$ O: k& C/ M
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。9 `! `' y9 y( I* A; G
+ t( M2 g0 Y9 W4 w* T9 F
0 M# p0 e z- C! {1 d, p火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
0 }, D# S4 V5 S2 J; s, G5 K! z
% m# H, K, R5 d# _. i相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
" B+ k" Z, j- C; A8 m |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
