|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。7 P5 }$ Z0 O6 L3 N! T
. v% r( {- [8 V- V
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
2 S* \, f8 u7 S7 ?1 m" V5 ^. {
" x/ I; h5 P% Y& U, K+ U在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。$ X# C3 }9 ^9 c7 B; S
, a) f# C& c2 P1 G' h& J" e
* c4 e) I% o V; k5 q. f
陆盾76，也叫SA2
9 Z3 }1 E/ G3 K: f
1 m) P5 f+ T7 P a3 q6 B
( l! k6 Z7 {$ m0 |) M俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
& {* p8 ?% y. b. g& O
M& B. g4 f$ f5 ~; i8 Q
+ S s+ H. l5 p& o; Q
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用; e9 J U2 h# M2 I7 f' E; M1 x
% U* {+ @, ?! E7 A. _+ X8 N4 D这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。) x: d* q8 X9 f, [* ~- {2 {8 f, ^
( u; u3 s, u( v' s6 m! n76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
# R8 n: b% j9 L/ T- m
& l! q! l( F) W博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
( g m8 V6 F. v7 v' W
% O0 T9 j6 a( \% E' H# a4 O7 t但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。! _) [6 z0 c% I- P% h2 [4 j6 q
+ q: q3 @9 y3 g5 V+ c+ s1 ]1 A直到先进火控和制导炮弹的出现。( }* X& T# `" F: m$ a
2 C) |2 w# C; g
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。0 t& H2 B' o& ?1 f. ^5 U
2 L" h( y- b; X9 C! R' R0 n
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。) N$ S7 a8 D- v' C& x A
% Q7 ?6 }0 x* ]$ \ q1 b在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。. L$ J! ?# F, v* p1 a
$ V% a4 ~/ V% p! R' c1 {5 B
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。) \; s, l% D3 I' h9 m
0 h9 p2 E0 l6 ^+ G一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。; X8 s8 U5 Z1 r$ \5 i
* c7 d1 f8 u3 [- e8 p
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。, ?0 \( ~" U4 ?& r' m+ y# }
9 z, r* {& E' n在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
4 y# q; F. e C: P( A# \+ [2 Z) h- s, k! ^) c8 R" i
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。, O( K% z% s7 O2 ] U
4 B' w* v9 _5 I, E$ J7 R30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
) v; M/ e" H% |6 x) t) Q7 T% j2 |% K' p4 E2 v
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
4 G" [& f+ Z. k* U* q+ F: E' J* x* S# _9 r& g! g7 y4 M
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。. }; \9 \5 X' S0 i$ t3 }- X
: r8 i( @& g% x3 q8 O9 b
6 l4 L* k& @4 T2 [( ]! \奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
% } o/ H+ ?6 l2 ?6 T
% s" {4 W' j2 B/ e5 R4 w进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。: m% v3 S1 E+ H7 P k/ l& p, r2 M
1 ?) |) O! `* t' O' k$ w
! t% f4 F3 O, U6 l M$ B
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
0 R e: R9 u1 E: I$ H7 p
2 F$ y) u$ h3 Q% i2 Y \问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
/ h7 C* z/ u' y$ Q7 ?6 C9 v+ T. ^: Q) C
' i& I/ R6 ? |( a9 A' s% _
中国的SA2，这是时还只有光电火控1 I/ Z/ h' F% Y9 b( u
: I/ P5 d! |9 x- }
/ _& O& E- ]' U/ B1 E0 D放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
' F5 x: E# L; }0 I# R
4 q! W' H: r9 J" Y. U6 z8 S但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
9 F$ |0 D" J# y$ ]' H- [- d, L/ c: h
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
" ^) \5 {8 H; A9 s. b! V
; ^, c2 T% [1 j: L航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。4 N0 I q3 G* f$ R$ m
2 E* r8 x/ n& m5 B' D
6 s: [ _7 Z7 Y) q; u5 Q. ^1 e$ ~( j火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
' ^- P0 U4 K' d+ [
9 s7 m0 ^' p8 q0 x, J `相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
' @4 c: _1 p) L3 ?" d) { |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
/ M$ A9 L# I% e! }4 c- ^