|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。) M. p/ P8 j8 ]/ h, f
& r* I$ _) M4 R; G0 w) R' \ J+ r欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
" O% u& w$ J5 o! @# ]. O8 n- p' e* O1 ~. F" k* k
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
5 i I4 y/ I Z
8 |# g$ J9 l$ K7 \6 ^/ E2 X
5 j5 E2 x% M7 Y6 w% i' v
陆盾76，也叫SA29 u3 r \* G3 M' K, |
Y$ V6 W( U3 T! G/ j
4 t7 j) u- @! P" V" C
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了7 C- P$ L$ h) y1 v, N+ X
) @7 w8 S4 E+ N6 e: Z& P3 |" ?$ @
) A/ K( T3 o- `3 P4 V% B3 W* W/ y
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
( x$ F/ r/ a6 L( }. f9 H) _* R& J
1 h! X6 D; v( W7 l e ^$ e这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。; }# _9 f0 D& {2 B/ U% c- p/ T
5 |" Z5 R- i1 ^8 |, A f76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。( N# G0 O7 h6 }+ { p1 M7 l' f& w/ \4 g
" T3 C6 q, d0 t$ ^' `博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。9 x8 M2 G- o/ p2 b& o( R6 Q
. k' ?. i- Z5 k- ^
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
) v, A' [$ A& a7 Y, ^" q. K! g1 l
直到先进火控和制导炮弹的出现。
( n( K2 L. y/ B9 ?+ |
, ] r# W# r- _4 \小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
1 _) E6 r1 _2 i" c
9 A) N: ~) \( O6 h" Z% P4 {中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。8 c4 i; T" [ H" n k) F
0 v m% q' D) e3 R) v2 y- G
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。9 K1 F% S8 S. ~; X
, @6 d( q7 H9 H t* a) Q
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
# n7 a: _3 O$ K4 F
& @. ]8 o! D+ z p) k+ y一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。% l3 y/ N0 D+ S7 k- P4 u" C; a6 v+ i
# P9 w6 L6 L! j1 V6 ]1 H* l另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。; |0 Z+ R+ {, q: K% h
7 |5 f: n9 ]' K/ f) k
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
% ^: X2 L/ p( B' L0 ^$ N
6 N% T% z- J# q9 H4 X2 g5 |* ?对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
1 U5 R2 P% w" t( Y8 `9 \7 s# y5 A/ W& c3 `0 V7 z" @3 W
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
! S) J$ G+ {& c; Q7 l5 E$ z7 l) R b8 m5 R# h a" F
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
8 f% {' a0 B2 Y- t g3 |. X' o6 D/ W' i. L0 `
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
% Z/ x* _7 b( g) ~6 _# b' R( r# r% j# y1 `
5 {; @/ y6 |: u+ |# p奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
4 X5 x, g. m$ V2 f, H6 q- `9 K7 y3 H) e1 f/ ]$ C8 M
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。& T5 T" {0 c+ e: R( D% M7 h5 w
3 e3 e- d8 x0 p/ P$ k
, }; B+ p2 V6 L n8 U9 ?" C7 UDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动 E4 g4 b9 T- X: J
9 d7 o# u3 g: q1 Y' Y2 h( i1 Z问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
8 F# K) {. }2 z( x" v: ]* F* ]. P
# }# f* Z8 j6 r# @- ~; L4 W
6 z2 w* i$ n8 W% S% C& s R中国的SA2，这是时还只有光电火控
" [0 U# _2 ]5 c! I* g
! S6 j" {9 M% V" [
$ a' G+ W& i7 e. ~$ `放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
7 `. p& ~3 q6 |( J4 q& W) G9 [" v0 y: y O
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。# P. o8 {) y, O& s+ m2 Y" j
* V' c3 F. E) s9 r4 I, p2 E
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
0 d; ` X8 h2 y2 z8 u5 S: @# P5 A% \" L, ^6 g2 T6 Y
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
, o: F5 Y/ p* ?5 m# p- Z4 P# P$ J( w( |6 `; Z% U8 c* L4 r
# q- ~6 T- R+ K2 ?火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了8 Y! K5 `' a0 f6 f+ M' d
2 d4 A5 S5 [" J
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
6 `( s* x& h+ @ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
