|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。# ]# B8 D" K" d d: m
3 A( d2 C( m4 C4 y# r, a
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
8 d; L6 o) c: ~7 k( h s* e* A8 G
4 w0 V& _( J8 o在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。- `4 e k4 m! e3 R, U% B, C* v
4 Q( ]: G) R0 D4 B
/ m, i3 d3 |. u陆盾76,也叫SA2
; O3 Y+ {- u* A& h$ F# r. a8 P* m# H/ F( B9 U
# D0 H8 E4 Z! D7 u俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
- ]5 D: v; |8 b. E) {4 H6 P0 ^7 ~* Z: L) n# _$ O
7 Q# L! ^/ s6 S
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
( x+ [/ E6 o/ B1 J. k8 S: Z( B: \- w! X8 e% o# D; p
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
0 N6 A" S. G% ]. {3 m/ a- @) j. o* Q: R. I: ?6 v6 r
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。" z3 y) @# \5 ]
0 Q* @# \- C: Q# I. I博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
3 z0 V; A5 F' s6 H8 ]. v, B5 S( W6 x0 L; U# W* A, {
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。1 D4 h) l0 t% G/ \: P8 U
' o$ R- W, E; u! Y
直到先进火控和制导炮弹的出现。" }, ^- k8 q7 b
7 v- z$ Y; y4 b6 i3 k小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
+ j9 k* @1 G9 K3 u+ K. R) `2 s+ G$ }0 o
! O: k7 d( ^4 \- J7 Y6 D5 y中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
8 p( c8 a R6 [" ]- U, s2 {2 w) p% U
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。6 B5 _, r7 h+ t8 ~% g% e
% s' T. k. x6 {9 G/ t$ |+ k; t
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。8 ]- o9 [; s/ P7 q# y3 N8 [
4 E- p8 K o( L; K
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
/ V6 l* T( j2 @7 k) n# }) B! L7 X C/ Z7 u) b" e
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。% i# z* S; n% J; P
2 G/ @6 r0 L0 x2 n
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。1 c6 M2 @7 [5 E1 u/ B) w0 r: L
) j8 o4 j, E# u* H
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。* k. r% j7 r! s4 ~6 A" j
7 ?0 J4 H1 a+ R+ j' s
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。* Q: J$ u6 i; l% @5 D% g5 W
. s) V: s0 ~8 u6 I2 m$ B
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。$ ^9 i* p9 [" C1 F
; _* o' R/ ]* f就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
" D9 ]1 S( t% M @4 j0 G" ? h, I8 u$ ]9 N& k( B5 y; b
! c* a' F9 i) J$ v R8 |7 f" }5 g奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
9 ?4 {4 h, D9 i
- e8 I9 J) W% O; e6 v" N, S) h进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
, Q2 p2 L! D9 D( i) w7 B% O; `( g% R/ J. B Z3 @
2 \/ A ~: j! l$ b9 ]1 r
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动+ I+ g' H$ W( Q' {1 B- U
! e% T" [1 c1 T5 d* E/ O
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。 H+ R+ L, H; U# z; _8 `) T
! A/ E0 M$ m* w5 \
0 q2 z: ~6 [* Y8 O* g; {中国的SA2,这是时还只有光电火控& }' J H2 y) o
5 k- A8 v' }6 R n B
1 y1 q. h7 c: ~5 w
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆. H) q3 x$ ^& G7 X
9 [2 e: @, U0 N7 w: X6 i
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
5 }4 b# f1 j J) T; U, e. s* p: @5 b4 R: o# n' V
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。( ^4 J$ ]$ {# L3 q" m
h6 f2 ~5 i5 R: ?% b; |航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
" y! M4 L/ _- v( u1 B* P' ?8 H* |1 x9 z# U X& w% D
9 h' g* m2 {! l3 Z' M9 x! i
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
7 u' j, G7 N/ u% O" C6 j. V; U6 F5 {6 Y7 W$ x; U, o$ a/ h/ X
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。+ p- o& Y: Y# ]
|
评分
-
查看全部评分
|