|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
2 k; `6 G) {. w
; M# b/ L" v0 M3 W% ?* E3 _欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
5 j' v$ P/ i) s4 ~+ l- j6 ?2 W& q. M8 N
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
5 \7 @% q& B5 n$ b2 ]) |+ a4 R. I6 ~% a; i6 u3 J7 C8 [; B3 Q3 E
6 f6 M! h4 U$ w3 M0 y" u% J陆盾76,也叫SA2+ Y4 d, { H, X A, M* u0 \
1 d: c% `; e/ v; g; g4 e e
9 X% K' U C/ f' @* R+ p俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
2 P& s: o( W- Z5 ^: ]! N9 I" v1 D' p$ O, q0 L2 b4 \" U
& _) u3 F' K y* s, t6 i中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
( }6 D2 G! h) D' u- ]/ h1 n1 Z. h9 p# h
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。% B1 e7 J5 J* m5 y7 y1 ?- m
0 O! d+ Z% i7 v& x! k/ r ]
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
8 ^3 y2 L$ s: p
: |/ J/ j# X5 F; ?博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
& S3 Z5 E6 K- Z- `( }! n h& e$ v' _ j' h0 C( L' E( f
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。- |- t/ e2 T9 o. w i/ i" C
: t; b" R! F6 W' \
直到先进火控和制导炮弹的出现。! Y; l5 _, V) K! i* S" Q' o
! E. @0 r2 ^* C3 Y
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。6 S8 @4 j8 r, q; i
1 e8 i O% n6 T# P y! Q3 x
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
+ v8 K8 ~, v/ D+ ]; v1 {$ H8 n( z( U% l U [
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。8 Y( K# p! h3 u" m4 a# r$ N
8 l1 z. y: N7 F早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。3 l; D( L8 d1 |3 y$ R# Q
. C" V, b3 x; {; [: H1 d一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。" H) d" p N* ~! C* w
8 ]( Q8 Q% }9 y! j+ g2 v另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
% y$ v" D8 q& N- J; t2 l, l. O9 |: ]+ Z! |) Q
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
/ d: N: C. d4 f3 ~
1 P v/ M3 N& w- W* w4 G' b; I; w对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
1 ^+ g2 f8 ]5 o7 R$ s% }$ J$ P% t9 H5 M
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
7 S$ ?' A2 |4 ?) z7 a5 N2 B3 r* R8 a3 {) t# E* o
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
1 Q z1 W- n$ t- C! U( V2 s# f$ F. I
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。6 B+ y5 L- A5 c0 J
$ y- \- _- D; _3 b( x: S
3 i: d) d) }' _, N; q& O$ E% l奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
4 R% j; ~/ y+ m- Q g
3 S, [% e9 d0 _进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。( P% W9 C# e& t
4 C4 X2 @9 p2 a* o3 p
# i$ O9 F- q, ^4 A0 L/ c4 R( T; UDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
, `6 m) n& ~ K3 l" @9 Q- c2 g& @$ ^0 d' }
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。% m3 y, j) C+ h( c
2 e6 S$ ~% d/ p4 |1 O8 o3 C
$ _6 V. a9 N/ i
中国的SA2,这是时还只有光电火控* P; d5 F D: b+ @% B
) E- [2 ~0 B+ c+ L; A
3 y2 q8 {; o7 J( D ~1 G
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆* |/ z8 ^2 a# H ~) H/ |$ B9 |
" l, F7 N2 @( V/ _+ o
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
- a4 v+ \3 I: A3 n3 Q" u0 \
; z _ s5 Y: y2 a4 K+ n2 p0 U% |这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
! _: x2 J! K3 O% e8 P d( r: F& Y
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
$ x0 u: D3 A4 U( G
* x9 _0 g, U% `* Y
. k, C5 k" Z) |; S8 u8 p1 ~, W, i0 z% [火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
" N9 T" Y7 v& i& z, c9 g6 I
$ O# j2 a0 s1 V2 V3 V相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
; S0 S- U, S7 \" Z |
评分
-
查看全部评分
|