|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
- O$ B0 o9 h& C9 p7 m, E; N7 w, n: B' D3 H" }
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
; G/ D( A( p1 e: o
1 O; ]8 D) b0 `% c% A; H6 v在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。) V8 Y$ X2 W9 E9 q, i9 Y1 \2 C
; }2 u4 e+ ^% d1 O: g3 h9 D
; ^3 l+ v5 _, P. f8 N8 Z. I, e% J, q陆盾76，也叫SA2
$ d/ n2 _: J% C. U* i
+ j- q, t/ |0 x* R6 q( N; @
, N# p. R- w7 R/ B; `& x6 {4 ?俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了. R% F, ~7 S! N+ H0 X
. f, e8 e- b+ z+ {* ]. j' ~4 {
% x* ?; y- G: P0 `中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用3 W4 H1 t6 I8 C
0 B& V) S$ ] ^- Z9 F' D4 u
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。* b# P7 f: U2 m/ \" N! v9 H, {' ?
) l; V! z. P6 n* _- [# }
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
( Z {' y) R b( l! D( U9 i: d [+ e, n! }
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。) P3 S3 Y3 \" s$ Z: E; _( ]
+ C/ ]/ @# F9 o c, M但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
/ |5 W( e. S4 k3 Y+ F) P9 y0 ^
6 I, P; m) J9 L7 F( s, g直到先进火控和制导炮弹的出现。+ V+ ?" S; j( ^' k: `! |$ E1 G! ~
+ \. S$ E0 z7 K1 [6 [, ?
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
% ^% l, @$ q3 ~2 O
8 _/ x$ P" l- y7 P- M中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。7 N6 r; k9 G/ P f
: d0 N# m! s0 f7 D3 ?3 T8 j在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。, ]" h& u' Z" }) Y- {
7 h9 @! G: [. v1 K
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。( U" U& f3 F& q1 ?
/ ^1 \5 g+ `2 d( l/ @3 T9 t3 j
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。% m& y9 ~5 {6 X* X
0 \1 z% ^& @3 Y2 C o; P( }% H
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。; _/ s, l2 }5 P: G1 {1 q' b
3 X8 w2 H5 b+ l: [* n& |, A在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
- }% A6 q: e' c: z* X4 Z+ F% R1 y- R
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
7 |- G- C5 D+ a! _7 v) Y \. ~5 b8 a# u% l6 q
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。7 |% ^7 r6 R! Z5 b0 p, q8 X/ G: _( R0 u
+ H7 ?, Z& a0 V5 L4 K" u; g D中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
5 [1 C& a9 ^3 O( ~) o9 `) [& x
6 X) h+ ?$ A' a( t就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。( |9 h1 r& z# ^1 G1 F7 V
9 u8 g' u$ s* J4 R9 m
5 d) l9 k/ a0 d! Y. ?) n
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去0 d- B7 ]- l8 B% u) u1 ]
; J% }8 A. H- [9 |) W: p进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
! y$ |+ e% e# g! r- j
+ i' r. `( W: w/ k$ ]5 {1 u3 j: h
! u2 N, B& E% b1 _. e( y" D1 h
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动$ a$ ?0 a- o. A+ s
/ k$ M9 m( U4 D) Q: O+ m$ S
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
* b- n* v0 o- M& \6 Q \
. N( C6 r! Q9 d" X! O* I
) b; c( R# w! V# t1 S" h中国的SA2，这是时还只有光电火控
" O" C' x, C6 {( t# u# K! X a* L; }2 s9 |( O' b
3 `0 C7 Y4 ]5 _% _. U
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆8 F0 m2 I5 Q6 M) R2 c+ v
1 j, R* y: T3 e; N5 j但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。: s' w4 n5 G7 X. X
1 K; W- p% _. i! ^
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。9 T, X" @ y, T/ P
& Q# p. \) c9 u; k7 ~
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。+ \2 J) @# a1 q
6 [$ x ^/ h2 i2 G N
. D+ a6 J. D9 J/ W+ g8 _火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了( i" s2 n; ~. ^3 N" Q. m
s% m6 Z8 z9 u
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。2 b( H7 ]* c- U* J( u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
; ]5 R+ g! \4 I# G