|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
) A6 t0 k3 j* f0 i) e8 p T* E* `2 [& ?6 k4 v0 r: _2 z
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
5 I6 k/ e$ L3 T* p7 M7 K
) T1 s, N8 I' j, O' a' ?$ Q在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
" N7 L# X2 L9 |; R1 ?* w5 Q. Y; v' {' @
% S; W" `9 F# z( n; o0 v陆盾76,也叫SA2
4 H- ~2 G, }% P" {, J: f$ E" a7 @0 ]4 Y O9 B5 F( q
$ k. c; v- h$ x俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
1 ]- o4 ^& ]: `- _4 |% \6 d% ]9 V/ X
, ]! J/ Y. B4 P2 K
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
3 }8 S0 i5 e8 S2 J7 T+ ^$ N/ L9 o6 o, O" T" q; r. J6 A, J
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。1 O Z' X0 U6 }% ~3 w4 s
5 b) P1 `5 ]+ w# g! T1 k" P3 \
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
( Z' ? D6 F; A+ h( |7 [% v2 O: e* h, K" |
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。7 B9 C! j W5 }
5 a4 x2 R) G, ~ }* x: U3 n4 M1 S8 |但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
* N- t& Z+ }& @3 Z* }) n6 Z+ D1 ~& r2 r/ P
直到先进火控和制导炮弹的出现。3 }, t4 G* j' |$ Z, v! Y5 r
8 ]; t( n$ u+ G) C
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
2 e* {/ J3 G% P+ P
& r5 }6 k7 z4 K" O4 X5 p- j0 |# o8 p中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
\4 Y, U7 A8 `) e
. k/ h( F0 h8 p K5 ]7 b8 F" }在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。$ `4 H) T. P3 n: Z/ X
$ }0 `7 z A* F- J
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。2 V: q3 N& s' w9 L/ d% b
9 }1 M! I8 h/ w! P- \
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。1 a9 p/ _/ q, y" [' D0 ?" m
6 [; R' ~ @ V' K另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
0 ]$ L0 D8 z7 K1 r5 O6 R5 Z
^$ D X2 O2 k$ h1 _1 ]+ ^在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
6 k- u( ^3 B$ I7 }# a& n6 k8 D0 Z3 H" ]' R
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。& u9 A3 A' S7 L3 H
* z2 P" n, d1 s+ t30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。. d ?7 `! |. X U
. j0 U0 ?$ j0 T. D$ `3 p, U
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。8 Y) K- [. A2 G5 J* @! i) _) @( [
0 u/ k4 ]" ?* C1 Y- b+ R. x0 [: {就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
. }! _( E M6 S) r. e: I8 T. c' [$ r( d
! W* t' Y4 H6 O- M, W5 v+ {
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去- q/ _4 r7 k. o/ [) d+ K
7 w: E4 y: k6 o7 J; c进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
; q% |6 l" t1 _9 j$ A5 x6 L. x. o" w6 t7 o+ q/ i8 ]
/ E. d8 v. q8 Y/ g
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动7 l0 j8 ?( V' D& _* k
' t& I# \9 F; `: H
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
( J) S/ U4 G* Y0 ` D# P2 m9 l& b* U: q' D& v5 A0 O
0 n. Q* e$ P5 g j7 |. E; s
中国的SA2,这是时还只有光电火控: V4 K7 q% g6 z4 J) I
1 F- y2 x4 c b: u( o+ T
( r1 T4 v2 g6 U
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆/ ]2 l N3 D+ |- A& E
# X0 X& g. K/ t8 b. \9 ]' U" H但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。, }9 e# p( _ |2 R- P: C, d
8 y( @, l* }/ W0 n G, K3 X这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
9 h+ [; t! j7 K
* F* k: a' x% j航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
" n9 c4 V. T! n. ~6 S, {, ^0 f5 g
8 _, x. ?- H% C) U9 E8 Y
6 t4 s9 c9 g8 I* y* z* g火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
4 t4 b+ m) m4 ^5 b& ]1 Z% T' D3 q* K- z* P, O
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。, Z" }) u4 W2 D" |0 I
|
评分
-
查看全部评分
|