|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。* c% M+ |5 X" _; U- C
" x; y$ t* E1 G. N
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
: V' f# k: v! _4 u$ `( S5 o* e
! }, T$ G9 w! A4 ^# m l在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
3 `+ @( Z' c2 V- _7 Y$ ]; u( x/ k7 l' }# Q8 _
0 D# T. d0 O. H2 W" j6 b
陆盾76，也叫SA2
; l5 |, R! H b7 @. v! T
0 c% f8 W4 ?2 B7 m
7 z8 H: @5 g# G' E' k! U5 `& B俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
' `4 R3 o8 ?8 ]$ K/ g+ M/ j7 }
1 {" q4 Y+ e# y) _$ j5 @% R' X0 `$ l
$ h2 D' J- m$ u* X; {) W中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用5 }6 M, S' D" \/ s* {" n: W& U4 o
2 F9 Y/ I( i4 _! \这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。, K4 s) M9 Z' h
9 V ^6 I6 ]2 l9 o
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
: C; \$ V/ _9 E- o# S+ [
; R7 f7 s1 O) W3 x: B% M/ I博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
2 g0 [! A% F m1 ? }+ i; k
; @0 w, \* K T. L0 [/ l但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。! R. b- c6 L9 W+ c9 t H
2 L) G) `6 r" P- ?, s! y' U
直到先进火控和制导炮弹的出现。
6 e5 A* k2 u) ~0 M, r/ c0 \ C& u( g0 \% t: w, T
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
& f) o2 R9 d& r* T' g" T/ `' m9 G6 Z0 U% m' V# O
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。2 X& v/ z Z* e3 U* @
) i$ _$ V& K6 k& s! d/ B
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。* {" @5 [0 o- }
) G* y$ q" r! G% |+ t& B2 o
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。3 m# ^7 q X5 Z
: g7 S+ P# g9 @一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
- w7 A# ]3 b- T0 L, k& a( k0 {9 o8 l z$ Q
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。4 W4 @1 Z) Y: w- D; |. u) K
$ U$ F& e8 {: _0 R+ @, G
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。+ i8 z9 V* q3 F n% q8 Y! y
3 w- _! G- v6 i2 G/ J' l
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。6 f% D7 @# o7 c
5 ^5 \% y( h1 J' f30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; U3 P2 B! Y. l, K5 U
4 g9 u% t& l: b1 Z) T0 W( q5 A中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
. u" f$ ^' Z! W, z8 y2 T
: A* z) @; X" z! z3 H2 g% h7 H4 o就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。3 K1 O" d$ D. ~
4 i4 r& t5 p7 V
' K% J- W% q; x9 c3 R2 M奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
- u" d9 \+ x' G: S8 ^- \* h6 g+ I2 }
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
5 B! ?4 @# D& S. x& v [+ l7 R' Z" \$ A) r- j
; _6 j+ B1 B( F0 \5 ]DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
' q: z$ o- h7 v- Q0 s% n. b0 `
8 x& X; T$ K. |$ ?9 k! ]: Z问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
: }+ C) S& C, g3 X% ~. j
2 a+ o: y: [* {$ z c3 J
6 |7 S7 r) S) u& c中国的SA2，这是时还只有光电火控% I g$ W2 y: O* f3 h1 x
+ ~) ]& @0 j1 ]$ T" P! |4 i
: E. o; U+ [8 x! r
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
/ |2 D2 V& G7 u4 U. I7 i0 d0 V9 A8 U$ L$ J' ?+ }( l: m" @3 Q$ ?
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。; C8 [+ c! b( [2 s0 {1 l
, L7 a! ]# b$ }7 ^1 `" i1 N这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。' _: Y) E6 { R
* `/ v% y2 R2 L) T
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
5 }5 F3 M6 [& B( {! U# _0 {2 _. [
! @) i; T" R; _6 g# i4 s* T火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
2 N& h$ \4 W/ r+ p7 h6 |
6 e9 Q5 w i+ P% P, R# Q相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
: z& W3 B+ J* J5 G" g' [& O |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
