|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。& {- ^- t F. [+ ?* g; w
* N: U7 U/ H. {7 n. A" H欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。8 ~0 D+ z! L/ c
+ b9 F4 _- ~- F" T在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
3 u2 `8 B" U: y' M$ J7 g: n! |' S0 W
' `4 g9 L& p# N% K( x" k5 }5 q陆盾76,也叫SA2* @. l2 _* x" V( I; I, x
: r; |, O" f" F5 `
% ?( d& M. [1 M" q2 T俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
! e8 V+ y# `- ?3 r9 E8 Z0 ?
3 N2 c, Q" k1 @( f9 u
" i$ \0 ~* W, Y/ m( K( A8 d中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用7 J8 M/ r' @ M& W% O0 e
+ V$ N% n' l6 e9 a6 S) {2 j; O
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。/ Q1 o2 |2 e) p( E
( A! S2 f" D3 ?0 ?% K1 Q" ]76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。7 Q* d4 a- s" _& B
( r8 @2 p p! y# M% a博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
& I4 O$ k$ _. F7 n/ G% z) S0 Z9 i6 d3 b. ]
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。 U% Z8 q$ d; \+ D- g
: @) ]- x- r8 k& E& P- j' S' @1 i直到先进火控和制导炮弹的出现。; l; O" t6 r5 I% d2 }1 u: ?
) R, f% y: _9 v
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
, f3 j8 Y. k4 S1 h W* x' a! {. q* D8 U& j/ Y7 L" z$ |8 y0 ]: m3 R
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。0 f# k* e; B& b" A( P0 h
" D7 h8 `; p: N0 x9 }, H+ i1 ^% |
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
* {' ]" _3 M, y8 x! \% w7 N% f3 A
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。) b: z" R) U2 C1 f# @8 `' P5 S
% p) j' f7 s: I& M1 P: j& _. Z一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
- W2 z( c( v' N$ n7 j: u7 D
: l0 b& F. H$ W n' x+ }4 F另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
" k0 j" a$ }4 R5 o" ^2 h% v1 V1 C/ y3 v' z5 s
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
9 T- T7 P2 x# T R. A% w! \$ V: q4 k" C. s$ Y: O3 O& z7 T! @% E, ~4 C0 t
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
4 M& e0 g7 p6 M2 K: Y8 J% X6 M% \2 W0 J2 a
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; V3 ^5 }4 b- S5 M! P% q/ U
' E+ p& W) J. Z6 u6 u* O中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
) O& |' ^; G& P) g2 X, Z3 A- @2 l) Z3 B) {1 M
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。" S( R {, T3 ]; T$ O& C# |! n) m
8 u3 s! j* K G& h( r
- A! a7 j" d9 E
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
6 K- x! X" S N1 y
0 H _/ x* B0 I2 D进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。. R% N6 l- b+ Z2 N. Y
# z1 P0 F% e) w! @6 m/ s, K
! E: H4 S6 H8 A& zDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
8 |# D2 h5 _3 h) k8 p; f' N+ K6 G+ P. v8 a+ z/ K9 C2 z2 v
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
/ m. E0 L4 J! |2 h3 q9 z/ W6 ]" L+ J" T; z3 u& D: M6 H
/ N& f9 t; n+ s _中国的SA2,这是时还只有光电火控
- L, H) f( f5 k6 J* J" A" g% o1 P" z+ ^0 k5 C
. @# h c0 m; u
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆6 h% C7 N2 L3 Z. t* u
5 J% @- E+ ^9 L6 K; Y+ V P( q
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。, J3 D* {- Q7 u ^9 A
. B( Z0 ~2 `9 T$ m这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
) g- g0 G$ \$ A s
2 }* m) B A; b) [航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。8 x9 ?2 e9 }9 ~% H2 E; ^6 c/ c
- f) T: W1 z1 M* X9 T
- C5 `8 P( h' V: c; c8 b
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了. j- ?* B7 I& J( ?! S
, e" J- X( i V相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
+ c n9 Y f% A |
评分
-
查看全部评分
|