|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。7 B) \4 A) ~* L; j9 ?) }
8 }7 ~4 t5 P q+ x2 a9 b8 ~) y4 `欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。8 w! K, s4 C) f5 f5 f% r- @- q2 x6 o7 b
9 a+ F. H) V9 z在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
0 \$ Y7 U, R! e6 H
4 K' ?+ p. E- ?1 V
' n. w8 P8 X' \/ g" `陆盾76,也叫SA2
/ t- \' A+ m" D8 w* ]1 C, [0 a
2 y& o1 q7 k- W
6 w/ K, r: I9 j/ C+ p
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
8 p; T, d- X" s' i! o# V
& O! M: `2 A- X: u3 V
+ |( G& v& X& O1 j5 A# x0 c中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用" ?/ l9 p# b" O& E+ F( M7 M J
8 u* x$ v2 S- R
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
: j& K5 f, c: y& H
, b( }) Y" m0 Q+ @+ Y" p T% q0 V76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。% P" A+ X$ \! J! y3 i
6 B3 a' v+ ]! m& [6 f1 e# d) _7 K( q博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
^9 G1 G5 m: J6 B$ i# d5 a( }* d3 R& i" ?( m) E, J @
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。1 R$ g6 W; a* l, f( h
3 K. X6 g" I. G) `: S5 J3 R直到先进火控和制导炮弹的出现。' m% M2 T' W* W6 b5 l
( ^ ^- t! p$ |. {$ W' r2 R小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。' Q# r3 E% X C( I2 }
% I' G. F" {$ D3 O中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
. ~, [1 g# M+ ]% q/ r/ h, W4 K& p/ {0 x& C! `% L
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
/ t' G. r: C: o% ^* Q* q& B1 J* B/ u* U7 x
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
6 W) \) i; o5 c
1 k) b# I! s' q( D9 T; i8 Y/ y9 N4 q) E一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。$ U6 e) J3 l# j4 m3 g/ s2 L$ X
' a5 t* Y C& U7 y4 T/ C& z! s另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。! Y0 x b" E. w% E0 z P
+ X! A1 E4 \1 f& N" Q在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
; K3 f( S( e8 i1 K. M
# i# T8 @) e0 r! S, _( d8 B4 q3 y对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
1 G; Q+ I) \+ ]) I h0 L8 M
) J, J1 l; y) T* J6 W0 n30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
7 o* o3 y, F% g4 m9 b. F% l/ M' P/ t/ c" g9 B, [+ A
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。# t8 h3 V G6 _5 r' ?7 v
" X* d4 |' U; k0 T" S% e, y! G7 [
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
& W, N& v7 H9 g2 {% V2 Z( u3 C( f& A# L
5 Q$ H* ]- b2 k$ @* G& Z/ u" u
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去5 N9 h6 z6 c" q8 L( u4 J* o5 p
8 l: T" L7 u$ s2 r* `
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
: R+ ]3 m2 ^5 [! v; R4 y' B4 P, ~3 m% c- k
3 l. B$ ]0 _; t% w; lDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
; L n, ?4 |- T- M& d9 F9 o! n1 y
+ B/ W5 i8 T3 W% y0 l3 Z- R问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。0 ~! W& h$ }) E! ?7 P
" @4 {7 O/ }7 t" C" F
3 F& S% Q: D- H& C% x) U中国的SA2,这是时还只有光电火控
; [6 P9 k* T0 {3 }9 @( D+ V" |2 h0 N1 P4 h6 [
' `1 L1 ^# x5 K8 m$ ?4 Y* c1 f放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆# V6 j' L! m6 A1 V# i
5 w* b) ? M+ [ N T但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
" j# Y4 @: E t% Z; r7 }0 G. I8 T) V- s3 v* P
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
: b R7 z X9 }- j: `, p6 B$ ^/ d5 U' X5 q* n1 s5 f
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。# T% I) k& m) W" M! G1 P$ W. r
6 x7 g o3 f2 T' X. ?
x* x {+ O" O3 w; o; a火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
' m- Q0 E) Y% \. W0 I3 r2 u
& k+ }1 B6 Q7 y相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。; c3 ^( F. V& x( y6 O
|
评分
-
查看全部评分
|