|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。6 `; P5 ~; q4 q
; u! Q \0 }' G欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
# D# P: U: b1 M8 L# S0 U& ~2 g9 |" K2 |
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
1 ~# H- p- D# \) P* B/ n
: c/ `# x7 g! Y) T: ]. m
' ?2 G+ E" E' u9 ~1 M& Z
陆盾76,也叫SA2
$ Y. l+ Z6 Z' e& h R/ r- q- F2 V
5 S1 t6 Z2 x; F# u) V俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
/ N+ N- J0 P- k) U# u- C' u9 N
. }- l& f# N# q
; d. R" g5 A6 m- g0 h' B' ]
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
, Q/ T! ~, x- C% }& c+ P1 ]
' f, V, X/ d9 c$ d% w这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
- f% G8 q" e2 I g6 Q3 ]( q! m$ B, F1 h# k! L, @8 s9 L
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。' x) L6 y6 v' {7 P# G
" f3 I1 @. [1 R' ^* q+ o0 M* ^博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
- @! R9 j8 k% P" f% d7 U0 |) N# m/ R+ N2 l
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
: O+ S! y) K$ B- o; p$ |, W; z! ]1 H* c. a7 C" \
直到先进火控和制导炮弹的出现。, Z- t( p, ~& [3 i' f. R
% P. c7 R8 y3 m4 x' L, i小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
3 H! a$ e O/ p6 W; G: ~/ i ^8 [" U) O3 M! X, V9 g4 @* t* r
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
4 A* n( p4 w4 o7 y2 X
6 _# B% \6 L6 `+ B7 F9 ], A在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。& Z/ i& p" x' _, ~+ x+ D
$ Z1 W3 c$ l4 D( { K6 M
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
& d4 b- B, ~' ]! r. W# M
$ j0 V1 U6 R, h8 A$ @$ R一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。) Y1 l. F* V n. s" a9 P* \
5 z' q# c7 x; {" \) a另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
3 X) q: E$ i) S4 m$ T$ z9 Z' ~6 M" a. k( R
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
& g1 N1 E9 m( L5 d; x9 N" N+ }& `3 z$ s' m" @; E; w1 F
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
; \: b, k) r$ `9 }0 s) Z" z6 C) d
9 C* {) |6 a2 N" v+ }30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。- O% m& o+ h5 o8 {9 W
2 u3 G2 |0 Q) j/ @; X中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。& S/ y1 r7 k, X7 f; l2 Y
# n2 l% x" f# }: C( C$ Z5 B
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。/ Y: Z8 t8 }1 x
. Y7 p `* h: C8 C6 J
6 e+ v/ {. _, c& A. f( y, E0 v
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
% }; V/ d3 I% b! z Z
- {0 T! w; Z0 I/ _# I进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
' t: t/ V; X9 ^; ?7 v# j8 g& I* K7 H8 {! K2 W- ]5 ^, I
7 a% V, ^6 t! Z P/ pDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
( h5 v2 E9 K' r- v B3 S* A4 J) B N2 j$ O1 n: u- J2 d1 G
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。) _+ r) V0 ]# R
, z0 c$ q& O- l) K4 I8 l& m7 h
F! z/ ~9 @9 \) a$ U
中国的SA2,这是时还只有光电火控
& X- N. Q/ I% `/ N# V: E- i, a* N7 e' z' L# z" ~
2 |6 d1 R' V6 }放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
& ]2 ]. B. h& d( v2 N
$ Z1 @: e1 X4 C: b$ H但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
$ s" J. W, ~0 C% b5 E I, J" Y* N* z5 t
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。; \$ \* g5 K. p7 x8 }3 @
$ i( z# J K: p( j航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
7 p0 r7 L( u* @' J
8 G* F* A8 E) I- p
" N1 v5 ]( l7 R/ t) m
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
/ j+ I' [3 L. N* q/ Q0 k2 c/ }- i! E5 P; L/ N6 G# g% X
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。: [6 O/ N" t/ u3 e" h$ B5 R
|
评分
-
查看全部评分
|