|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
9 q: Q: d$ E& z# a+ U% U/ y' _" M6 z9 u/ H& x7 T# V
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
7 C) C9 m; f* L/ D- ]% ? [
4 y/ y' U. O9 x- A1 O在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。8 j. ^/ Q: x0 {0 p8 p
- q! O9 _2 |! N4 u0 {
4 Z+ A! g& F+ |3 b3 I, ?陆盾76,也叫SA2
$ X3 c5 _' H) Y1 u' S$ i0 m9 \" Z0 Q; n, f6 k) q: ~
1 F* g: _; t% R; w俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了' R; A5 U- ~; l0 i! L: O6 |
+ d$ ^9 K+ |* b/ c; g1 D
7 U& T8 ]" ?; L6 t4 m/ {中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用! T9 m0 b9 A' ?5 k' p) P
" e* W l* I% W0 m) s
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。8 D4 d6 |8 V9 L! |( C; ~
/ `6 t- d- w; f. A( J9 a76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。( q1 @0 o0 x" ?- c# L
! K: w/ x! e9 K
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。) P: ~7 _ g! A( |7 O3 _
! I2 i1 C4 Y) X' b但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。1 X0 f/ B, ?; E0 O$ c
4 _) x$ }, n2 w. Y0 F9 a7 U
直到先进火控和制导炮弹的出现。6 p' n4 r- P/ W7 j" U
* R# a7 N; l3 \' ~# ^$ h2 j& U小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
+ t0 E/ D$ N7 s m
7 W% p" N; |4 B* D中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
6 L% {' F2 Q$ E1 f
1 E) Z: @- p& _1 ~$ C- {2 P在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
& W7 {5 ~$ j7 l! {0 A7 h8 Z p& Q& a9 h& ^8 V9 j
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
' m* S$ U' h$ P: W
9 I) S5 X. s# X; c+ ]% C一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。% O S! W% ^8 ^. ?4 h7 t U @, x
2 `' v/ F F: t0 b$ H, E0 }5 U0 K
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。0 v, O J8 Y; Y L& ~
1 h2 w0 B8 t+ u2 \7 w1 c3 t
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
- U' J3 s# k G7 F! a/ Q0 h) \/ c
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。, |6 i! q2 n. K+ Y/ s5 S
7 m: U- H# T) k I; v30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
0 ]0 \1 k2 v' T' g! ?! F8 t- ?' o* y" t" R
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。 O! t, U' R4 C9 Q' U/ R! R' A
: O8 _: s8 ~& `( \) ~就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。: L9 w2 l; |* W" d8 W# Z
& h* `( X- I6 @3 I; `8 h
2 f7 ^. ]) v! B& } G奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
@* h, X2 h& k$ Z
0 A# l$ j1 U2 D3 N) j进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。: o5 i( @! y3 U
* E, e! i$ @/ J
. ]% e- X& X0 l, I1 e- q4 TDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
' s7 t" N3 J5 w# m+ s) b9 x5 O9 g& S$ g$ K
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
: E# k8 ^2 @. w1 m0 t* @0 C+ g
2 @. I2 h* ?( O1 A9 ~8 f
3 N$ N; Y `7 [中国的SA2,这是时还只有光电火控- L4 r4 X( B: B; G; M, {
/ Y& |! Y' j) J* d
7 X7 O* k9 t* O8 N5 D8 y: o/ U放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆 g) }' {. c2 a" l
9 l4 W, x+ X" i0 {; M7 A
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。. o6 [4 t3 |/ b7 u7 J0 v; o
# X2 t& P9 ?: V) J这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。2 Z, @% n8 W0 r9 ~& h' r
, _0 Z; B. z; x2 i
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。9 {( a% H2 ~. }% H% O' V+ G7 v2 K0 q
1 [3 w2 q1 a0 a" c
& {, e+ O P8 n( _
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了: C2 o& \4 O, m' u- O* f1 m l8 c9 n
8 c7 _" _; H5 z( I3 \" @; }相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
: p3 y* n0 F; p( @8 G/ Z' f |
评分
-
查看全部评分
|