|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
& x, V2 K3 L# T0 C. Y6 A
/ X Z6 E5 c" ~- `$ Q2 K/ c欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
6 J3 t1 L- V5 x( @/ S) c6 ^) ^5 U8 k3 o% D
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
: t0 W: S# x7 h7 G" I* b. m
3 \5 x" }% F( j: j# \
( s% R, {- G! l4 w; i3 F# s
陆盾76,也叫SA2
% D2 a( y5 R& m. [9 p, Z, b- p" _6 n. p8 E. p0 F/ c
5 Q! ]& l8 ~9 D* v0 X) L俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了; R; z9 h. Z; A
% X n( t' q( `! R! E9 z
% v0 {8 ~/ | I4 Q8 _0 @
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用 B/ \/ g* G& Z, g0 D: D
[8 \- }% t2 q6 d7 E* f
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。/ L' r. X y. m
9 I# q5 r3 k0 p7 n/ B) v Y76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。3 {, K$ q8 w S% v9 G$ u
% B, \5 j7 {/ @3 W3 d
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
, b8 m) w6 m9 G- p
# W9 J6 C: u3 q& ^6 U8 S/ E但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。% z2 o9 t0 m6 y8 R$ a
$ D; g' p/ c' T7 r( A5 d: a4 o v直到先进火控和制导炮弹的出现。6 _7 ~( U( l! S2 G5 k9 Z O5 M
- c/ m' s7 l9 ^$ T. A- Q R1 v' y
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。. s) d. o; G6 S0 @; q! K/ b3 x
4 V+ a/ }5 X# \: {' `9 {% q6 C4 G8 C+ v
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
, s3 Y4 D' G9 Y$ N: M4 [, o+ c. J1 m s3 Q0 n( }# F$ I
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。' x- b% Q* w& K: ^1 X8 \
9 i5 J1 s( g$ T早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
" i4 [' Y$ U+ B8 d% L+ b1 d/ C9 J* ?
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
8 U( k0 }# t2 `6 A5 ^1 ^: G3 v4 A# A) ^
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
3 V$ y( B3 f4 j v$ q( N% A& k/ G* l$ S$ A- l
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。2 ^# N$ A+ ?6 h) G9 S
, |" x# r8 m8 n& t$ `' Q* L对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。; v9 h/ q& I3 l& m& W$ `6 n/ R1 ?8 ?
! j2 [& w8 M" X/ Z2 d1 G
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。3 y9 B4 l+ J' \* [: t7 L V
8 D4 i# r, t0 Y3 ^8 D4 F
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。+ h- \$ y4 L3 c( W3 Z& c
& D: b& l- F. L# a
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。" c# m0 m) v2 |' K& ~+ }9 J% y
) O8 V. j+ P O; h; }/ D6 T
# ~* @7 U8 M$ ]& M5 U& E5 O奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去! U4 l/ p% j" l* n0 F- w
: L! Y- N/ T* U* z$ z6 L7 ]' q0 ~6 |% y: @进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
" f( m: L9 j4 U9 X. Q. D! I. X3 Y, z |8 f; G5 C& P& J9 E; t
) n- o' A0 H4 f U9 t; [DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动5 `; Z1 o+ ] F. {/ u! W
9 S) n9 m& L7 p8 L" K K
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。. R) J8 A6 |8 {- x2 B% J
+ F. V4 j+ [& \
+ W4 r0 C$ A; v5 I中国的SA2,这是时还只有光电火控
/ r/ d4 G( _7 e' Q8 z: X; V$ e
' ]* F8 U' k1 a; s, \: a
7 K% T+ b6 C3 v# N4 I$ p1 q放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆$ }' U2 G! h; B( I# _
, |+ r) a' O6 L1 R. x! \8 X但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。5 h! t" j/ e$ S& m9 x
2 X, @. q! \8 @6 p这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
! \" P! P* K* T& [9 S* k
0 q" K3 x2 _- u2 k8 Q9 y$ Q航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。) P6 {) z' r/ X5 `2 M N
; m) Q% m5 ]8 {$ y
5 t! ?& R+ H Z9 G- Y火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
/ C/ b& s) L8 w5 _; g; |* d$ O# [/ V; M8 E7 F
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
, y! _. e. ~5 G' r+ d, E |
评分
-
查看全部评分
|