|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
. d. ~' F, W0 ~, |& z
7 |6 R- u* O* s$ v欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。) i3 E- X$ I0 I. @: m
* o7 b/ _5 b/ i. i' X5 T
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
# N9 f! S6 f" v/ g/ Q# d7 c
9 G" v8 V4 ^! \% ?
+ p. C% [; X# q) F
陆盾76,也叫SA2) \% z8 C2 F1 C
( G! x$ o @( z/ R
, c2 Y9 `& H( ~/ R5 `# ^. p俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
0 t& o/ f i- f
9 F& A$ S, b" F3 I6 T
2 l" x2 B. ? n- G4 D$ [
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用3 i3 Q2 L8 @: {3 A. @
5 c+ G2 H$ O: W4 m8 w* I" t8 b这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。8 `$ m+ L6 ?9 F. `
; t+ b+ f- K' j/ \76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
6 ]5 y- P/ v2 ~: c
1 A/ l+ m; X; ^博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。8 A6 R" |& Q* k
8 `$ |6 [, o7 g% m( t但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
! H& ]! z+ y1 [8 W5 c) ]
8 v$ H+ p% P9 H; C9 O9 X直到先进火控和制导炮弹的出现。9 ?, |8 L9 z3 \9 C
8 \+ Q% |9 _' ?6 g% I y4 Q2 b2 [' ~小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。( v/ i8 P0 H$ y* }# A/ D
: c* P3 D& @) t" I6 x; o8 F0 n中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。- `+ s+ Y- X! {0 M2 o( q
& ?/ Q8 {9 n( A" r, `1 a. O- x5 X在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。) ~0 h' z. b8 Y$ F
7 @; Z. p- C L8 X4 k早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。' x& r4 ]; k$ X( ^6 j1 L4 c
, g3 ~: z! \2 H7 O2 Y
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。9 G J7 G1 U5 r) Z: k; ]5 F
' z1 x# T, d4 Q7 _: [! d! F
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。3 Q0 ]" C) p# {' W7 |6 r- B
2 \7 k K9 F( u6 C' ~% g" @
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。' ?- i# O3 ?* _* `$ i- a" c' U
& W- Y( u2 O9 i9 b2 n" n9 \
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
! P' v/ ^* x' x+ D; I3 G
. g1 T' D$ w. ^; D8 `7 T' V' v9 O9 t E30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。+ G& v# P5 T! O$ A) g4 e5 T n# q
* L0 b8 C# P8 n中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
0 m8 D+ P# S3 t* _# n9 }0 @4 M$ T3 x! X# c8 b
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
3 T. q3 p) a. o4 ~6 T2 s# X" D" R' U# S8 S
& O7 w+ k& m0 Q! ~
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
9 c3 z# T0 X+ v V
* a5 _8 d; N J' V6 k% z( s进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
: b3 ^( o A' J' i& Q$ ]7 o/ G& X
; [' [ C2 O1 TDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动7 {& }) m) F( L0 o5 T8 N
5 M1 A- \+ Y8 |$ k' W8 H, |
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。% g) r) Y" j) P# K+ H
' D3 A3 W6 D5 |! D
$ y" B- P8 F ?* O
中国的SA2,这是时还只有光电火控
- D, ~3 Y4 k5 m g- j/ v Q- T5 T" j! k
% H6 u+ [3 v4 y$ k7 H/ D) d* S) h# R放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆. l# r: e4 R+ `4 i; S6 @4 |- |
& e% ^3 L: e, d8 J/ T9 a6 a但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。- b5 U! M! ?) c& n5 f
3 _* g0 ]: U h2 S
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。, a7 p9 r1 F" x' z* U
7 E5 K% O6 T% c7 @5 O2 k* ]# d) [
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
$ i7 @7 T: F2 {; L9 M4 [! f& D7 \6 \. q6 \# d$ U! R9 h
9 ~3 D4 |' k( P
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
1 E3 U+ s, K7 }, W0 W8 M" q
$ @+ r/ Q$ F9 a0 I- e! _) @ W$ ?相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。0 u9 ]2 Y2 n. F$ n- T' F
|
评分
-
查看全部评分
|