|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。- n1 a2 M3 E! f
# h: q9 A* P1 L3 \3 c; s
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
- @0 l* Y) D& ?6 W% m; M
; X) H! o7 B3 j, Q, X8 e: [" i7 ?在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
3 z5 t6 c p A" g
( F; T# ]/ E( n J1 P, _7 W" w
* m) E0 _+ f7 _* M) W3 j( x
陆盾76，也叫SA2
0 S8 a$ A, h, S- t
. N( `' n2 K: @$ n
* h9 {* ]& f3 |6 k3 B J俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了& P% }; _. q# n0 {0 w" g* M8 N
5 I8 [# i# F1 v6 z( i7 c$ w
) }: n! }, U$ E( U+ c4 x' Q
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用8 U; {! L6 Q6 ]9 ?, @4 Y6 n3 d
) z" C; D. }7 X) k& V0 Z
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。9 r6 V2 S4 x: T! O4 J
: L$ d x' t x' w/ G6 s
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
1 B0 Z8 o# R3 b% D7 L7 W" Q& b; i% H7 a+ I* F
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
. I5 j/ b- @9 C" l8 h) ?3 b% Z6 g
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
* w/ ^3 T; F/ O% ]4 L* j9 o9 l1 W5 m. `$ b6 s
直到先进火控和制导炮弹的出现。% `2 y- P* u) C! L& F, g U2 o
, q+ ?# O) G4 g& t0 G# g小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。% b2 y' Z4 N! `6 i/ @
; L% s' p% Q: L
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
d9 l. ^3 p7 K6 L
' K- ~! \4 Y; S. j2 K8 L, d在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。: N1 O8 @* \& C. h" D2 G
- P0 E m; O3 I/ z# R* ?8 ~早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。! X7 H5 A3 X- J- W. l5 C
: r9 S7 D+ S: m) t0 R& m一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
. e$ S- E% W2 b; i; g' ~4 P; q6 y5 K# N2 J1 a
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。8 \4 S$ g7 n; r& o
1 [! H) l6 o3 ?2 [, { Y. P
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
" R/ I. v |1 x" n. q0 Y% N: T8 i, Z1 p
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
% g" }8 z- `" L" m4 m a" K& p% o
7 C% c( @0 p9 s. [, g3 ^30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
9 E4 c2 h+ v3 Z3 @% v- Y, L6 u
# b2 z4 E8 b) D; e中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。0 N1 V& Z7 z5 b9 s" s0 c/ @
. Y$ C2 f0 r* d+ N! A2 b
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。+ i5 o+ z. q W- q
% _7 Y" F" x( b/ `1 T# s
. D& d: t7 S5 K5 K. h4 z0 I% J
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
- b7 W! b$ Z6 x o4 N8 z& R0 ]( P5 Q! E' I$ g
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。2 V: O8 q! Y8 T: |; O
) K# B* w( I# N
' ]8 Q3 v5 `3 ?DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动7 [8 V; }1 x7 r* v- ^/ x
" r7 Z( E* y4 i# _; s1 Y
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
5 j- Q$ |' N$ m( ^8 F' F; w! y- s6 e# A* {
% X/ h0 y. Q4 P9 {6 ?1 ]5 v u中国的SA2，这是时还只有光电火控
! z: W! M, R. Q" ]: D4 Q9 C( w3 K8 @9 \
/ D8 D' n |7 p' ?! V
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
6 t5 q* i$ o0 V z
; A% v* h, J$ d0 _( ]% ?( M0 Z" Y但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。# m% \' y0 U- G- t/ a
7 n2 J$ @( ? L N, ~ b- ^& d% r) D) B
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。6 P2 D9 o! J& \' ^7 J& v
$ U5 c; b4 E5 u5 Q/ I' I2 J航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
, t6 ^* {$ Z' j- B7 G f
% n% `$ G7 h H' r T7 q
d/ B# p8 F$ A; x# j- z( X
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
" Q0 F e3 K# @: L5 [. D" z, J! u9 F& S8 _$ l% B: U* c b; X* s
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
6 t+ m, E: p) c9 N% S* c- j |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
) Q6 {+ i; \2 ]