|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
7 W' S i8 z2 X4 G1 Y- N
& o2 f0 V1 {- U$ D! b1 u欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
- S$ B3 g$ r E0 m9 d
4 m: S/ s- S7 k. a5 l在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
9 F: m# S) {' L! E# p- N" L" R0 d, u4 H% w, Y5 s0 L" s- N2 k
* W) Q7 @2 e- |# F q陆盾76，也叫SA2
7 z# ?' L Q; S0 V: p2 R2 G, m6 f5 H$ z6 R9 L: I1 S* o
1 U* i. ]" V6 b$ k7 E
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了& J: N% J0 ^# C& [8 G ]
6 }- q+ r% p$ B2 o/ e: n" m
1 ~; h' w# c0 ~% F b- ]中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用8 L4 h' J+ q; _2 j9 {, Q, {1 |
+ k3 [) I# X+ p; N+ ~5 [$ Y
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
* K4 q* S# d5 P& g2 C# R8 X/ z' |5 ]: | C5 M$ s
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
2 K* M/ ^) M1 [( s3 U* g) ]3 x
' B' h; ^; G0 O* p! U0 I博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
% \. v; s, E7 ~2 a5 {6 Y2 C( q! x* f' j" z2 K% i. @" J* P: v( D
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。! y/ f" ?, ^ e0 s: b
7 P1 Q' v. m N, f& v5 X% r直到先进火控和制导炮弹的出现。9 g- q0 X! n3 f" d5 y. g
0 N, W, z, ~- A0 ~% c% H7 m
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。* D( V K( }# ^% t
# V! V! a# j6 Y1 C7 u7 }中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。: Y t# t9 R6 y' E* z0 \
* D. Q/ ^& k$ `% K9 d+ H% h
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
) Z9 j$ K2 g" K: S
# u1 H. v( ~7 T早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。) A6 _) I' V# A; S5 M( D ]& K
1 G& z) I9 \- }
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。! b7 G( ]/ I1 Y; J3 w4 ]$ n& ^
f8 t2 F5 ~/ [/ t9 }8 E
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。& p/ Q5 ?0 f) X; I# J9 {
) d* Z9 j0 @: m$ R& _6 X在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。9 q, ^( X9 q/ R- Y; O
7 ?) ?1 g% F0 O) `
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。1 O" a" f0 Z' R8 I
% s) \( W* E& i* t3 v) a30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。* v. J9 I. C, k# Z5 E( t* I
( } i( Y3 X6 v- ]: T7 P$ q中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
/ z$ h/ N3 H+ |) \6 x1 f& F1 F& T9 F t! g; x5 j2 x6 n$ V
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。3 ^0 ?2 N0 b r K9 s2 O; C
- _! ^) L" r( N- j
6 h. S" ]4 k% g5 s* `奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
% Q, F+ O5 I% M7 d+ p& ^4 e @1 s4 `/ t) L
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。. q1 i0 \6 r# S
9 |. S, s6 s: U/ Q: W* A
! b5 k; n5 r$ u+ r/ i K% eDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
: @& a/ c4 O$ b; j2 X* i
0 K9 }# ~: ~7 W S问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
/ k2 N' L8 D1 W- F6 y
$ i% c# H" l2 |% {% f* ^0 W
0 P: b+ [$ J- e7 c" K3 t' L" i中国的SA2，这是时还只有光电火控 r2 J& m/ B7 c: R
' |( x& \' I% z& {1 a
, ]6 d, G# I# o& h9 L放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆5 q3 w, S# U3 r2 T6 Q( h2 q0 o+ w
0 F, _. [$ W1 S/ k7 h [
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
, a7 ?0 n$ ^6 W5 U- B. F
( f7 r; @5 m2 Z/ g, z! j; J这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
0 W7 F9 @) I* P0 u6 X' B' R3 z( a: r8 N5 b) p }- \3 `
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
7 z/ l$ l5 m+ e9 c. `
[2 a: m$ t1 [
- b5 f/ v5 x4 | h
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
3 E3 w6 E' l4 w1 T; @- q4 ^
1 Z4 G( Z5 D! G$ W相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。 @7 S( b7 m: Q; ~. n4 d
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
# s. V* T% a6 Q