|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
: e# J, }' _8 |/ v) h
/ o: J! a- ^9 V' f欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。" N; r8 b+ N1 {# O. O/ B
' ~" Z& t, a$ N) O/ u& ?2 R在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。1 [5 ?& O/ q% }- s \
0 } d7 w8 U3 G/ E
4 B3 u1 s% o& P6 C- R0 j1 R4 S
陆盾76，也叫SA2. Z% z. Q( o9 @# f
3 }; R6 w0 ^' T- Q* B4 Q
5 ] p; @: q( P
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了8 o7 q7 |6 ~8 ]8 J
% U% b. U% i0 l9 b" N4 x$ `3 v! o
, [, D4 P6 s1 x/ d) }中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
! z% K0 B+ b3 ?0 f% l( b' l1 l! z& o9 f1 n6 W' ]3 \* Z
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
5 y$ w7 |: I- X* r9 Y5 P! e5 I
7 B+ z8 x( E1 b$ j" t& \' j5 g7 O1 @76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
+ x0 J- c0 n6 [- X4 L5 s0 Z$ C* c) ?/ f+ t) z5 R
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。( z; m+ v0 l- _$ h
# I5 ?0 P7 P; g7 y. f+ d2 M
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
1 A! f) S# O' w. ^5 V' b P3 L9 l- q+ i6 J+ F
直到先进火控和制导炮弹的出现。
& }+ q1 V% I7 D, e P7 r, o4 l6 C) q: T: }+ v9 d
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
8 g" k8 @; ?% ?% M3 X* D" o/ V, i! B0 `# Q
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。" u. t# S9 n# v
# Y6 o% p |3 H6 R2 z B7 W在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
0 e4 M& |5 u) c4 S* ?
9 K8 N% n4 j( E8 }早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
2 D) z9 c1 h& d% D% X4 n* b9 B
' P: Y( W8 x+ e2 ?5 F+ r一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。9 |" I' u5 E* I6 @8 J" g0 q% f+ h7 p9 e
* W4 y. M: U; h5 k7 g
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。! L/ K7 Y% l0 q) C2 I K, a
" t$ Z' S( _7 F& \1 e
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
, a2 B# P' I% r( p3 b; l1 h& ]) q) v/ y& B. K" d
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
+ L( Q# a* L3 q, I, h2 [. o* E3 t! v
; ?# w0 U( d, V+ ^! E" s30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
' p. N1 ]7 w7 v2 u2 s' _# J6 E: F+ v" ^6 w
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
% v3 D% ^, r! n# N" J' R" |+ [
m5 f: g% v3 k# q0 D) g! v就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
6 @" i x m; A# @" Q+ F4 l; _5 I1 q$ E3 m
8 E/ M3 v9 U* O. M4 i9 g
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去0 f" v- D/ f+ p/ V. }! g9 M
" {3 u, R* ^7 ~! a+ j$ ~- T5 \/ W: O9 U% M% S
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
( v1 y" _( T0 y0 H# Z& e8 p, U0 G5 P
# R: x6 p% X0 P4 n" c. [DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
7 @4 _+ w( E/ G5 F
9 T {9 R# T7 @8 y9 ?1 `! ]# ]问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
. H( ~- `, N5 n0 ^* \7 n; f) n& x3 @
, \3 [" W5 \, }中国的SA2，这是时还只有光电火控
4 u+ L6 \9 h- V, x- F
7 T. i4 X+ \- u2 A8 n& w
/ o3 I; `3 v+ X2 y放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
0 t% d& K+ w. S6 e+ ?( p
6 {- E6 a4 `# A* ~- Z1 }但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。: ?4 I+ S, r' ?6 J) R0 c" v4 F9 g
# k6 I" e* d- Y! X- s1 w# W/ h* c; S* w
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
8 W+ s1 f, S2 P- t% P5 ^3 t/ B# I6 N6 Z) q# M& S' d
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。4 [" ^/ e; l1 @
* ^) W8 b# H/ @, n2 C6 U
1 |' F }2 D6 W! E) V7 {
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了) }' D4 d& ]+ n" Q. H! U) @
" s; D! X9 b1 ~) v相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
& W; S+ q. d1 G# K ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
