|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。8 S# p W) g2 j+ w1 n+ E( R' T5 K% w
, @* h0 Q% I) p' @6 e8 J% f/ M
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。2 s" j6 C$ ?: _' a T m1 {
1 c, D/ ]2 G* u在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
1 v6 E6 W" q: C- q7 I
2 O1 l2 V! j$ Y; w% w
2 I6 |5 p: P* p+ {陆盾76，也叫SA2
4 z; u, E1 x3 S. M! `4 z
5 v/ E3 s- F8 G# n5 h9 t) H" N. w6 D
1 W+ k( A: h* ~0 e* U5 _
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
5 ~1 `& ^' Z; Z: Q6 O- q- ?& ~1 K, a- m( w
5 S" d3 [8 g0 ]中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
) R- k' a% @1 B. C" `8 {9 ]. e+ Q5 o
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
2 J( q$ T; |9 u3 }% u# r
( S- v- R9 m ?. L, ]$ B7 y! i/ E" S8 N; b76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
+ L2 D! Q( Z* r# z2 g
0 _" Z' ^, P8 Z* J' E. N7 y3 [: `% t7 B博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
; Z. R! x8 _7 @% Z. }/ r
# Y7 R7 g* D/ |& B; D5 a但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
) t( X8 k# I$ J2 ~9 I8 o$ s1 m) X- z$ q+ m& X+ I: U; @
直到先进火控和制导炮弹的出现。% ]3 b* k2 B+ k' _( ]# x
( ^ c1 Q; P, \, M" f; i1 P3 @小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。* d6 e+ @+ z% B' w
- j/ ^4 |5 k3 H' P
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
) U' B, `8 i Y8 p7 A0 B
4 i" f* R e5 V在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
+ Q: W$ U( C( J* C9 T( E. V1 [0 R' L7 X
6 H c( g! f! C( x- O早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
8 t/ o# z% p) H. Y+ J2 `6 h7 K0 N" h1 V5 c0 ^2 @
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
, u* F7 `" ~) r9 Z# O0 t) O6 B: g! l/ o& n& J1 N
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
5 K) {; ]& v: U5 ^: y* E* z
: }' H0 {+ |# X" I0 |4 t( J! [/ U在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。% e8 M. I6 B$ N' N
! z; Z1 Q9 Z$ x5 `9 t
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
1 Q9 B$ Q$ @/ r7 e ]0 h L4 D% j( I! H7 X5 ]0 m
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
' C2 J$ I( e( m) j2 Q u
# O7 \! M& E1 j/ ?7 l% e中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
2 `- ~' Z1 \, A9 T8 {% Y" k$ Q& f4 Z: I0 [- u. b, _, ^
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
. j# J% e8 }2 |% i7 o6 F9 l3 ^/ k) J- b$ S1 \/ Z. e* ~' r
: W- ^) a" g% j0 c6 O
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去4 t3 P0 K* S) k- q
4 c+ `4 s3 |3 i7 V进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。* p: h, M2 ` [7 U) ?( [0 I" H
: ]3 l* Z. u" Q& F5 ?
0 {# P8 t# ?/ IDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
# F b. U2 a m2 z B1 \" N% T- k$ s2 M
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。4 { d5 ?* a! h7 U) D) G m
) f& K4 V I* S- }1 o7 h9 f+ Q# p
6 m$ I8 Z; W' k' D0 ~
中国的SA2，这是时还只有光电火控
; W, R2 p7 i$ {+ V- v( N5 m( O+ u: D4 c
4 a" F; V9 f2 N" Q! Y; K+ a放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
- N9 n$ ^$ B# c5 T2 H- e- f% i( @* O/ m2 `: e8 Y; t$ T
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
3 B/ Z- z# A, V# e" }2 h' | |, ?/ J$ S
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。5 \- g8 [* b1 p3 J2 H
( L0 O6 A5 m ?航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。6 e: t: Y* a9 F4 i7 r) X% W' ~2 s( P
~/ f/ c4 x( H
' w" M8 X& I/ Y, ^6 h! \# [
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
' k$ m1 r' N0 Y' E7 Q: g/ ^5 q% q: z
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
3 x$ K. o& h( J+ m |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
