|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
: w( K- L7 w! e5 @3 a# J, U
0 a1 N( _9 R! Z0 m欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。! x/ j9 ]8 ^- @5 x* H. }# t, G
3 p9 X1 B/ Q) x
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
0 @: s. ^( ^! O- b1 F
- d5 U- N! d8 _2 J! b
8 g) ? u1 ~0 Z, `. N* I- O7 @0 ^" J
陆盾76，也叫SA2- i4 a0 P7 Q* o
7 e& D, H3 v' Y+ L
5 ~" `& p/ _8 ~
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了3 @4 X% D: W7 w8 c
# S9 x7 T B7 K& I% [
4 ]: K7 {" j) q, _3 h$ n中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用6 W; F% k6 d' I2 X! U
8 b$ D% g V0 R+ d) S) d这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
4 j( d, l* N6 N0 v
9 a% Q: g: G) v$ s76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
- i" J9 D2 o* D* H# r* G
, T& G) {' m& i9 @: d( o博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
" ]5 e* h$ q/ j+ T6 }* [7 c3 c+ j' Y: y+ r
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。( S6 i5 l, b, ]3 R! V% K
, x) u2 X, {" V6 G
直到先进火控和制导炮弹的出现。
: S5 r7 [9 ~; b" W
0 y% Q0 o- T- a7 Q7 ~* r+ q小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
( d: N2 c0 r7 S2 R) v
, X0 b4 n1 S- r0 Z0 v0 z2 h0 O中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。8 t: H$ h; Y4 i7 m8 b
7 C: p' ?" W; c) q4 y! U, h0 v4 Y
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
( l+ X6 C0 F- w. t; ?6 W: w6 l7 |* S4 h
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。 o O" @$ {! r2 G; u( f
+ e- H+ l# O. ~* B5 U: ?
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。! g, X! A& z7 [' {7 Q) q7 t! }
: E! [$ I' x4 R' j另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
: [5 l7 M$ \' y0 a$ M$ l3 A+ N& X5 i8 X1 e) O0 Z0 U" n
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。- z2 I4 D) m, n& _9 \4 f$ l" i
9 e) m; e2 i) i对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
6 M3 E0 Y' i! l4 z& V% o. H2 Z" ]* L) e3 `6 e
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。6 D% f8 ^% k0 E2 ^+ o
/ F% Y4 t6 V. B5 S! s0 `) Q/ c5 ~# }
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。- c' O+ t* n; ^) n: B1 n- m$ m
' p' k9 C( f7 U, q$ K) [ E就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。% z/ Q) k: `' ~$ N
. c+ J+ Z$ S! q4 T; e0 `1 b
6 P6 t: |" P# X" T0 q# S3 {) ^' O- _奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
9 t. |: t- a4 O- r9 L' E( d0 ~' ?/ Y& G9 R! d& \: }
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。( x. @% N1 b m
\! _+ ], r7 n6 [+ G
4 b7 L9 Z4 u" o# Q5 a, i
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动! |* e2 X; {1 x
: t( s/ l- m. T3 `) F
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。9 n- x1 B9 M8 P. c! H* c3 V N
( `. e/ O5 y/ _; [3 w* I
; ?2 d0 ~6 N7 w+ }: W; l中国的SA2，这是时还只有光电火控
6 V$ c M& h3 O7 ~- @/ p: O7 [% X. e/ S; f; E7 v" h1 @! U7 M6 W
' ?( K% a7 L, q) j- q7 ]
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
& r7 j5 `5 r" K+ h/ l6 O% V5 D# B" X5 {1 j4 X4 Q
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
& E- o& s( J& q( p% s8 S, V- l- S9 ^" f/ n& \
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。, V- W) r! @3 t- Y- W# h
8 _, T/ n3 A& m- h
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。/ S9 K- S ]) F* z6 M5 A3 j
% C: K$ M1 ] w9 {1 Y6 ?
6 j/ Z4 h% o m' L
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了( {; ?! A0 G& H- n1 v; b( l
* E( n4 k# G2 B3 o% Y" e* X; [相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。$ Y2 ?% u! B2 C2 g$ \5 s, o
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
4 d* ]0 E' R& q( W# M. \1 z