|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。3 Q: M& F l5 s/ C2 ]
$ x- D, o& f. A7 o
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
2 Y. P' Y: F; {
5 L1 v8 n$ L# a1 }0 L在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
& B3 e& O9 X! Q! `0 V0 x8 _8 q) Y w. _, q6 b8 K
U! C* N7 G4 w3 v$ Y$ C陆盾76,也叫SA2
7 g* W1 A) O- T8 f5 r& a
+ C9 l- O; W F! W8 I3 H
9 c" K( o, h% p ^俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了$ {( z6 w+ m2 q, F4 l1 O
, }) S4 N: ?; e" H/ ^4 |7 f; w
% |* f% c6 p! y0 _
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用; ~: ~4 n8 { B# t5 o8 C
) e. `9 N5 I( ~5 i3 V
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
, v" d3 O' q7 y/ l# d. ?
% S( X1 x o9 ]3 H4 L% m: b76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。1 g# h c2 \, q" _' ^
( L7 t5 D* C4 \$ N. s) q$ ], k博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
9 Q1 u1 J; f, D
' ~4 `/ c6 k @# |但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
. \1 ]* A# D8 k5 ]3 N) M. m% }: _ z. r0 c
直到先进火控和制导炮弹的出现。
$ h4 Q1 q+ f& R4 H, _/ a* j! o, U# s" M. y5 N0 Q
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
( D' ~4 G Y. z$ O5 z* f/ a) t' l8 N4 K6 e
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
) h# p' @5 F: ~) t9 e9 R- _/ ^8 I
; l; C8 S$ u6 L" e* E" b4 n" I在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
8 _! Q& P- {+ q* U, `- ?' h( C- ], {+ U1 {) N- g
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。: X ]8 b5 V/ ]& `* a# B
% D5 U# v* `' F n6 M) o一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
: i! {2 X Y# E1 f5 r5 V
' c) `- I& m3 @: U+ h) X0 \9 M另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
+ n0 I0 | `6 ^; B# t8 f6 j5 m5 ~7 V( H) |0 ?" r. y& \6 }
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。% d- Q3 {7 G0 Z, D: g
3 Y9 ]( R' k8 Y8 B# a对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
0 K) A3 ]! z, k( w$ q% D: x. X* D! o
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。' Y8 ^4 W& R( p
1 F! n5 \$ o3 N/ |: P6 }中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
: T! V, n+ t H: x# w# [
% P, V |/ v& y3 g就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
3 c9 a; p4 z4 h( }( f a6 N4 ]) s. \. i- l1 z; b
$ m. A9 l/ V& D- f5 T3 N2 Z
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去8 G( Z+ W9 t' _7 R A6 ^
]0 K3 p* d9 w
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。; Z+ G ~! d! w* E! d
) }$ |0 Q+ y4 }
3 H: J2 {# S: e# ~+ O! E0 T
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动 O! p/ ?6 x% ]$ j
: W, U( B; \( C' ?& Z7 j% x% L# V6 g问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。0 Y1 t1 \" D2 ?, w# e
; G' g" X( V6 I( |( b* ~
: R/ b: G6 K& A
中国的SA2,这是时还只有光电火控6 e0 C7 \/ R/ w0 X1 a
0 m; @& k) Z# u. S* @1 g& u: z
' W' k5 }+ v/ q8 G放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆3 p' G# h0 O, a( L' z
/ `: T9 Z, G8 I但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。5 H4 A* |$ T6 a* C x$ [8 F
0 X' y; U/ b8 e$ ~这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。* ] S1 u& h9 p+ @9 f$ M5 L1 n+ ?
% q! y. ]% ^- }5 }9 r& @
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。8 u- S3 u5 n2 M' G. ^
! I3 J- T5 M- F. s; i5 E
( X" i& j) d3 q火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
8 \' O S7 p: H* n0 O) R) q) s0 o1 ?' e
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。7 d5 S2 g* ^7 u' X
|
评分
-
查看全部评分
|