|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。+ `: I0 c& ^' ]# |
) E7 X$ D& g. Q1 O d& R$ d欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。8 \ q1 v! P) m- ]1 y- A/ |
/ `: B( a+ x, l( w9 p7 o( L
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。5 N9 V+ o9 Z' ~
0 k$ d; G' S+ T2 G' @
9 t5 Z9 [# R) b' p
陆盾76,也叫SA2& w: e. a& V/ ]6 A8 w$ F+ h" v; \
( [8 W0 a( N( f; s
8 f5 a& m! X3 m
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
$ y. Z' _* A6 O' V, r$ I! v+ X9 F; [( I4 t+ t% z. H
( u' y( r: S4 H( {! \) H中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
0 C7 u# P8 b; @4 B9 b- A) J. `/ ^7 S0 a0 i. H* l) B+ K
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
) n# N) T! D' S" G _1 E5 n5 c$ V2 |- W, j, F2 Q. Y& ~# l0 w
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。. D4 p+ Y5 W5 Q8 c* Z
8 p; V, p$ C+ d6 {5 J8 N- n5 @博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
. F. c) k9 o7 [& q+ A4 V
% C* O% M5 u8 J7 d4 j* b* }2 k但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。4 N1 Y' y2 a. O5 {7 b& |' Z
* P3 d$ D7 ^+ E7 A
直到先进火控和制导炮弹的出现。# P+ ?; R$ x$ f. G
" S) a4 [3 ]* c% g
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。 r* ], X: J# t2 `
: |0 R. Z! c; G) Y% d5 T1 ^; R$ @
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。1 r/ E9 X- {7 y3 X, H
- k3 h+ X/ N. P" O在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
5 a. w- ]/ \) u( |* h" ?6 D& B, Z. K/ V$ O$ b8 r
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
, }4 O# X$ U5 k. S' g/ |
1 }4 k9 B$ o$ r9 x一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
; P; X8 r& M! x2 W8 D Q+ v
# o8 G8 \! F2 l另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
. D, `, K( Q# Q! c3 A c; N$ X9 v3 o- ]! T' ~' j2 u
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。& L( u3 @ a& D" R" ~# h d
/ n; m2 A" \) ]7 y! Y! g( D
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
/ z2 Y# `! z6 z1 q, T' }, y& Y! q' |. E
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。. }0 ]1 g' T9 _8 a. x
( T% w$ A% D5 E& k
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
5 e5 j' k+ t) u3 I* D* t
6 `4 |8 V6 t+ P- V就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
3 R# ?/ m" X( k) F l5 g; n0 E6 R* X+ b- L8 O* y6 _ v* S p
% `1 }* C5 |7 D( r% H; P$ k
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去8 ^7 ^0 N0 r, c5 ^! G3 P% o7 Z
0 \$ I) x8 [0 ^$ L7 J进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。+ h7 Z6 M6 R4 F7 |& J- j
* N5 R& }" h5 D% S8 s5 x
" v8 d3 r' q j# `2 r5 y5 k
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动8 L* M1 m9 D0 p" o D& b
( I2 T9 e, v! @
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。8 X3 e6 Y6 s# [; v. _
* d' R' {4 {& R! C$ Y% s# J
- m; P: w) c/ r3 Y- Y) G8 {# ^. \+ L1 q
中国的SA2,这是时还只有光电火控
! L1 U! q' @. b1 O
+ M# w* k! Z/ \, {4 {
3 R* b) o& o2 C: l/ [* w3 y) q放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
& I' q5 T% d1 m9 A2 G l% H: O$ h+ [/ ~
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。! A+ u( [9 @! q4 G$ b) Z
7 X. |+ [2 y% b) l这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
8 s5 L5 \& z( Y2 `) R
. O) T0 d9 y! X8 Z* a1 C" x航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。/ Z7 J$ i, W% `; z9 r: H
_' Q! Z5 O( q/ k9 {' M- S
1 Z, r! V+ A. _$ J. ^# k6 |, l3 o8 n
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了$ s" f' H2 N y/ G2 Z3 M3 e
- x0 z$ v* F' Q! C相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
+ y# f1 b- r/ m |
评分
-
查看全部评分
|