|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。- {! A7 ~9 u- t! c7 H: V0 J0 e
7 l: G" [6 `4 O3 Z. n0 _
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
) P3 h) z" c3 Q" V
" H! C3 E( t$ M5 I9 H' y l$ w在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。' y' r. g/ U `
' W1 q) a+ o; ?
5 g: L" J7 G9 s6 @9 O, C% [$ z陆盾76,也叫SA28 _. \9 v- p% X- O4 j- t
* f* k. M. s6 @0 X; r
/ O$ e2 F) O& ^0 Z; j# ^俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了6 I! i3 F; B* @; \5 [8 k
, _) u. A. t: k! d( [/ b
Q: ^% L, `# I$ U: y
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用4 ~- x3 y& }$ `8 n
! j! u% n( a& B: ]! k6 t7 U
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
7 {' |( ` T$ A- \" j& _5 ]+ w4 d# a+ j
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
9 L; l* N' F. o0 o. F) c1 F, B2 e H
/ ?/ P, R5 T/ A) V; q M" H博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
- P, J4 T$ {9 A- |1 x! {
4 t5 D2 J6 J- h3 C但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
1 Q0 Q- R7 i" V5 H
/ P7 k! l( p9 n6 e( v$ L* c直到先进火控和制导炮弹的出现。
) I/ ?1 `5 {: w2 g
4 Z( M* F- @+ `! g1 q1 U" b) R小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。& V/ P: v2 S4 T. \0 z' \$ ^
% n8 \/ ?- L) r# W) i4 u中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。. Q/ O- A: E, E, K0 |1 z
' I' |% I' N1 {8 d在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
2 j( w6 V* \7 o
# B4 p2 g3 t6 N- z) i- d5 H早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
) i7 T, c7 _% e% G; w6 _8 b
" [- {& b- ^# R8 J/ K& d5 p% y一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。: l7 ?/ |+ A# u7 h! `
: n# b* l' W& r; o; E* y另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。3 g/ e+ N. l( v0 n8 C
7 `7 \% j; B# n. G7 n v t% B
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
6 p# M8 `' M' x6 m2 Y3 q3 T' m
9 C8 T( `- g# N" s3 w; K对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
' u& _; [# ]) k
) ^; F7 Q1 E( L30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
% l: ]: a/ o: x8 L9 f; Q; D) G
( P0 h4 r7 ]. z1 r+ h中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
( U5 ]# k% P& S! i; ~5 C, g" g; A; d/ d8 c
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。" \ z L- }; Q) J* O
- `4 o( g8 D4 N. f( j- Z/ R0 m
9 J0 x" d1 c! \
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
t$ w H( n3 c5 C* x. R3 X9 C8 K8 w! I9 ^. C/ J& F
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。+ ^- ~6 Y4 f) E5 A
8 W* a3 H2 N$ z) w2 A
4 }# W2 P5 g! h! d2 r
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
" l8 g$ W# |2 Y* _5 M l" X3 K+ K! V3 }1 c% F# ?
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
- N }% h# B" e+ l+ V1 ~6 G$ _
7 G: p6 K- H8 m& ^" z1 t/ y
2 N9 h6 W& o0 E, f
中国的SA2,这是时还只有光电火控& a2 v5 Y% J7 [
1 ~" L9 ?7 {+ P% x' p) u; h
: j A7 ^0 I/ F8 ?& U
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
* c: D( k( J, F ?
! m0 T- }% |; d7 B- e但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
" J, K3 Z4 ~6 A8 D3 W4 P1 ^
; q* P; V% B; l! ~+ Z ?" E这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
' G8 I; r* l7 D9 w" K. a m9 X0 B3 m/ b
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。5 z2 e3 k( `( b* _5 W' ], K
! h- a( r" U) Z6 |6 V% {
3 a+ M" } w1 o9 l$ o) m火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
7 }' X. j- U2 }5 D* J) k+ l4 K
; J. i- |/ I' J/ h \相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。9 F0 l' F% ^8 J2 v5 R. J) S
|
评分
-
查看全部评分
|