|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
5 [3 O5 C! j& ^; [: a. A* }
" x. N* d! y. k# }0 q欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
7 Z, Q* h: F. } R" p$ p6 \% F& }, M9 A* s. R
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。; L- d2 \; z, o6 Q+ b" a3 R
3 J/ L/ W& {3 }- F/ R4 N
. {5 F( k& R- L9 u4 g
陆盾76，也叫SA2+ U# s) Q* j' }9 O
7 p% @% o% b* Q( O
; v4 w# u( L4 L ?( _9 X1 W3 o
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了% k. L0 b* V5 H
+ n, L1 m6 }$ Z8 E$ E( X$ ~7 X
V6 \9 B+ \/ q
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用) j% _! U( d' @6 R2 ?2 r$ U
3 L1 W/ T" K7 x
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
3 L2 k O* P( r3 ?1 q" I- Y7 f" Z
9 A: E" ]" X1 u' `8 r76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
) Z+ O+ y# O1 m+ l0 y
! t: Z, `1 R/ \+ S% |3 ?博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。9 c @ [( j8 C- }
) A" R/ d+ g1 [* ^. W" D' d但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
S2 N. S% |0 z$ z4 W3 R/ @. x% a6 c' t5 K8 E
直到先进火控和制导炮弹的出现。" f. j8 n, x) C4 l; b, b
3 ~9 i8 u) K& ~7 |. T! C! k! W小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
( x+ g' U3 E6 }; K4 w4 Z0 S+ i: A& I+ F* s
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。/ e& S/ u4 C u0 v0 E; @+ z
+ V- k/ c, L5 W4 a( M$ I$ F在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
& t w1 \% G3 [! {- E
" h5 \8 D$ t0 L早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。$ v& J. h4 R/ N u {: {2 a
5 x. B8 V5 y# b) H
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
4 J2 x- C& T, u; j+ j/ A
J" o1 k) X) O另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
: p, H# F7 U! B* ] e
8 h3 k& Y" G# C8 _% K* g在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
3 D$ X' J6 w; o. E: D% j, d: s4 S4 [$ Q, [2 g- o1 F
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。* D* I, V7 }* L0 [& R3 {% ]
) w# q% @9 ~3 [' C; q0 i# m
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
* L7 D! u! T" e. ^. G P! y+ k
7 {# o- b! k. b, n `. @( E中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
: a4 s# c |" H: j/ |" g, I+ L3 d; o) m' [# ?) r
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。/ N( H% y- E: U* A2 o, f4 K
6 Q7 U+ V% z) o, b
/ X. D( V8 u" _& Z5 s+ d: P
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去, T+ f" G. I2 Z+ x. E: D- K+ h
' R. y5 B/ p4 b# U进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。2 u% ^$ S* x6 M4 j0 ^0 z7 `" n# D& e
4 _( [( u0 U/ X. W9 n/ |2 |
: B) T! U/ g- a+ R6 r7 B
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动7 ]$ k; D! I& a- y6 h7 ^
5 D3 s2 g1 r+ V" {2 g' x* B) H问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。9 Z% y8 P8 t; `# L# o& x- o8 d+ H; W0 C
- E- @0 B, U$ l& M3 u- s: U, X% U
2 x/ }/ G; {2 ^1 ?, j& Y7 M* c
中国的SA2，这是时还只有光电火控
& N8 X2 s3 k8 E! ^/ C- z9 b. A
% P6 R! o8 X& r% }$ z
, ?8 |, |: g; b- n
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
! B! l! q1 [8 h2 n, ^5 Z9 d5 x) a1 s' J0 d% q
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。; q3 i* _# E( c( A1 ^5 D3 n4 L2 e
+ p3 ?! d+ ^6 i" ^$ C
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
: b, F8 k; p+ k; B9 l9 b0 X0 c6 V7 s
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
( w- J @% g. q5 }. F) t# o
) }6 l7 O5 X9 b: s
6 ~$ A, M* X/ M* k6 Z1 p( g
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
" b3 N7 Y( t7 s y! j2 o' R# q" }: `8 J) x/ S+ N# T2 K
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
# V- H$ q% Y7 w5 k |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
