|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
2 y: c9 V f& a3 i) V4 y* W' k" M
, O8 L" n! ]- @+ Z! v欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。) z& G+ m* e6 D3 l; t
7 @- c% p6 a# X9 o在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
5 k& \- }* b ^3 k0 C. A5 r y/ Z& D* G
* [7 P h' x1 z/ C# R) R; R. n
陆盾76,也叫SA2
! I, S: T- i" e, T
" B; }6 I7 i& s2 h ^) L7 {. j
% P V+ c' t- h$ ], N1 z
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了. T" T0 r3 h) X
6 p5 K* p# D! z# h% Y- j. d
! y" a; U& y9 Z3 L: E# B! C中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
7 J) E3 k9 ]3 s+ n7 O! _
5 s- U$ C/ R( Q0 D9 W" o* }; Y这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
) a% }8 P9 C' X/ ^6 b' @# U; M
/ Q) y/ _( B. x- w6 D: W. P& c76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。* P* |. C( W# h+ R& B1 S7 c
. Q) Q6 ?, y% ]( _* j/ c
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
: J) W% ^, X9 G2 ?2 q. s
; p7 S" z7 u1 p2 _, o. W但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。& e7 T7 H) ]* s( H6 S9 J
5 }% ]* x) e1 H+ Q, s) `
直到先进火控和制导炮弹的出现。
2 ?4 i# f% O3 M7 ] h& V+ Z; }! V/ _! c" O4 p5 [( v
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。# w/ l2 D7 W' U' Z: }7 b
, ^# u! b. \/ `9 y& |; D, C! v; }
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
! D% d, J; d1 B0 E- b& E+ r: [$ d' j- l' b
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
$ P/ Z. \; t- g6 ?) x7 t( g# n% Y& Z0 s. s* h5 {3 G+ h" N. e$ W' Z
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。$ [, j8 n; p1 ^: \' d, {
, t3 p* p+ E4 N; r: {9 g
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
G" d: |% W' A3 ?7 s
+ \+ Y4 L% b, [, H q, F! c, Q另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
6 J3 ~' ~0 q! k5 D H5 H6 @
4 ~2 W4 G" K9 J' O在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
1 u% @5 Q' h `+ q3 S# O( {, p2 [; [- Q! _; [2 {0 f M+ W4 O
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。' g4 G, K( B3 R# }' \5 \: Q. _
! r. {4 W6 ~) x
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; } R: s1 x+ t& s
) d! i m& j2 w3 H: q" R& w
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。- k& `# K5 r5 a9 W6 ]- k/ J
) q/ s% ^8 @/ C- {! u
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。" C9 N- o0 O1 p5 X2 x' ?! l( v% u
9 I! K. f& k4 T1 e, z6 w$ K
+ e' v$ ^. d3 q0 Q( w: V
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去: g. D: A& f1 H1 s
7 w$ F& A+ J8 J. B; x- O. U w进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
! {/ d( o' v6 X& R$ g, \
5 x- g# ]1 s2 O2 S- a
8 ~$ T, ?! u) @ R5 nDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
. O" U( j$ u0 \" \& _8 Y; d& p/ M6 O* m% N& G: E0 K
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。" d- Z) V& N2 k5 j/ l" ~
$ D( V4 a4 b. s# L, S
" J- o# {3 V; I# v& r# V0 X: Q5 `3 x中国的SA2,这是时还只有光电火控' z% e! ?1 h& @! Z& ]
9 R5 M/ j% I2 {* k6 I
* p5 ~5 U5 A' f
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆+ T6 B- G- g/ o4 u# e
1 K9 o( l7 d7 C0 J2 h& u1 V
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。: D; Y$ M: x G. Q' }) h1 P! ^3 m0 j
0 z. q. X$ W _. S+ _$ M
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。8 ?8 B8 Q4 ?$ @6 a# O8 y
. ] r# G$ q3 u0 f& l) E+ J; Y
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。6 x& F% t+ m; G7 F7 _/ I) `
9 r7 V, I0 U }. P/ L
0 x, J) Y$ ] h0 Q3 N) L% b5 i ~火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
9 K4 L9 X' I) C, [& {) o0 J8 S8 f( I E4 }3 ~
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。' j9 {, n7 M5 A" U& h' D
|
评分
-
查看全部评分
|