|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。. I9 m, i; a5 Z- @5 b/ s& J
& G# W/ b7 ?1 }4 _0 `" O
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。3 \1 l& c+ P& | \6 y2 d' o
2 Y3 Q/ p& R. n* F, v5 U0 u+ L在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
0 i$ `% U# Q& @
E$ A. x! K5 R. z
) J8 q) g6 k# J7 C陆盾76,也叫SA2$ j- \8 v" S7 W6 }, H1 q5 Z
$ \! j" u& @3 g. X. k9 R0 o+ [
; `) ~" ?4 G7 o: v& T
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
" u; G5 f3 j7 H/ l
) ]1 W5 i; l7 J% y6 A
0 Z- Y& Z# R/ M( N( D" _& D. {, t中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
2 j v& d9 t( @. X* k) J2 {/ P9 v! ?) K5 m9 s: d. ]. H
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
m- c4 [: z8 G+ z! o1 v
* [2 ?% }8 i2 ?% y3 U/ o76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。5 N( o+ {/ j, l' a
0 ~+ b- B) D3 w0 u: o
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。3 F; m _: e+ p5 @1 f) d
% t& U5 _: x7 Q; ~5 A) |, a但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。, e/ v, A, I i9 S" s, i
0 K' K5 c$ ]1 A! U. o+ W
直到先进火控和制导炮弹的出现。1 Y A! s, y W- }
/ | Z9 n1 f5 D: v" |
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。0 N% o9 h5 b( n( L5 O
' K" Q' D" M1 r
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
6 ?3 Q. Q) {7 `' E) R( a/ I) G; M/ E+ H( N5 W$ l
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。3 `! x. j& ? D
# Q. r, p" c" {: W/ M8 p早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。- A4 }# H8 c$ s
3 M4 }9 ]% S H3 s0 V* Q
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
) e# `; a" S) y n4 F h; w8 m
% ]. J: z p7 j& y另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。! D2 O+ B$ b# p2 a; t% s
8 I* t. @: Q+ p0 s
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。# V) G/ E8 Y: u+ L
4 O/ A# w" S/ R% ?2 G对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
% Y! ?- B: j. c) m' E- M7 }3 _, y; y u0 `, w% ?+ L9 y: b- O
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
( u e( E- f, k/ E/ g! j
5 I8 \) x, R9 E1 H3 w. [中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
1 g2 g2 i1 r; J1 l Z) D% z( S. z+ w7 r! I1 _
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
a1 O. q& H; q2 I
& S* I( A7 e9 K' G4 U8 D
" I1 p2 T) L. y o6 u. s# J* P奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
, k- O: \/ p2 B' Z: ^5 R( K( d0 |; r( x7 v4 g7 ?( I9 ^0 |) h) K- r }1 v
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
* W, N: u' f# m2 W4 G0 l: |
7 s9 R. L8 }) _% s
# C; {" v* X/ r! B4 ?DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
# l3 X# O% P! e# h& ^1 T( z8 g# E8 }! v, K1 K
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
6 N1 z& u8 u, O) G
0 C# Y; q8 D4 L' Q
) \0 k: Z8 {! w1 C* N中国的SA2,这是时还只有光电火控
6 {# Z0 J" T0 ^. Z' A
& e+ f6 K% ?9 u5 G
( H4 H3 O, e+ F( u: Y$ b% E W( v! S
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆4 Z8 Q, h% ]+ y( ?% T
4 R C8 Y. o& c: m0 [$ j0 z2 P
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
$ z# ~ {1 J0 c" `. D7 F1 t
0 F. l7 f# A9 g# W9 X2 i这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
( r' ^7 ]1 ]4 t" d1 q2 L; W. x/ z% ]6 M& ?2 w5 r) |
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。% M( Z; l. f# x+ _- ? l
1 Q% f( [7 m9 S C$ N: `
/ t/ |) ~0 b3 r. u' C
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了8 a: R4 `5 J, T
' E2 _7 W) ^! Z8 a相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
7 a$ Z2 g6 b& m) M% d |
评分
-
查看全部评分
|