|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 - @1 c! [# s0 o1 ]6 L
; Q. b, r- N0 f% ^$ I) X
![]() 8 l* f$ a e" }
f7 E1 T! x# u: m6 n P+ [
![]()
- x$ U6 O" {: {, ]( n0 k9 C: C' v, ?" k% @
![]()
4 X1 Z! A' ^ N& [5 d非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等( j/ K/ }5 y# f# P4 b
+ }4 E1 ~3 e/ D: g2 Q" ^# S
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
# F1 ?$ q% ~2 P; [3 Z8 z8 Q& J; h3 P" ~% @
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
2 t; i" ~0 \( _3 I; @1 h2 i: c/ K9 N7 K& C; Q
![]()
2 F6 u+ r: o7 {2 a) ^8 B% [/ ^0 p1 ?; Y
![]()
' @! u; k* f/ [. W城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
+ L1 P! {* A* u; k8 E1 ]% |, ~5 R" U- B& N: p4 O+ h& \
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。, o L9 n' c: Z3 M" q' e
3 X. Y0 ~, F/ P( f* @用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。4 d$ m1 K2 z! j; I
# F$ D( `2 a' W9 {" a9 U4 d! n2 x6 V
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
. s' \" o8 l4 K
2 T' ]; B1 Q% G) C![]() % i, j( y, _8 o k- i2 ^* A3 q
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
9 S4 x; N4 {3 C3 ?$ ^4 Q7 U" j* Z! Y; u# g9 u" \% a8 l4 U
![]()
/ z6 ]! M# |9 y废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池7 V/ I' Z* Z7 c/ U
9 h6 h: n. Z8 Y& L. m9 L0 e1 k抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。" `8 N/ K, v l5 Q3 p, n8 e2 ]
1 z2 Z F% [2 O. N
![]()
4 |/ U( G! k& @2 \; ^. P8 R3 l6 [光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
* \9 t' r4 t! v: k* B0 f7 B
# e9 ]+ f5 F: I, ]4 X' }" v7 i5 u( P光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
3 O8 q+ d2 h0 j7 @9 l7 q
0 C! ~; S" ~8 J$ A g* Q2 o此外，就需要一点歪门邪道了。
) r+ y7 L) s( j- {/ z
+ C& b, `* p, V: m+ G1 D8 A![]() # H) {3 j& m! ], k! L2 s+ G
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电4 c5 v# \. k, \: }/ }9 p
" Q. H1 U5 s k& r2 n
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
# l* x p9 E% d: \, t" O
& J" z( C" Y# h即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。. I! ^6 _) D9 H. b! X2 \
1 ?$ }/ [, v; i
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
( {4 g% Y0 v/ Y. o; |5 I7 G- q' ~* I- Z. M8 U) d1 b( e
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。3 _, J; G- I0 [; L. p* E' G
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32