|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
$ k7 e( ~, n3 R0 I" D! N4 J2 H) F, B, U- Q! n
![]()
: U9 x, H$ g2 V- ?# t5 Z$ y# }+ k7 A8 L
![]()
, A1 F7 z+ E8 K$ S- \# q: X$ T% J
. s8 h1 F0 J% b4 `![]()
+ D7 j6 [) y) Q非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等) { ?7 u( \; s: F P) a" Y
# v6 k/ z* _0 ]: A( q
光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。, @) ]4 |0 w; _; s, V+ ?
0 w( ~6 W5 k$ j( e0 e3 J) H据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。 h+ |* s- q x3 ~3 R9 q
4 H V5 ?; S& ?$ ` 7 u4 c! {9 F$ V" F$ @! h
7 y5 q! N: Y f3 k% g
![]()
* a, e5 A5 M5 M) `城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力
& z7 X' N: E X H' H, r' O$ u) d% c/ t
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
4 H. G. Y2 Y- ^" ~/ J6 |4 {' e' `
$ S1 o" g5 r3 E用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
! l' \( m2 k2 W, U% E2 w" f# o+ B# y& T, I7 l& \
用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。6 N5 Z" [5 j0 P# p. p; @ F
0 ^! }" |/ X. T* } ' f |$ a' n5 S& d( o, y/ q
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好! Q+ d5 B8 _: h2 A
' [* x0 Z( J! ?- L( w![]()
( O: `! c$ b" @1 P$ u2 N" Z& p废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池9 O2 n. g. f% F1 L2 n
! ]) B& H }* N/ I' O抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
6 v( M W ]* _# H, ?$ ~
5 V) H; y5 j3 h( g![]()
% @+ Z& {9 b" F& Y8 i( B- x* a光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电
/ X4 o6 ~, q. I. y/ F& [1 R$ d$ g8 h7 J& E I. F2 G8 s9 O
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。3 N3 D, a+ V x y! N+ `) i
- S1 t& J- d' w7 I8 Y/ i" i
此外,就需要一点歪门邪道了。
! x' Y% S0 ~' X! I9 G7 Q1 \# S! c+ @( B4 p5 J4 \6 P/ `
" p }. E# u5 a2 I4 X: ~) g
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
2 B: o+ s: I5 Q0 w" \6 R5 P' K' q
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。" d: P% F9 M ~+ ~- C
$ f) i& }; m$ q) z* d9 S
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。0 r- h, u R! d5 L
, X3 }# S7 A" L/ h4 M同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
2 i/ D, Q9 U5 T. D" `; f( @& i2 h! q" \" H4 E
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。8 }' v2 n. i! V
|
评分
-
查看全部评分
|