|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
# X+ w) S7 T5 x0 a3 N4 w) D8 K' s! h0 i2 c- \, t+ S
![]()
2 c3 E) d( {0 u0 {, y* L6 d: n V4 K3 D
![]()
; T d5 d9 s0 S+ i. @2 d# V/ \
; ~8 X( O2 U T3 s. ~; E4 \![]()
# z3 a: t6 @( p9 H8 V非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等. |4 w5 r' X, m* v. Z$ z3 J5 X( U
' d4 V# C; F1 I6 w
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。& N; f$ g; Z; A4 Z
s8 y1 G/ X7 Q( u8 b; }据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
8 k5 j! ^" [0 } @" K. V0 ], c( t. ^6 d2 }
![]() * j9 i( J, ~) n$ }
2 G8 b$ [0 [0 t# T$ Y7 j: }/ k8 c
![]() 2 s+ M0 A2 R2 W0 _
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
( ]1 _- @: J7 X8 M) r. q
! u- A s0 N. z' i) |屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
$ w3 c6 g: F+ B# c; t5 k4 ]2 b5 z& q+ i) ]5 o
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。* m0 Y) J3 A/ u: ?% b/ T
; M: L) H. H7 Q1 r: t) }用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。8 l2 I9 u" s+ f% U
! A: i9 b+ ^8 S- v% p1 X, X) |5 I
![]()
) C; M2 [+ o$ f8 ~- F7 E大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
0 ]! x5 [- {" c C" o$ g
/ {4 u3 B5 F0 N' K) }![]() ) u, S/ \% B6 }1 n0 h) w2 g* i; W
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
9 v: Y8 l1 P1 m8 x
6 B9 ?) l1 H+ n# y: F抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。/ R9 u1 B( Z8 @1 r% [, y: q" }9 ?
" S# u/ Z( V7 O0 C9 P( o7 B![]() ) i5 I7 o. p$ ?5 S4 {" Q
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电6 M5 z+ [0 d B2 j4 ]# R4 j2 m) ~
: e5 U$ q4 G1 Q6 ~& P) N
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。/ W2 B0 |( r0 |# ]: f
1 [. T- i- M2 C) }/ U
此外，就需要一点歪门邪道了。0 ]3 D8 ]9 |3 b' Q
: E' }4 ]: S8 ]8 f![]() 7 a, R$ V1 b7 j. J2 `
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电0 ]" m" w. P" _- ?
2 m) y: L I. W8 U
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。7 z) L/ O9 k6 w( | _ R. Z
5 P/ V. M v N" u( u+ w
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。! n6 ^+ }/ {5 Z# {3 w# j, r1 Z2 m
# d% c2 e( h) a* H- N3 N( p
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
( i. V$ Y4 `3 o' }0 b0 ?0 [; o! S& Y1 z4 W
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
! [' a/ P2 F3 J+ F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32