|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 7 C" [3 ]5 J3 W( I# G4 d- r
+ \0 z- U5 D2 j6 r6 X6 P![]()
! i+ p6 T: N9 l; P& F3 l0 S8 O) g5 {4 G" ?( m g4 O& k1 l) i
![]() 7 {: ^( n) U1 z+ F# n* C% X7 E
: ^4 T8 _3 V4 l6 P2 y6 u7 s% V![]()
: [5 n2 U R7 b3 o( K# |非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等( Z s/ m, X% B$ o5 j0 q) Q
( }9 w$ s# y' I光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
; B1 G A) z% g0 Q+ A6 M, N4 A" E
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
" s. S4 @. H- i% m) L/ e3 U' M# o7 ~+ ]* S1 P7 Y9 [" j
![]() ' W% V: @% P3 I$ S+ g
2 x2 K* O- Q l* }& W
![]() W* ~. D8 Q( S8 { S* A
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
2 v( B' l8 R2 q& K0 K' o6 |7 X& g% Y) H/ E3 r) Y1 L* z9 O
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。$ N+ h: Z9 w) e1 d
" I5 f- D* H. r5 r1 v! y: e
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
5 g9 O& Y# n c; U5 d" O Z4 n
/ a( c/ f0 B5 D: B; ?( O用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。$ T* M- N# ^* ^+ f
! l$ c) ^+ R: I5 N![]()
+ g0 j9 A$ f0 Z/ [6 [大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好; P$ @) w2 n( x* m
2 ^# ?2 ?, W* l# `% v![]() # R5 V* N/ s) d" t+ ^
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
8 X0 o8 M% o2 z- c( N3 n( O5 `* y
3 _1 V" r5 p+ D% C7 U抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。* F4 I1 U4 R4 o8 ^
, Z: |# l: T) C/ h: B% h9 V![]() ) F: h2 e7 d6 ~ g5 S8 r
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电1 I; E R/ G. F# T
9 o( F" A& N6 U. C2 x
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
7 v. @9 {4 W7 k% G, L) e" W, K, ]( k @3 a; G
此外，就需要一点歪门邪道了。, n7 o; e0 U$ X
4 o, U( B3 G4 t0 b" A; G+ t+ v+ {' o
![]()
, Z1 I; X! g" ?4 [+ m# ]) K借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电% m/ }* L5 P+ f7 n
' d7 {" `9 T& A$ K& p
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。& @# S7 J9 b( m
7 t$ q% e; r! A( a7 h& a/ S# z) C
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。: s% w% i* P# P! B# j5 Q8 J
- k9 X5 i) E# ]) _5 G+ u
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。0 k d: C: }' Z: I
( j6 n e3 G! H/ g一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
/ q7 c4 Q) o6 v; j+ d. i |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32