|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 ; [5 d4 e" R* n
" d1 h5 l3 Q4 U6 W- ]
![]()
- Y- b8 b% Z! |3 c9 H7 s/ f, {8 s
. R) f' T/ h5 J4 D2 ?7 o+ Q8 q+ X![]() 4 @, T% D4 o7 w3 \" O8 B% c. y
2 W* E4 M8 [3 O8 Y$ R" V![]()
5 t9 R% Z l9 T: d* B: _# D; s0 S# X非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等9 V2 {! I7 B- a& J* Y) M( j/ S
0 n' u* X9 k8 u- }光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
% X# j4 v* F1 e$ m
# G+ J! @) T, Y8 h' l据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
' t! v# z: G o& @" I7 k- o, x8 f. K8 n
![]()
$ R7 {9 A# i9 a: e) z4 M% f+ i$ O: x: N# r8 A
![]()
) q! @) F! b0 c [0 D3 p i城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
Z9 m8 ]; e- N( K: Y
( W& f" c6 J8 Y7 v屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。2 Q' W/ X5 m( H* @
& S. C( _$ X) v! Y2 Z5 U用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
- W- z# u9 i- b
$ o+ L9 }" A0 \; N用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
# g ~3 _2 Y' H \5 t8 C
& ~: Q1 e5 m! ~- U' H![]() 5 @) \2 [2 J% {8 U/ w; L
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
l# _& {# z* x2 `5 }: K
* K/ C+ O* _. m8 W![]()
; ?1 r, c0 K& e. u废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
/ K6 Q1 a. q% G* z4 c* E: N; r; g9 Y0 }4 z- Q
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
2 J/ B) l5 U, a9 {% D
, s2 R0 V, }4 ]2 I![]()
/ W' P$ S# P5 w光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电& u7 }+ ^) J) j% ?& i. G
- G4 e6 |! x. I
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。' u) _. P$ J" S4 Z4 ?
# |2 F; _! W$ t' c' [$ ~7 m# M
此外，就需要一点歪门邪道了。! g, P* | E! ^" E
- l7 j! w; H- k- R% H- P1 \0 G![]()
* n. h, o: a2 _5 w4 R/ `借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
* H8 b! y0 g9 C" }
) w# ~+ L h. |# F" v2 v; @# K山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
1 N2 l B6 K- a3 x Y. b7 n- T" N- x6 Y9 s6 z7 {* q
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。- u3 b3 o- P2 D
8 m7 u" k: A3 _3 L1 X6 @同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
* L% q+ s) u3 d. u9 }) A1 D* S& Q2 ]: o/ k+ p' J3 P; O
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。" u* j0 ~' W3 W7 O P
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32