|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
7 ?% p! H& u4 t" D' \8 C# ?, k) Q+ s. y: B
![]() , a, U( ^, k- w3 r% B! z: W+ D
" I6 p& \) w c8 V6 E( V J
![]() 9 N3 c u3 q6 O
1 W; n& K: V. ]8 j4 \+ R![]() % [9 o+ K6 v+ V T4 Z
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
4 N/ x, @+ _1 s- q+ F b2 S* w4 R
# X1 Z% ~+ O* f' K) j光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
& u' i% q$ r* w/ }: G) y3 L$ ]8 x1 b9 z5 q
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。; [/ _+ ]( e: Y! S/ v) u
1 Q+ ~4 P: X+ \1 F5 U, k: h![]() 2 d- ?- t w2 V0 f, W0 A% P
+ {9 f+ z$ K* d4 u![]()
2 N2 t' |0 C( v3 a# X' @城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
( O+ @: T8 C- x, V$ `( P
0 ]) o8 ?% ^1 n. K7 a" C* S屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
: N( p% M1 t- s+ A& ]' t# t/ W7 [0 O+ x/ A$ S- _; q& J: }+ Q
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。: Z/ R1 f* l+ q7 V9 @3 h
) x7 ]# U$ m; \+ _# k9 B$ }9 c用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
: L& o0 I$ w2 p* a/ Z$ o4 \# M$ ?7 V: o* w, _; R% w3 }; P
![]()
9 h7 _/ @0 N! }; i1 r% R- c9 h# k大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
7 c0 }$ T5 E8 {/ l* w2 g1 Q' I5 \& l8 a" w
![]() * `- n; x- n; b+ H# Y3 `9 ~
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池4 m$ A2 F: ` X% Y4 |+ I
4 s' |% a: G: e( c% G" U抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。. v8 g# s( Q, K* W6 H
7 e% Q2 c2 @; P# W' L! L
![]()
3 e% K# B5 [! O S光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电1 Q, o2 B% k7 ^7 G0 u. V, P9 T
. T/ ?/ W6 f+ A6 n1 @2 c
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。# T8 @) }0 s8 t* @4 C$ e
3 D+ x: X6 U( B9 q1 V9 p, `! C/ k: ^此外，就需要一点歪门邪道了。
. G) e& c1 [( R
( G: c6 \" W; K+ ]3 [; c, ^* q- ]![]()
2 Y) F! _# o \# f借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电 W; n/ j0 a" Z2 P) B
! Z8 V) Y. n! Y9 T
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。 H' `1 c) _2 K, b4 S! j& r
( N& F3 M+ q7 Z/ b2 N5 T$ t$ _
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
$ O7 M2 y/ Y; F. p2 O
! h! e& {% c, T! d0 T# U" R: r同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
1 \# ]9 q+ L, B
5 C+ ^0 V: |+ _6 l8 f3 }3 D一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。6 I. D/ y9 {* D n2 F3 l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32