|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
. B" e% Z6 W/ k& P4 v2 x7 N8 `; l9 q
![]() - r, ~" d1 c' _ a0 \
$ N. m8 }, Q" y2 Y![]()
, X' t4 [, c. u. D# H$ l' T( q
3 Y' B& ^ a+ i- [7 _ U![]()
0 L- o7 |' d+ x& d# O/ v非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等; b( {% z1 F( Y: q" [5 R; K4 V
, H v1 I' Y) m$ L( U$ O) J, E
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
* o4 Q( }) r/ O$ R* @2 ?0 z% [' L! V% {
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。7 y* v5 ^( n- q) j$ H( B% l
4 {7 K3 Q: y4 C8 h1 L$ a
![]() 9 X4 U i/ h$ T5 s/ B5 _# j% Y
) H, N9 i3 D& N5 y! U![]() ) z. C; b7 G" B) ^0 f! |
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力' r% _4 a6 L- p8 N4 @$ \. x6 Y
7 g% _& c, n4 x& g$ P+ |
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
/ G* |. L3 e/ P% u$ b2 b* `0 ^" b, J6 L7 M( e# f K8 t0 m# i
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
6 k% P/ x( y6 T8 ]* L
0 w$ H* N7 N1 A用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。/ X( n. M* i, a1 q2 G! g
4 t p' g. v9 [
![]() $ e0 B0 ^3 E+ X- c+ m |. G2 W2 S
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
5 |8 f+ P9 _# i: [9 T) q% w' d- m& r# O, _8 S
![]() ' s0 i, Q' C! `! H! k
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
3 x+ N& K5 H) Y- z$ z
5 \# g$ k0 t$ L |抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
2 q# R, s5 d& ]: P* e- ~' N) z3 s4 D. ?" C6 x( ~; s
![]()
* [) W: n$ [& z" o光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电2 U' E [6 `. y# S8 N' `
# R) \5 R2 |4 f2 M. o. }光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
. l% P. Z$ ^6 z$ [
! M% |/ Y) E8 F# M' }此外，就需要一点歪门邪道了。" q. G: G4 Z* [# S1 C( X R
) y" J9 l/ V. Y* Q" \1 }5 K
![]() ; A" h9 [, q( ?4 n0 P- {
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
2 Z! i/ x. O1 Z! k+ g- @8 o$ [+ _. }) M: c* l) K. K' P6 ]
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
! C' V. k4 v; w2 x X7 J* x# ~/ g) D. C Y+ P1 w! w
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。1 A, V1 O# t: M! s; ~
" P, c. x! J9 g0 [2 ~6 \同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。* q$ U8 l; ~6 j. [- i i
6 Y+ _, d8 v. Y# ?% \# f7 j& ^一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。; d+ D4 ^$ V) i8 H5 G8 ~; I8 S
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32