|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
0 W) l& c1 |& k3 h1 h3 _) _* h$ j9 c: O! ]
![]() & Y- o0 G+ ?$ X6 g' c$ g: F- n; Q
5 A1 \7 T7 L# q. R" ]
![]() 6 [. `" F% j+ B2 {
/ j! l( P% k$ j- v![]() : g m+ ^5 S/ O2 @3 o. J
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
, y, E* Z6 q8 q9 o& `+ c$ [2 R, K# Z
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
/ r! u( \8 f! G/ M9 }7 \$ T+ n, C
3 C- I6 z. n4 {" r! A4 Q7 e2 x据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
1 c j, d; d; O7 j- Q" P# M! s6 M+ ?
![]() : Z) i, t, H2 Z2 ^" O# k5 S/ J
, L4 H3 Z; f# ~+ I$ r! j$ q![]()
5 A7 B( Y; s! r- }( Z城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力8 ~" _8 E: C9 C2 E) |
/ _6 J* l4 G6 [, n2 @
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。. r0 C1 M& |! R$ U8 \6 ?5 |& t
3 K- i# ^. e, d用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
+ A% w B; ]. e6 P
/ q7 j6 r; D! d" \7 X用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
% p- Z" I! m( a% s; {6 s
7 ?* t/ p! A) D: r![]()
: T& a* Q7 c9 V: S2 X& h5 I: q) Y大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
8 g9 h9 y* d: W" o" n: p& @3 S
6 H" R8 Z* r( p& e1 l. P- R4 ]& R![]()
' \& l$ a+ g. e' `# l废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
9 o4 V( T$ i. s) k) @# B. i# P
L, {! w) K5 Y+ Y9 O抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
( f6 A; K8 }: V& X" m& o" U |' A& d4 q) L
![]() 4 T: }( E# V) i8 D9 {2 m3 P* f
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电7 p& Q/ e' r0 ]$ [6 H6 e1 m
7 D5 Z" v4 |+ n
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。7 Q: n5 [& C6 I4 [
) g' w; j8 ^4 {" K- ^
此外，就需要一点歪门邪道了。. I6 {) v8 F$ O8 k' D
" W& e/ B1 h/ A! y
![]() 2 M5 {3 U* F, C% J, I$ u
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电( R- S1 E" u8 `' Q% y- z) k. p% {
" Y0 `* n( G# G! Q3 p5 J) n9 k山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。0 q9 y: D6 L$ Y
x( N% m& d- d1 \ P
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
, k! X5 P9 A: p- E# d* L1 Z
3 y* `4 p; o$ U, V同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。0 ~5 l4 R* g5 |$ O4 R& ^
5 T6 d5 a3 @# X7 S8 [7 N D& Q
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。$ ]$ }, X6 m, @, v2 G9 B6 A1 g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32