|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
* Z8 ]; o6 Z( g2 n. ~6 d6 _$ _/ l6 w1 a. \4 P. @0 ]8 D
![]() , O# r& q3 p$ g! K- f& K% p) A
% E$ U4 v. v+ S, M9 u![]()
" `& q0 p9 a: t* ~# R) O) |, d$ G5 p7 b; L' {0 I F
![]() # m- B& ~# w+ g, B( ]& V0 i
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等2 G: _+ q. S7 j
/ x6 C3 q* [: Y/ w X$ @. |光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
( e* j/ E5 a, F* i5 M/ Z2 H" K5 L7 o6 s' M% J" ]! z
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
- D+ ?- ^- \9 \7 W7 w9 K/ Y( [9 s+ W5 f4 @) Z. ^
![]() 2 X' c8 H: @3 D4 L: u$ O# {
2 ?$ G8 U6 L+ Y7 H/ f) f0 @![]()
o# K6 z; A+ ~6 l城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
; h/ Y! A- ?. q+ j
7 X/ z/ ~5 j) P+ Z/ ?2 d屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
) _: n7 H2 C b9 b. u/ M% H! Q; }. H# ?5 P5 f+ ~
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。- }+ o. ~/ w+ Z8 d
2 g1 L3 |. s' q' B9 w* k
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
]+ v! I( ?9 z& y: o) |% f
/ j! [$ o) F4 |9 x e4 ~![]() % L! V8 o4 a/ Z: s& N% b3 I
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
9 I3 f, E/ W! z0 T$ N" A. j# T8 P/ G! B6 ~- K3 K' [- I
![]()
/ F0 I G2 v/ B5 V废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
6 D" {5 `* U( d: ~ F8 M& c5 @0 ?1 S: h( l/ X
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
" y. J) m, @5 z$ j/ B8 u9 i: S6 h7 B
![]() ! l5 }0 `# b+ c; c
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
7 ]6 K3 t V4 l3 M3 _2 n4 v
& o9 g6 q: D) w# x光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。2 p" t) f/ }: S: l- a# G
3 E& D+ x+ x/ t6 R7 P% e" F
此外，就需要一点歪门邪道了。
9 E c9 o0 q7 ]3 u/ O
& E# z$ J0 v% z1 M# j, b![]() 1 W2 p; D$ x% d- F5 e% P
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电6 S9 a& q! y8 c
6 N7 R* L" i9 S( c! h山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
! m% U1 o3 j( O- V8 Y- y8 O1 W
+ u" i8 J. `$ p. e3 d8 W, w即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
2 X9 Q$ ~! `0 t5 ^) w Q- C, B% {
2 m9 X; w! B: {0 P9 w" b s# ~同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。# k8 F$ Z/ W6 b5 j4 t: S
# O0 d5 T* g- m! P, O+ [
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
. b$ S5 s1 C, g3 v7 x) b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32