TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2021-3-20 20:36 编辑 2 H2 I6 R B/ Y) `' n, F- g
, W6 e/ X" J, Z' J1 N) W牛牛家利用旧矿井用大秤砣来储能,还像模像样地搞了全寿命成本测算,比锂电池储能低一般多。, c$ ^3 }& }9 z
3 k) o3 x6 I" N: p R+ W+ D) f中国北方采煤区其实用这个办法比较好,本身缺水,底层保水性也成问题,搞成全固态,只有一个活动部件,还真不赖。顺便还能解决钢铁产生过剩的问题。(高度怀疑500吨的秤砣本身就是发电机)/ ]& z6 |+ e% L) a: G3 [
, E$ q* | N& ?* O: m
主要参数:
0 }8 `/ Y& Y2 s% Y6 _' v8 g供能指标:10兆瓦4 K4 |1 W G/ X" S; |0 s8 K. }
秤砣 500吨,总重12000吨(24个)
+ e: ]/ b3 E, \* Q* E5 T井深 800米: K+ p/ {& d% N# \+ d
项目的全寿命兆瓦时成本:132英镑/千度电(锂电池项目为283英镑),这个应该只是储能成本5 e, G0 f; W7 U R. X" u
使用年限:50年
" J% ?8 a3 s% K, k% K4 C" V/ d7 n! g3 }. N, A- n3 t7 k8 m( z
我按瓦特的定义算了一下,g直接用了10
) o7 q# m- F$ z$ U. ~12,000,000*10*800/10,000,00=9600秒,即匀速下降的情况下,释放能量需要用160分钟。下降速度为4.1米/分钟,比电梯慢一点。储存能量恐怕画的时间更多一点。4 k% k L1 W A8 L' S7 _( E
- s- Z7 N% K; @8 z2 p6 @5 d% @: U& a4 A* f5 v6 T
下面两篇报道的都是这个项目; v) {3 `0 a6 b- b( O1 ] Z* |
7 K( p( l6 {' u1 q. K R9 q% p6 a0 \: h& k
$ C4 H" s6 Y) j8 k8 G+ ?# v- H, Rhttps://www.theguardian.com/envi ... re-renewable-energy
& X1 p0 F2 Q6 ^' C) o! c2 x- y4 Y, W" b
https://createdigital.org.au/old ... ble-energy-storage/ |
|