|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 % e& m; N6 h: F
4 E0 |* ^: y; \, c7 W$ f# w![]() ; e" Z. P6 J$ B- Q" g
/ V g1 M* q) e; D( V4 d& ]- w![]() 9 \( w8 E" j5 @4 y- F
( t% m3 F, P, G/ t! h* h![]() . r) x4 a& s8 T6 Z5 t( S
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等! l2 ~/ m5 o3 r: p
7 J' V; k `5 ?: W5 s光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
9 W# V8 x- E+ @0 v/ G" f$ A1 `
* T' @8 o0 m" k7 P' C据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
, c9 p/ u& x7 t
( _7 O0 y% _- H![]() 7 ]8 h) r7 I: A# c' m, o3 |* ~$ d
6 p, j ~: E7 W* P# R8 ]- R: d![]() 1 i' R8 O7 y/ w2 \ x% X4 W
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力* T1 y \6 b, H! r# F" e
3 H: w+ r6 ^; u$ \* @
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
5 H! {+ k1 Y; m8 t' z3 }; \" c! ^9 i& B F1 d! h
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
3 b7 o$ v+ P7 O" H/ P! D6 o- J( c
; E5 H/ X9 I7 \; Q! ~6 Y用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。; w6 I5 l- m3 d
) |4 f' \ }5 k& Y1 {8 b![]()
* ?* @# l% V0 k. }& d* u大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好3 g; c- [3 k$ T/ Q! y* g" x: _
9 A1 X3 D; i% H2 z, M9 O$ O
![]() ! ~9 P. r$ a! s" K( ?% _
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
& V4 i$ C; U- U9 z% k r; O$ y
5 j( g2 `* s; e抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
" d: k; }8 V3 k- o) ~7 [/ c$ h7 O
' C, ?! d& m( N$ e![]()
* Y9 q2 l' a2 n8 p/ q0 |光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
+ k$ g) U# D, o4 q a8 ^- o9 ^- n
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。* \: ^3 b( W+ k; j6 j2 e
' `$ r3 n/ q! r# m/ x此外，就需要一点歪门邪道了。1 X0 G- o. y& S7 q& ]. x5 I# n
* s' }- L0 A: W![]() : t$ ]2 l: x, H" r
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
/ w& D I6 C/ `+ `( u5 U% \1 C$ U r+ E5 K6 Y
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
, {0 u% e1 `/ L$ J! ~' z+ t& p/ O$ O7 p) L" F
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。8 g- Z- q) w% R8 ^1 {3 u
' A) ~6 Y9 Z3 V' Q. n# s, T5 `) V同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
; n/ l: a- O' Y' Y; ]: W9 p
5 E6 Q! e; {) [' S J一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。" c' d2 O; V+ g, c2 E, k! u; i
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32