|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
$ C. Y- g* Q9 \) f; L* u5 C% u1 z4 C5 ^
![]() 5 J; N" z6 Y m3 C) _% A
! m8 q& Q- c. X* z
![]() - J; [% s% H) m' o
7 C. d$ W$ C: d5 R5 f; `: o* K! U![]()
^- F# h) X6 q# k; ^非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
* W; M9 B( L" L1 z, L* t$ }+ Y" m* _7 D7 O/ c. N- C
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。 n4 J! R" [# |7 u1 l) U3 F' d
/ C( f# x7 O' @1 ]据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
" l, N3 e- q* j3 @# g, G
' y% Q: y8 D6 @: m. k) H![]()
3 {3 @, [* H8 ?: S$ |6 O
2 H, A4 }+ e3 U( m![]()
2 q7 Y+ E" [4 T, y* b+ N城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力2 }* U4 n3 @0 Z
+ {: m. g3 a/ }& \. _屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
6 G( h5 _7 D3 J8 Z5 I0 J3 u& E. s7 t0 N8 k5 I
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。# R: _0 L; G. e- G I4 f
5 u- h. ]" S! N. q( F1 q: L
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。& k! O7 J! B5 }) `6 j
; y1 D# |6 O2 H. T( d4 m5 u
![]() ! t7 f, @2 H/ a
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
- K7 }9 B' p& C6 S. h" h% D# b, S: T5 w/ a
![]() 4 c: N- Q7 \" l6 F
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池; P7 l( N/ b9 {
2 U" y+ e* f, g- e( v6 x$ z* a
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
1 w0 h+ e8 m) E2 n" c
' w& U' M# O& S e, }4 p' S9 D![]() 0 [! ^2 H* {; C7 {( ? V' ~1 q: ?+ s
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电3 w m' s! R6 w- h5 r% }
# T P9 a8 B6 d6 q光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。* }$ X' I" q! u( |) @2 I- U7 H3 P
7 J/ W% m6 S% w+ |) S- T9 S
此外，就需要一点歪门邪道了。0 q/ N" u# W/ v$ U* a% L! ?* x1 {4 j) i
, Q# S/ U, K0 B
![]() * _5 @! u$ n9 P( ]+ e- L- m u
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电9 I- T2 @0 ]6 h; ^/ P4 L3 y
( }, K! {+ A s/ F8 y2 z4 a/ u" \山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。" ^& _. L$ f4 N
% `! h% W z1 W2 b" F即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。, r, G; Q* n9 S1 o# T I* V
$ q8 d8 F; E# ?0 Z# v# {% P同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
; |1 D. v& q% R) w7 V
. E- X' G2 y+ ?# f8 n/ n. y一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
0 v2 ^9 ] J% H, M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32