|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
) K9 @( x8 l: T5 n q/ x; T4 s" W8 B; M. Z. K" @8 N, F
![]()
& a' [( G# S( J3 a5 k6 a4 d+ @" Z" M
![]() / n: P/ B! ?, G4 H5 a
7 I6 D$ H, h" R' E/ B
![]() # ^8 z6 n( W( ~* `% h/ ?; }
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
% X" ^, G( `' k v3 s0 W
. i% S5 ^( u) p6 Z* u9 Q光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
. y# j- z2 i( |8 L: n' }" f% C4 v$ _, \' \1 c' R
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
: U' B+ Y7 s+ F y+ g6 w. F" P C9 M' I3 N9 `$ J4 y0 a
![]()
! D, J' i. e, f! j D- V
) q9 G+ N% F: E. F( ]![]() & n+ L g a t' ]/ k
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
% O, K! H+ g/ D( x8 x' J, a8 T9 P- \) M- A& r
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
; @& T. p6 Y5 w
v) K e' A) B K: _ |$ g用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
5 n2 \ z0 W2 O! s6 [0 r
1 F0 U% U6 o; Z, J6 t2 u3 L用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。5 Y" n; v' \, i* W/ U$ ~' Z4 Y
. r. s: R* }$ ]( |! k L7 C. Q0 }( @
![]() ; ]" U5 L7 a! ?- A' K6 i" f l! N
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好2 x1 k* l4 K- I; X
8 W" l5 S" F8 _ k1 h5 i![]() 6 p' s7 ~+ N8 P0 p5 r; t( @) k* U
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池) C2 M0 P0 I1 |
( K8 G; v+ ]* q. \. k
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
, f; E9 C Z& ^
& N* q; s7 a2 {1 s, ^) ~. P![]() 3 P O: O" q2 [) ?. |
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
1 y! X$ ?6 m5 f9 r/ B. C6 f) P: n5 ~3 R$ z" _% O
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
( }% m; n1 w0 J/ F* K- K- F
' l/ z- e @- |1 x; w此外，就需要一点歪门邪道了。6 v/ \4 x0 J7 ?; o" O* B; p
& a3 P" T" ]) T) a# x& c8 U![]()
& @6 L. V/ U* J: w+ s/ S借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电1 L) }* z) e* f( n/ Q
7 E4 [& D4 H1 x6 A& R, h1 l
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。. X& H) _- G- ~) G% }
* V- K" m. |, p/ S即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
+ A- F& K9 R0 E9 U
, h9 e6 v* Q) v4 D3 x, \7 }# }" p同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
6 l6 M) m. i! ]& `& O {/ n& s/ Q; ?) _& x# A& V+ e! v2 W5 J
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。" \. M+ R& |, m) _& G
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32