|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
6 u7 V2 \# a( T8 e' a5 L
& O$ T7 m+ Q- l3 ~![]()
* S. L4 m0 ^, f; h# J0 t! b1 X
* {7 ]6 V; K5 r7 p![]() 8 u$ b* B+ O* e* F% B
5 `+ m+ S) b8 l3 z7 J" j
![]()
. f) b8 N' T7 J$ \. c/ }, U非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等4 R- j0 I v8 e# F+ W/ n, W8 B$ B8 L
5 y, ~% O g+ ?6 S# @; g+ P光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
; P5 M' g8 A& \+ U2 K, X3 ~4 b& \* L. i- h1 U
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。: q$ Q' i) |3 y0 ]% k; ~9 n1 i
$ \7 E/ y1 ~# {* k4 h$ G
![]()
! g) W& k; q& T/ e9 O \3 p8 x# D/ {3 T+ u0 T% G0 R4 C
![]()
1 U% Y' z. |4 P城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
: d) ]/ s; p( ?# P3 k( d
' c3 \: }8 |( m1 ` o! K屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。( `9 M+ ]5 u3 ~6 G$ x+ O) k
+ p. ?: i& f, ^' `+ Q用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
e4 B( A3 ]- z! W2 r* G: h9 F) L7 Q, W6 \5 n% e$ K
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
) J) E- `1 c* \0 _- a2 f& Q- g
M+ m: a/ n( Z* b; }7 C![]() 8 b3 F" O# x/ Z( n$ Y/ n3 G
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好( x E" _! n1 ~8 {
" L0 {; ], H( l- ]4 @/ r
![]()
1 K. y, o( U2 Q `" j废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
/ R& ]7 |9 |! Q' M6 a' D& e" B9 @. [
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
/ g& T- t2 Z$ D2 g7 j5 `
0 b1 K8 W, y3 C0 ^" U( h8 S( K% c![]() 4 S O e9 e2 p; q) k! E
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电9 D8 ]$ a$ H% b8 }' u3 {
7 m$ i$ O" p: `/ w$ x! J! C
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。 X2 B0 I2 `; c6 [! \$ T
4 m( I7 h% f0 w+ s2 n
此外，就需要一点歪门邪道了。3 P" F" J* l g1 D' U. R
3 G0 P9 G+ t7 T9 c; U![]() " Z3 D4 A# b x1 a: Y( z- x$ L
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
! j. E7 M, d+ Q
8 }) Y; N" r% e9 }8 k+ P: B( M山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。2 s7 Z' w1 r4 T7 i. p6 w' D$ j$ E% ^
! z" ?7 c0 l5 S; @, ^& @) y$ ~
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。4 Z6 ^7 I, I0 ~( z
& Z& k( M# x8 A
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。 i a6 |# M! \) E Z; w# s4 Q
0 q' a" j; Q2 J) q! L6 p一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。9 x1 p5 P2 U& h
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32