设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6477|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 o! ]& E- y0 a' d3 B" n# q3 }网传的空警600图片
8 |# c& q1 y* b/ |  E: N
2 D: L) O! g' ?6 y1 L( d最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
5 E1 p! G* s+ {" U; @/ [, I  F: E  j& ?# H7 g
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
& n6 @9 R7 d! F* f, A8 q# N
$ O! L8 Q. Z. O 5 [: B9 ^& ?' `
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了% Q4 i4 D: }" f$ Q- R7 K% P
4 H9 m% M. b, K8 `
: ~% [: \4 M+ D+ W
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
. r4 U7 O3 O2 A: V* h2 `+ a" U: }7 c8 s; O# p- G

0 u& {, H9 ]: e. j安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
0 H8 b8 e+ D2 k+ z
# n- I1 O5 {/ z* m
9 a# L( L. T6 f4 B同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
7 Y/ N' I1 w( R& _5 `
5 c* F8 h3 ]1 H# P * a$ ~4 X3 d1 p
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似& ]2 p  O+ Q8 H  a! O& _
9 p. }+ ]; B8 s4 x1 |& d0 x
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
. {  Q# B) Y  U/ ~3 q
% a( ^' g' i5 R3 {同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。$ T( c7 Y; b8 Z# D" K

0 W; B7 n/ o7 X$ t/ R8 X + k# x6 M' W. _3 e
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了4 d4 T, n. G& m) e$ y4 v9 i& N4 }; {

0 v3 H. c& j9 ?/ ?; J3 m* X: A& F
' h9 J0 ]) F1 y0 X0 t/ B难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
' h. |. q, r. H" Y% u6 S% }( k% ]6 z
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。" B8 T% P' Y) R

/ H# H' I* J- [3 f- h5 V$ t 1 r3 K( i0 g' C# ~8 e

' n+ s7 r6 d" p; x, E- |
' k7 q: A4 h: W, j/ h6 B垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
) m* u+ t9 j  ^1 g2 V. }% P) x
7 T8 E, [* i1 c0 Q1 R* e( o - h' T9 y' m( W1 {5 i3 w
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
" y, _* A6 y5 j9 q* O0 _7 U
, ?0 b8 m2 f2 r  Y2 h' L由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
) f5 J2 u( A2 V1 i+ x0 d2 S8 O; W9 ~+ s8 A& e& F

: }" D; B: \, W! mE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
5 k! I3 `. N6 l  j& T% f
* X, S, Y. l" z: U5 b" |所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。3 N6 K* w- @, ~

1 D7 Y' ]6 E& H5 E5 _6 ~# r + p: y! h# W/ S% {
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路" C8 \; g! D/ f% f3 O2 ~4 m) ^
% a+ a, q0 e* e/ k8 b
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
% O4 y. R& N+ H+ }% H8 X3 A/ V8 N& [# w8 W: O# T- q, |& B* \
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
' B# L8 f2 P% L! n1 H. _) r- x/ ~7 b
- c: p* W* E, E  Z7 E
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
' l2 o' s) X/ |0 u5 n0 a2 D6 p% D: P4 R8 [; K5 N+ S2 ?' T5 q

) t! L& v6 X3 k1 i桨扇也有推进式和拉进式之分' z7 s$ E! ^( S3 V$ G' v1 o& I
* {; a% y3 @) i9 k) H

4 D9 ?' ~9 j( U2 z) q安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机9 y1 P  K" Y; B# [4 w- y: N0 X

$ @* G% t3 ]  h7 o- ~. n桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
9 J' z. @. e" g- X9 ~& W# W. t' P7 h$ B
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。8 j) C, r4 T, A

' k6 C5 n+ a4 mD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
8 E& h- A$ i) @* u) d2 \0 T) q
* }0 |5 z1 t" \& U* O
4 r" q8 c; S1 T2 a( O安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气. `! E1 ^  M+ u5 m0 B5 Z
  L$ o, E( E6 E  _7 z$ T
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
1 }* I# ~8 O' C4 w1 I1 r4 V3 }/ ]( ~, |2 f
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。$ }; b+ m( o8 q0 x. I

1 R5 ~  A9 c  t, q ; G% E: n/ t! }& D7 V
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置. V! W+ d; k7 y

5 D: s7 c! O2 g9 d# C
; @- n4 h/ O# v8 t. p+ C: B还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
+ W  J$ u# _7 V) @4 E$ t1 {: O/ r4 {8 W( T; K/ K, {

2 z4 R/ I; ?! V. r由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
( z3 i7 e' X. r2 x- y/ G  W
0 i' i6 X! y. a' T; Z' X" a- J: O雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。* Q  E' f, \4 _% V. z

2 l/ _$ u4 H2 i  K4 R1 b3 ^; n安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。% q$ P, g$ {4 p. B  T9 i
) ~$ `+ x! e3 U9 s3 U# R4 u
$ N/ F! p0 W1 M& P3 a
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层  c4 o. ?' ]2 e$ `3 N) J
& X. l2 s& ~) U  U5 v1 U

% I$ ]9 u3 S# i& j苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
& b$ ~# ~& `! c
+ k2 \3 B4 i7 X要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。3 \4 G9 Z! Q: p" C1 ~

( `$ X! O5 R$ i, [# E; q5 d中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
, F: d( m0 s' T( k, v! [, J5 P' @- [5 i% p9 s' e( Q% }
/ P2 d7 l" ]$ ~

0 u, [6 p) {" f* U. l1 }% N: {: f : z) Y0 X& {0 [0 p! I& D

+ n) k/ r% u* z% g' c! L7 H& d
; W1 k2 v1 M- G% a# V7 |中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
/ U9 X7 F2 t' O  }' T2 l! R7 ~& \. p
% H8 Z6 c: K; |' b: ~, v空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
; K, v6 _1 I2 t6 y6 r  g/ l3 f& [: F# C' G+ g! ]0 b
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。: @0 y* D' ~: ^8 x" F% M, D2 y2 Z
( g4 w; l% q: d& Z" @
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
. `8 y/ @7 r2 X) r. X) K
- _% o5 L) J! r 6 b' x. }4 m2 q# I
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞, V/ A& m" c$ u' |& D6 F* J

1 S. K+ |( d' ?7 ]# P6 `- U中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
  b, B4 T4 C2 b1 ?# h9 h
. w! j4 ?( w) S: @( F更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% m* c2 h, [& l% @6 P4 J5 }9 B' f0 d9 T0 {6 M/ D( W
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
* x, v0 u/ N2 O0 L. N" O7 d4 k
) L6 x. ?; [4 L7 l6 [$ [在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。8 p; `/ w) B7 C8 E  y' |5 e& P- j

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    4 @( h$ K& i$ E% a" c估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    # o/ B0 d' _5 ]* o* H/ V运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?: T, g; g* Q6 i9 q5 R- B5 _
    6 u% {# S- E* S4 S- F
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    4 F* e+ [* a, q* N7 E+ W( {共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    3 e7 P  E9 C! x运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53/ o/ y8 w# C' Q) X
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    % j% I/ [: D& H5 B3 d% Y7 \空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 k% q- L2 x2 Z2 h% u

    : a2 s% P0 b6 w( c! H, [, T运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3913 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    : ~1 l9 |$ [2 h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    4 u  ]' A) n: \4 A3 S3 ^5 ]2 F# \! D: I
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    - j' [: j2 D. U5 N, j( b0 A以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    1 O5 |* i( d, d1 U! F% N. f; P6 S空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & r- N2 ~9 F5 l8 \1 S" g" O& K
    4 {1 [! g" \( [8 n# x) Q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ! {$ N2 v: x" t# s
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29% n5 }1 N/ j" Z3 M! ~
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( N" {" H+ F# L/ p& W
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    ; j) d0 A/ f( p; p" H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    / `* a9 E5 I: R. u肯定不行8 v" j0 q0 B& T: ^3 _* p8 o; E
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    + {/ i) j0 a/ ~8 s! i/ N以后预警机也来个mesh network
    $ [7 E' Z- P. [, W
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:293 J4 W8 C+ W" c% q1 n/ _; o/ U+ s
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 z" h2 T$ k+ D: @9 N' j8 F) b$ B: W6 j差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    5 O: G; B/ G8 e+ ]* g' ?我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! K# {9 s) s8 ~# \1 E7 L
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    1 m: ^( o. G6 \7 I+ e' W: Y# z有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37# I5 l3 u8 |: ~& L
    晨大在知乎开设账号了?$ R% O  J, m' O: m- S9 J5 S
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . W+ F) ~4 ?; \
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:204 ?+ n  U) a+ r
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 Q1 F2 b0 e( y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    " V9 X  N/ L, Y差不多,也可能用大型无人机

    ( @* }7 L. b) c4 Y/ J* S0 S预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    % W! t! `, n: t, d  l平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ) C& K: ?( d1 G# ?  a* P; \' a
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ) C- b# E( }7 x( ?) e& ]5 w# _预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    $ E) z) A4 P. h2 A, a( o网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27) `: W- Q* m) p
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    7 T. M. Z. |  R这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊0 ~4 [; C9 `% ~7 A4 ~4 {9 \
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 08:36 , Processed in 0.090957 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表