设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6477|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

) M* {3 i& c4 `0 I6 ~网传的空警600图片
- t" U/ P6 H8 i# |1 v) G& h
: l) _- G+ e& P" c, h最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。$ x/ i  ]4 E. [4 ^; W
- |2 b* X) N9 X) b" f4 h; n
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。: M! f- t& M8 A

6 c7 }$ p, r  r' s$ g * C9 i" p* X0 k. N9 F! E+ K
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
/ h+ c  U( D/ C8 c- ^& U+ i% x5 B, I

; G$ S% U) I, Q! f( k6 a" m% k' D! O; f雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈8 {+ K; L! k% \/ p( [1 t- ]
8 @( E) S$ a) j

# b. X! S# ~: o# ~. t, Q安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
. \9 y6 K1 q# z) p$ L: x6 n9 L* v3 _7 B

7 M4 P4 R* I% k同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要  p& T" N  y3 t' J: y) J
3 e- i5 B+ s5 W
$ C8 E4 i' V0 `4 J& C- V
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
4 X2 D, Z2 h5 P- W
- F- t9 V  o# \$ K* z长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。8 x* ~+ e- q$ p: U; O% f

) R3 a2 p" `7 L/ H8 m$ J8 E  p同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
9 ^4 y& i; a/ n9 y' k1 q* ~; |3 }+ f; E" s2 y- N# Q: Q, ^4 b5 M  L5 J
8 O# ?7 i; I% D) V9 l, k
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了% I" [! d! m- Y, ]- ], X+ w1 R
. c5 t3 W8 B3 ?: `4 `$ q+ H! E

# e5 U; ]3 E7 w难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号; M# P9 D1 F8 ~" L4 C* A" G

+ ~) d1 g0 B; ]3 e舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。! y& u: M5 B( y3 H

, u6 E" Y$ Q( \" B/ Z5 m; M: \
+ N7 s! S7 j* ~% b& V* E  {- U8 s' i* R

3 A0 {9 `( i6 R' z垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的: x1 s+ r& L0 g4 T
( w0 |' C. ^, I( M$ }8 Y

* p8 h% T# Q8 q/ D& U/ y) N$ o如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
  Z- [8 B& [" L2 U( J4 J
3 h; H1 R7 P8 q3 H由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
$ U8 E* Y" w: I: j9 [  y1 i% ~
5 {! [( J- Z  t8 K' j! L : i2 a& z! y0 `
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
! q+ g& e/ d0 ?' {# V; m" Y4 a3 i7 p  E; T
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。8 D8 X8 J2 O. R; F
! d5 d# a4 k$ d# g4 o) G) A
  x- n. y8 V$ d3 I# m$ p2 g8 o
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; t& j. c2 V% Q% d- L' f. E) b, k( e: C: j/ g" \
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
/ Z4 M$ ?. l# Y' j0 D( K# \3 N+ S$ a7 G( {6 u& w) \! w
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
: e/ Q& @# m1 l. t6 }
8 O% x$ U5 g" z! t% T 6 C- d0 G8 _. H# r, x  @$ Y/ ?% _
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
) C5 ~$ m0 D; N" F) F8 B' [' H7 e, b8 T) Y$ A* x/ g
( T7 p% ^% E$ s8 w9 p
桨扇也有推进式和拉进式之分- N+ E/ d% R2 ?6 S) t0 r

" L6 O) `5 i, C6 S1 L4 B3 h) q
  r0 n' ?  U/ G* ?% ]- i安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机( k! s+ ]5 u/ D; x! v# b
+ ~1 r6 Y) E. o6 X2 y
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。4 Y0 _8 r2 i6 A* k# \8 W

& x5 {1 t* |2 T0 R采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
5 `) u- M1 j/ ?, ~2 z' }2 `/ }$ m  q5 \5 ~' ]5 w4 A5 l; P' e
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。) r; M9 w) b. Q. @- F+ r

- e7 _: c3 r% L1 S" X% ]6 @ & ?+ c6 V  d' [4 p  U3 u3 U3 H7 |2 ]
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
& y# l' \0 t8 L& P) i! }0 U) f0 \) n
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。6 V/ m$ |1 r$ r$ y- J) C
; M& v8 X+ x1 x/ A4 \+ g  x. B! o- W
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。& r$ F/ f3 y5 b$ j, `2 E

2 K0 X% c+ L: F9 H' g2 m
! c$ |6 I" H! q$ u+ H1 A' t* U雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置- d$ }, |* ?! Q8 n+ L$ t
6 c) B1 N: X' d4 w' f9 O% Y! B9 v
, \2 ?2 Z$ w' F& [/ A9 p
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
3 o. g" V6 N& v  u) \5 ^5 X2 m) |/ w; Y- V: x. ^- c' F1 ~

3 j2 [& S& U& n' p; M, T  S2 {3 T由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
3 X; n* n5 H% z! ?0 e
, |. A8 c1 d3 w" U5 C: M雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
/ B$ o+ F! b' E: q
! I' D3 b- ^- @安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
: U9 ?) ~; X7 T4 S! j' T; w* _5 u: S1 _, O
1 C4 Y9 u7 ^, L2 O  `2 v! i
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层0 F/ b( V% u' u1 a" U
% {0 c0 q, ~! z! ~; S& c: j+ T

  x  W/ q/ t. Q7 q苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
5 G; B9 K; x- M
) k1 _% y. a4 ]( ^3 s6 T8 n; H& C" S要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。0 R. i# z& z. b

$ _, b1 t. e3 Z$ z* r$ m5 U3 K中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
) e8 N2 ], G7 S, P9 q1 i4 ^  B9 g" L3 i4 O8 R! i) z% L3 Y

. v4 _3 X1 W: `0 y, m1 X+ t* x  \
+ t" F% L# R3 c4 U1 S3 b6 y % }( c7 e7 U! S
3 f% _. B5 i+ d8 F
! l4 r. Q! A! u" ^6 A
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机( O7 t7 o) X: f2 T- N
6 Z/ g6 d9 N6 G3 E" {7 A
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
( T+ F( J9 g  ^  i) E) ~7 a$ J( {: y+ ^+ d2 v; j5 C- u7 i3 O
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。3 p: f8 W2 j) `3 U
1 y* F3 G  y) y+ x- [
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。, Q5 H, L0 l" z7 A, ~% F# u, L
& t# ^" ?$ B8 w+ k- o9 Z

9 z1 [% _. a4 O% |9 C* [“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞/ E8 J3 k9 J2 c0 U) [# K: x3 S
& a9 o# a: m3 X' A) o# t+ `
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
9 L; c0 |; |1 A5 y6 ^+ [# Y9 e# u
# j3 r  ?5 r7 a2 I2 ]8 B( E" \更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。# t1 v8 p6 b/ l( B- d( ^

8 _/ u' B6 A+ i  ]) l5 g; q! g3 ^另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。! M$ |6 L7 |' X/ h: L+ t* D+ D$ b
3 ^  i/ G* h5 j
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。. k# u& x. j5 F* F& J

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。+ o" X0 T8 r; |# s# Y
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    " a, M  Y- z7 z运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?  q; A* B& g; r8 b) t4 q9 o
    ) `$ V- v+ W! W1 H( R
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53* j- S( w' i! k6 V2 b
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    3 t3 D% p$ i5 k4 ~4 t' _( S6 a% Q& `
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    3 n) s) }1 s) i1 F: y共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , k4 H( B1 K/ X6 U4 u3 X
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    6 f" `! [& H3 {
    2 h! T! B. Q3 V$ G$ V- k7 d9 l运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3913 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:314 b0 p# |- [, y# }; T7 g- v/ `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: u1 a2 w3 N- P% z2 n$ ~7 v) n. }1 y

    $ u" q1 m! M: w运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
      a9 z& d% R1 S
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    3 ~) y) P- \- {5 Y空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / w0 S/ k+ m' V' Q- D: N! g, s2 m" M# e1 R% A7 A& X* f
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ) p! L% T3 G  M. `
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29( w3 \& y& N6 x! r" T
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    " @: x1 g* c# H% X8 G# F
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    7 S8 z4 N, V* V  ?我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    . W3 C( f8 t+ v9 Y
    肯定不行
    ! p, _4 D5 b& f' x9 T  f: b为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:160 Q4 ~! T8 j4 `7 u6 P0 h
    以后预警机也来个mesh network

    - ]( W( `( Q; e这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; \7 `3 }' n+ K: K7 U
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 ?% o2 k. R. P, M( S7 r3 c# _差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    + i  d' ?$ C( q$ g# o我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + |2 @. A+ p; P( y核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ' ]( H6 V3 c) v8 ?8 l有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:373 E1 R# |" d+ o5 E% F* N4 F
    晨大在知乎开设账号了?+ z6 P( e6 O/ P# c  W) R
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    $ a/ d( f9 t2 a/ |3 q! t不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20* Q8 M' E/ p3 o9 ]. M
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    * Q6 J  z9 G( o1 b) b' `, z$ T" k
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    " L$ s) ~% J! s! I' L差不多,也可能用大型无人机

    6 A; e4 b* D& a# I% A预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:148 r. l$ C" L# q' g
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    - z9 j, v& r/ K: @0 _! R- ?/ W平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28" G& g9 T! l5 t' z5 }
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    0 R5 Z: M) E' i8 [1 E
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    - ]; K! C6 P! m现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    5 B& `6 z3 y- y/ D# B5 d这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ; ~; N7 L& l, U, t再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 08:36 , Processed in 0.092947 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表