设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3910|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

. ~' }" u+ c, B网传的空警600图片( p* k1 {6 ?, p" y
0 p0 W- P: o3 M" O; o! D
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。1 D5 ^/ a7 C- W5 y! w* ]4 H
$ `9 b  b7 F7 q6 w- t$ O7 I
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。, M9 U1 W9 ~) T' g( j
0 h3 v9 t8 }. r0 `" @. l# `# r5 p

) z! \' W4 T! ]  v% DE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了4 e% _. m' r# y3 E) c3 I5 A

. r2 |3 h% q2 k$ _ 6 z8 Z+ G4 a. z( \/ j2 Y5 _
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
# o  ?5 g5 Y, X0 G+ h/ ^1 _$ ^$ b
$ {; E  Z% N# M7 c
$ i$ ?6 @, p& {, p安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了# v9 v+ c6 g* K

8 a! G' x4 h) ^3 S' d& `# S ( o4 \0 T2 p$ ?5 ?( p
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
9 v: q) \$ Y' _$ C" a6 r9 ]  Q) w' d7 c9 K9 D. H

  w4 y8 W: q2 M4 A: ?% m* o6 E1 `模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
: B5 K$ R$ Q, O
" m( ~# R2 Y4 f+ @4 B8 W7 w长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 k. |6 a* I  y- |' T0 e& D
* L: O, ^) z' q! n' u" n
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
5 Z; R9 W' U( T$ w" _# U' O: g/ }' x

- U' ~- @) N! S运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了: F. O5 d2 Q" D0 a6 [5 F

  S7 `! f4 \. T& u$ o4 S# V+ Z
- M4 P) e( l* Y& Z8 D难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号; _5 I) g2 k/ o0 Q* F% M1 f0 F

) W$ V3 r3 Y2 s- r$ u" ^6 x, I舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。# O6 m  E  a4 }4 r. C& s7 D

8 d7 g# Q0 R- `. j * i8 c' P- \& G$ r8 i% E
% F* h7 T8 g$ w7 V

1 s( X% {5 F0 d1 B7 f1 {( c) o垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的' u3 e& c7 ~5 L7 P) }
8 a* _- W# X2 a

; g2 N) W5 c8 |5 C" U! E7 w如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积% N& O; e5 X, V" ^6 P
) P# Y) x4 T+ ?9 K7 G3 O4 c! U, C
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。" t2 r) ~1 p, v0 A1 A

. S! ^. F% p  d2 q/ c 7 S' X2 `0 S4 a( i
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
0 }3 q2 a: q7 }4 y) {7 y
# `; g3 h) i2 `3 ?' Z" o; t" t所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ E( w: a) W" {4 s* E- o
$ m1 G8 h- c6 E4 |! J/ p7 i1 n
3 n. }. l1 Z1 ~7 W; b
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
* s5 w7 ~1 @! a9 R1 T' {: k- u5 z, i" Z8 N
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
  v9 z9 N) n8 d* q" O* p/ u7 }6 M4 Z' |4 x9 [! X: z1 P; M0 i
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。8 v/ ]# ?/ {; l7 Z9 y0 i
% G4 J6 S- S, z4 f" D

  V( p  h7 O3 N6 j. n# ~桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
* k5 T1 Z9 j  B1 d" @
+ _" z5 f7 }2 B& i( \; c : v0 _% u9 g2 B) z9 J( a* d
桨扇也有推进式和拉进式之分0 u+ ~/ \& h+ \& U; K) H6 Y

, }- p1 y/ R8 |0 z, X: B$ m* ~1 _ % |! e" x$ X5 ]+ I1 }
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
# }/ X" ?0 |" c7 X, F
" B/ y% W( m$ p) P桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。: _5 z0 x$ G$ c6 U5 e& z8 V4 n+ [% M

# M/ ]6 p+ L$ ]采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。$ Z, U1 r$ n( w$ U9 \
4 X3 s7 W1 @* n3 b8 v
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。$ Q& i4 m" ~' y& P
& |+ M& [( ?  H) |4 W# h

! F0 A5 T: v8 j6 g安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气, @/ `/ A/ T% h" i

" v! H2 J7 a/ Q0 z( j, I8 k雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
# z. Y3 i3 o8 b' [- K
0 {4 [  V  c; e" n$ p* }雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
: A$ V5 H) j8 i7 s3 N- i/ V+ L$ ?# i. [; E
  j! `" k: [5 _8 ^. `! f7 K
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
4 k( d' l% C& Z7 O& |0 t
% h: M9 W: Q! I ) {! i" G( K5 _+ t
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了* X4 m( j5 H- d

, R% C6 r# m6 f& b2 ^2 o" Z # j7 E6 O. n4 B$ [
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况7 H0 w8 `0 e- c

* M4 O& u/ t! y7 }- [2 @# Q雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。1 p" Y6 F/ [% p" e( B5 h* R

6 n; }1 J& n1 p3 Y" d0 v安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
& V( x) E, O. E, M' q( C" Y# g* s& W$ f) ~
+ X/ z2 f$ L3 D
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层; v6 j- ^3 ^% m6 `: L
8 j2 j$ i+ m5 v+ P0 R( x
2 V$ ?# W( T& l" K9 U7 p- [
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
% S- V' W' ]3 E. X/ l
+ Q9 U& W. j0 z; i+ r* R要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。6 m* L% O$ |; ]- B) Y

& K0 ]. z! o# ^% }中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。  y2 b6 E0 O4 t; Z% z- b# O1 q9 U9 J
' }4 p; l/ x! c$ `: T) B2 {

- e+ D1 |9 ?  r- [' c9 Q) X8 ?( ]2 o; X$ x, D

8 v" o5 j8 d0 B: ~$ x/ i# T- [3 e/ \( U/ Y: y
5 T1 O" N9 `' ~+ h7 C5 Q
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
+ f  B! w# o! Q$ J! d0 e# r/ c% p3 x  i1 v+ N$ u3 w5 i/ r$ A, [3 O
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
6 u: L- B5 t3 p3 z2 S  l$ |) g; |6 r- ?( b( [
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
- m7 l# y9 H0 q
" i0 e2 A" i2 B: e% d空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。8 d% \: W( A4 @2 a; I$ z

9 T- |; Y' W7 ^$ G4 d 9 D( m2 T8 x) _9 r  H
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
4 j+ v( x2 ]; Y  X2 e
( \7 V8 O: p0 F- b. @中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。  I0 z- Y+ |2 |
! I1 h/ l0 Y9 k3 H6 Z
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。7 _+ d0 X" l! w: T

9 z/ J  q( m7 _0 [4 P0 Y5 P2 C另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
, v8 R; R3 Z( w- K7 q7 ~( E6 E& h6 C: Z& W  C+ \0 J
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
7 j3 I. ^4 E1 D2 r

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。5 G. ~. S, ^2 Q
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。2 P2 d" P6 Y4 R
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?! `7 i; O$ r# Q0 E6 S

    * L8 F! g' r' m# q  @, \- |- u如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53; F! `& U( i3 o8 P$ b
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    7 S3 C9 G4 R* I4 b0 p7 s
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ) i0 E+ n- d2 ^6 b/ E7 r共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      `# f; c4 E% ^( y1 ?- ]% B空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 X4 r" h' I) U6 N5 e9 m0 [
    ( Z9 ?& ]1 }! c运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3328 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ' A! d1 Q; Z: {8 T! ~# M空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    # `0 c3 w5 A. M- o! m7 T
    5 V( l: J9 V4 J, a' Y3 o/ @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    6 y. l6 f: D. U' Y) c: f以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    / ]; y) ^0 t$ t5 k8 E5 e空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % E8 _% G& @5 C4 c! O3 t& t% v- `- G; I7 j
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    . M# u1 P# r" \7 H+ U" {4 x- i
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29& W& i  X4 V6 k5 s0 I' ~5 v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
      ~  d+ ~, p) g$ c. k& x; b) r: K
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49' {! B. {7 b+ {+ U; J
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    + U1 G' ~" o- N+ n  b4 _& s2 P
    肯定不行
    0 R! n. q! K4 _' _  G# b为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:169 m/ g/ ]! R9 G% y2 k& a& H
    以后预警机也来个mesh network
    1 |7 j4 t% `& t' @
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29# k) K+ R3 Y1 _
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    : L1 D$ f3 P/ b2 [) r! H: o差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:497 q0 X. @: v3 U1 v) ^# H" u( m( t
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 D. |& K9 Z% r, S( M  L核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    % a5 D! i4 D2 s, l4 ^* H有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:376 s; }. V& p. A
    晨大在知乎开设账号了?
    " }' r6 Z/ P4 b9 C有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    0 A" E1 a6 ?0 n" D不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20) L6 B0 }2 l5 w" i
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    6 Q! k5 j- J- J- k2 \' W
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54# l6 ^% B8 b7 y' u4 J! Y
    差不多,也可能用大型无人机
    : R+ a3 }4 c" X( ^( m
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:147 z# a2 Y: P6 E6 q6 e2 u: `
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    1 d0 g6 E1 o& Q3 m. T平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28) S+ D+ m* d1 n, |
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    * Q4 e* T' Y- V; `
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27+ {) P$ F, ?( W/ `5 k9 h% _* I
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    6 C* c2 u% a+ f  s/ U这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    0 s/ g" n1 c. B" @# i再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-11 15:53 , Processed in 0.053445 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表