设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5438|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 D) v! {% A5 U9 X网传的空警600图片' \+ L0 T& t1 }6 w$ G

4 O2 r2 O1 Q; X最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
& ^8 X; ?4 v3 P- d: i) c) n" J4 Q& w1 q
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。" v6 d$ `% n/ `
  d! C9 k- ^6 {% T' B

( a; l9 B* ?8 V$ H0 vE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
! `" V. Y6 q3 Y' ^  s" B
# H# T- q; C- @1 ~0 X" m4 t9 O4 X& S
' ?: ]5 @; X& I5 P6 f( b2 M& s& r雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
9 c( k" `4 h1 m! S  ]$ }& u+ l2 o; o0 \0 |; W) B. H* V. C  s2 ]. @, ~

$ n* B1 w1 s2 S& U" C安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了# l" h  W! [5 C6 M

9 S3 Y" x. n4 m $ ~, j. t$ K* l
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要) e, t* @% H( @/ ^; K2 j
4 C  s9 n- F$ G+ `2 \4 ?/ q
8 [/ c9 i! w  {, z1 H- |
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
* Q5 l( b" a2 ?- f# p8 g
2 E- {! I( E4 q4 `- _6 s$ a长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
) R: J; k6 ?8 z4 w4 W$ ?  V
) w/ a1 o8 d# {# L6 C8 f4 U同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。( `& a; J" U( _3 I4 d, `6 n
9 Y3 J! I9 q# Z" V

) G$ w3 \! A; |运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了) T7 w5 N/ V3 N6 O6 J9 I
* M# }4 _! t. i  u  m

0 c( m$ c4 I1 ~( h% p难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号% ?" X+ S+ Y3 R% n" O5 n' s2 Q3 ]

) h" y; i; M4 w, f. h. _舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
" ^) S+ q0 ^) o$ m6 I
0 f! T5 S0 T# C8 u5 f
6 ?+ o# r# U- Y4 d) F/ e
1 l8 M& K# K, h1 t/ ~, U' L ( G; ]2 f& T0 `8 m6 a
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
" N/ Y2 n$ X# P
2 i5 h) S8 |6 b+ |" O1 j0 P
2 ]& v' b9 b: ?* {' Y% W' {3 }+ ]如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
& E, @/ J& q* P" T0 ]* q9 J. j  j; a( Q
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。6 j  [7 `2 y- x+ B

# _. _) E* p6 D' b0 C
: D$ W+ z& w6 R0 g+ Z* BE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* v" S/ S0 I7 a8 V+ k) i
7 ^( z- x5 a7 z) o0 q所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。' D  T+ w* f! c

$ |/ J4 _) O: p+ j" W4 Z% ~6 w * P; u0 e5 X% z9 V* f1 s
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
2 x6 C. V- C9 ^! }& g, l3 Z0 L6 d; K6 E7 F+ T& d
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。9 F1 _5 A8 F& W. v

; E4 }  e2 f) o- H3 u涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。# J6 z% y: G: O. Z  M9 [: Q
! e( Z9 D. h# ]- N& B4 q6 F8 V
5 m" y! t; H: w) ~8 l; D  [* L
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶3 Y/ D! z# |& J" O7 w

( _' l9 u4 f8 n* `  b9 \* i ' K0 r/ q& ?. j4 i2 i/ |) B
桨扇也有推进式和拉进式之分) Y: M( R5 E4 T# u- {
6 Z  L2 p/ N' y1 I  y  P
+ d- L% D2 D+ J" c) p# V0 x
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机* F' V) t0 p& x6 i) o
7 I( j1 V: U1 C
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
9 D! ?1 Q6 ^9 ]) D) ^. H8 T) _8 ?; d6 c) D6 r" Y( }
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。6 L$ W& M# i& [' ]
  N3 t' t+ b% J: o
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。+ U3 u% S& o1 i7 c

) E: p5 d# S. h6 E8 M/ n  D# [ ! O: s  J+ A! R
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
  ]( }7 @2 v/ i1 ?. _9 L% n7 w& y% W2 P3 w1 d4 K" n) x  j5 ]
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
5 `( D8 u6 G0 D7 ?! ?0 M+ s
! V( Q, s3 G/ E雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
! p8 f! A3 r2 `$ u+ h1 N/ }! M( t9 b% s* W; R  J
5 x8 m3 J, s. W2 `6 p. e
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
$ |  L3 Z2 {; z. o: I# D% Y
; f. w. h& z7 v1 u9 \* q, ?* V
$ `/ X4 V+ c7 r+ d  P- P$ n. t4 ~还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
9 V/ s! X# H; F( f3 {2 u1 F' k2 R; R* P; W3 A
" |& J" ]9 F+ Q' k
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
7 P) g# i6 U& a6 |
, {1 a" _, C0 @: }雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
" M& ]4 Y; O$ p! i& N3 k! F: |7 s  Y5 E  ^+ `+ j7 I
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
+ D9 ]! T' T2 A. U& P( A
3 N8 }! y$ Y& P8 ?   q. W0 t! W6 ]# t2 K
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层- S' ?3 ^8 c, n1 t" K
/ h, W7 I+ @" D. S! b# \
" _; {4 v3 p) C7 Q: K
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
; W. P" G4 J& o4 j+ f
3 ^; q3 e5 j% H% q要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。3 Q& B' g4 @, ^$ B
9 U: U: T7 ?3 v7 B7 p! A
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
  n" w/ F% |9 T7 L5 F6 P* ^7 `: q
9 F* K. X& Y1 }$ H, F& R. R
# A, p# v5 ^: r+ {) n5 R8 Q/ B: e* o# u" x: H6 Y
' m4 o+ z6 I1 c7 C3 D

7 v; B; B9 Z8 Z) P& O6 X8 v
* p( S/ `' W5 c! a5 ]  @1 N中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机. e1 S- `! {7 j7 g* q
% X3 B  h; x% h" y* w3 O8 U, [
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。, {5 K2 }6 D- l5 z
; F! P6 z& u- V1 d* G
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
0 z- \$ q) L9 \+ u7 u& d
' n/ h, H7 a/ X空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。" D' g* _& F6 c% s/ @
  Y4 j! m3 S7 W* E5 \" d
2 ?+ k& R, e* c4 g$ m  L
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞# k% e  e# w* c" r! `3 `, i$ E0 g2 [

$ z* \: ~2 Y# D( h% T6 |/ z中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
4 {; F' v: q8 C. q
4 o4 X1 S7 P; |! d7 z3 z. _; ^更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。. e# Z8 e3 l3 i4 G& f
/ t  P+ t" Y4 d* O$ p- x
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。) S' `6 s7 `; f

- V! L6 _' W! O8 M在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
4 B  N: ]) i# {* \" F  e. h1 R0 j5 B

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    . B3 G- G; S& H4 g) B% H1 q  F" j估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。6 o. m' [7 b6 I& k- M
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    3 e- V: \/ D& X, Y$ @! l$ s) j3 G8 @; |; |4 \, K
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    " E9 e! O; s  M; c共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    $ R* h' L1 z4 r' Q" @" u1 f
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53; H2 Z& w- M7 Y% ~' G0 i' T8 f
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ' _% @1 C. [% n* \/ a* O
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    1 w3 I+ I7 I/ B
    9 F% _1 Q% F! l/ R3 J8 B运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3710 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    7 U1 f: P! Q8 u; m, o& r( [空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 y5 d- C! B9 y) U# a7 p

    : W" ]( ]: s3 k$ f' E& T运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ; x) j) ~$ S: h5 E' P. b
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:311 z# P! K  S" _5 ?& G9 k- A) U2 E
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% |6 }2 z: n, q. v* u
    7 B! q" Y4 [. y# ]( L5 W& A
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    - d9 u% C7 s1 ^$ {  a那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29& ?. c: [) t" i; W4 h
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 T% [2 s$ Y- o0 ?" eC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:499 h. |' f8 [5 ^" e
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ; w9 W, D# e9 B% E8 i- o  n
    肯定不行
    6 o1 y* R( i7 B+ P" J; D* r0 ]为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    - P6 r1 {2 c6 A以后预警机也来个mesh network

    - O( J6 @3 y3 ^* k这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:290 e. ]3 V2 B2 G0 g  K* I3 S
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 \/ R( A# [2 f+ ^+ `5 E% Y; b6 H7 r差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    . i. L8 p  ?1 Q* t* D+ O我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    + J- ?" e" w) Y* _: p; `; v
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?6 Y% c: O! S8 F1 S; H* N
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ( e& q% ]0 ]4 e5 ?0 w! N晨大在知乎开设账号了?6 w7 l+ ]% A; @0 v4 y7 j  m
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ! L, {' y$ |& N
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( {6 w, \  Y3 v: U" n1 OC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    + h8 A1 Z% \1 S7 g6 X现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    6 e6 G6 E* z) q' {差不多,也可能用大型无人机
    ' }$ z8 s* b6 |% ^2 B3 P
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    ( k8 Z0 ^" e9 {1 N- W9 F平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    " l0 Q2 x$ h! G: S2 y, V( }
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:284 j5 M' f0 X  z" I( o  S- K
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ! w4 L  z- o( ^+ ]
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27: v4 C9 h1 ], m4 j  D: v1 a
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
      ?. l4 y$ e  k) A. A. f
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊: k4 _, o  W/ R9 i7 A
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 02:20 , Processed in 0.093399 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表