设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6094|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

$ @5 b3 M2 n, _; g8 |2 N/ d- V6 [, `网传的空警600图片1 C/ r# f5 ?8 D( l

+ Q6 S) Q7 h9 h+ L1 }3 ?最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
) X2 `: Q& x9 U2 E! J+ r2 K/ w; j4 P! n- m  Q* r
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。+ H; X- |: f5 O" E* x% ^
. l& n/ p8 \# X# A. ]2 ]2 j
, |1 K6 {: P9 g
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了+ i0 `# f6 C6 x/ k' h  N! b& n
' @& X% T; b5 u
0 a8 n: s) t, D2 `. q
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
% u0 x7 F8 P* l+ R+ e0 B$ W- a$ a

9 S- D* T0 j) [: c安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了, u$ U: |3 Q4 e
! z# x3 s) H% x: a, o
7 H) a$ G$ e3 j8 D
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要+ E" K/ T) F- i; m/ W6 {+ j% B

0 _& h! R+ x7 b, X8 R. L
( d! v& E7 F3 I# Y- i模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
. z9 f, w  g8 P' S$ j9 ~! [  a7 i$ |) Y+ c" g
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
5 \# U5 x! m5 W& I3 w8 z  a- ^2 S4 V* n8 [4 \% y8 Y5 @# W
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
# P' e) j1 u. {* E7 h/ y' h4 D
7 D* j" W7 `6 y9 z9 v: z* ? 2 T8 s8 Y( o# L# ]6 b% D1 ?
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( t5 J& z! M0 X! M  @' a

7 W8 F5 [0 [& m + ?* k( r  N' Z9 }" \
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
; v- x" w7 m8 h% R/ g' N0 r/ g2 s; _7 S0 Q
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。9 D" v' Y6 q$ i
# |2 C* @$ r2 S/ e/ D" O+ L
3 x! w) ^1 u2 L

% [6 Q1 r: o1 h+ x: { 1 n$ d! K  `( Z. F
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的9 F: Q5 ~4 Q2 Y- h
4 F1 C# W( p* z9 N# |8 Y6 s9 Y
+ [! [. U4 W$ r* \
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积$ j0 m# ?% R9 ]6 j

4 n. T) R% H! e$ o6 K: c* W8 b由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 K) e, r! f+ _- `

, N( L5 }1 c! D* o  ]' o( V5 n! b % B) m: k" }( N0 g% }, p* E  `
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
; U) L. S( c0 l6 P  y8 A  P2 I8 }: b: e
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ }+ [, [. c/ r* _- U0 c
# }1 {- a7 T, {

# Z" t* r2 C  r) E4 n7 L- n- c雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路; F8 J+ A' K+ Z$ v: a
" K$ @2 t/ u; o5 F3 ]; J) z
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
* y" |& q0 r9 s4 D7 O. B1 i
1 X6 W2 L- F8 K涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
9 F: h  E" s3 m7 y' `  |" M
# c, q/ ]* ]& W, y9 t0 y5 T
2 w. W( z1 H5 t/ G5 F桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶* O- E4 h0 w. m, J7 W( O
/ c4 t8 f* D: u  a- V! D; K

$ c9 O( M2 k( [  p, ?9 f# L桨扇也有推进式和拉进式之分
( A8 p+ K; c/ F- X+ H1 L' W2 h# A

: [% K" O" H9 k安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
& s1 Y+ O  v0 i* V, @6 d* u6 \: {' E# \3 ?3 b  D1 _- E
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
9 e9 w; E; ]( y# c) r7 s( d6 E5 I$ P! `% p( S/ v& Z2 ?
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。3 i/ a; K2 @9 E. j/ Q9 R# Y

8 F/ W# i3 ~1 y0 D5 A6 {D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
' N8 n) A9 s1 x) a0 X2 z6 b! u8 l* }% K9 l6 j, \, B
, S0 i/ _! `# j* h) P
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气$ n' }! g. j  \3 n) K
! v/ `5 b8 E& Q& I3 x% v* w7 j
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
/ s; o: [. k: I) r& s) s6 d8 T" o
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
; n; l  O- P; ?2 P/ X" b# N- Y# t3 ~* N- G3 j
; y) f! S! g0 }! _7 K- V
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置; i4 G* ~1 e" D

1 P6 P5 Y0 R+ s# H. X- F : g: _% u1 M$ R& m1 Q
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
/ B" }/ x* g6 }/ g: B0 `+ ]1 K# u' [" f$ n/ u( Q  W* }) S" D" O/ i' I

! z# \3 U3 D3 a* j; t' A8 [2 L由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况( b  q: i5 F% g( K! J7 C3 a2 b3 B
  B/ ~6 V5 M1 z  G7 v4 o2 j; m
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。3 r, R4 Q) Y3 Q$ k! [

& z/ J$ }* Y; i$ g2 H% S安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。9 {: p/ ]. a4 ^$ w+ C# n  z0 t

3 v/ M  |1 U* Z( \% D: _& {% Y 0 l9 p9 f. \% C! ~" W8 {+ H6 l
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
9 O3 m) X2 L( c+ a% ]
% g/ B( I: g. p- W
% i3 D  d  ]8 K; V苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1480 I8 R5 w0 t: q" i: x

2 B; P# }" _- K! B& f& H# j要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。0 v- F0 W! a# `& @
, C, q* R0 [2 {% X: q: I
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
; F" H! D" D6 N/ o9 N5 A0 b4 ^& H- u/ o: h1 T
! M, `7 z$ H$ z
% o* S: Q& S2 X- x* x  ?" F4 R

9 Y9 v  i4 X* t- e( a
: X  |7 _7 N0 V1 V - ?0 R  Y1 ?" K0 l, J; L5 U9 d
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
; z8 O( o2 y4 O4 H
; X8 F) r- l: I! i+ U; g空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。9 r. v# }; N! t& C9 N
' V7 Y/ a5 {6 G7 ^5 _$ g( P
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。0 M, w/ n/ o  r
* [" P! Y/ v* ^
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。- W# G- w' i& J, U, A5 ?" [9 Z
6 t3 b2 c, E: D' r

* c% Q* ~  V0 o& [. Y“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞' j9 L" c6 H9 J3 f# u; H( e& v
& _, S. z$ L2 |1 d* f7 q9 q, N* \, n) w
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。' Q) M- d% m7 U: O1 }, T! k

. X* s- l- `9 g& Q$ G3 E2 X更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。6 ~: r( ~3 f/ h; J$ V* ~
) a' I3 x. S& }! Z! ?4 K% b( z
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 S( C" w7 |* O& _
3 a' l" I6 r* {0 S% u3 a
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。+ o$ m+ h3 d0 ]# u" y9 `

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。# U# Y* t% a6 e  E; A
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。" `5 U0 o  ]% z6 ~
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?5 G, Q  P; [$ p' t9 s" ]
    ' @# x+ e: u* p, h- H3 S( S" g+ p) s
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53; k: q+ N6 Z, f; @. g' F
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    " R5 {2 T) k9 n  u# ?运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:534 s/ s- U* o% ^) f
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , I2 g9 H2 ~1 f5 y空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 X% t9 t% P& v: Z3 i: q$ B
    9 F- ^  [4 b/ P% F* Y运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    / i# J7 k$ `) {0 U9 _+ O$ ~3 P# `空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* J0 Q5 U) P& j+ y
    1 d  [2 y# g7 D, \( H
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    1 f/ g- V" S; |3 T- `  Z" i: Y, P, L
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    # t3 C" v* J' J8 B6 h空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。' E& ?) i8 e) T5 ^2 X9 ~
    / b% v9 v! q' Q& h: I
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    : ^: C: P" E4 V) n
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    . i' p9 @# f0 X4 R那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    / ?. `! ~7 M1 x# E+ a4 [C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49+ ~2 c; K  Y: y$ e( T% @
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    0 y( o& k4 @, K; a
    肯定不行
    : P' @# r# `. S. t* U为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* ^/ t* f& N$ d& f3 z
    以后预警机也来个mesh network

    : j* B! _! h8 M3 n* _这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    2 k3 b4 u* b$ w5 H9 r3 t  B( a7 A那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 d: O- _0 u, u) ]& P差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ! e  B2 k4 ?+ {7 D( ~8 M我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    - a4 y5 V0 Y1 K/ Q3 J核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    3 y+ e3 `6 K- y5 z+ Q4 M有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    2 p3 L7 Q8 H& J, ?* o6 Q晨大在知乎开设账号了?8 J& E1 Q7 z" o( R( z/ r* o
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ( ?3 k& r  ]* w$ D; L: s$ U& G不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    & t; @/ ?+ w' X& w; S$ [! i# zC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    8 M( n' N( B6 R( ^现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    . Q' X6 [3 T1 J. r( }  ~4 N6 i$ c差不多,也可能用大型无人机

    6 F# e0 e2 t1 R3 Y. r预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    : u3 T! K" p9 `+ s平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ' F7 D# y- }+ G: n
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28  b# g* l- W( Y$ m
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    , C. h- u# V- u! [网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    9 c$ E/ }* Y; N6 @现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    # T: b. V6 e' p0 q这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊0 r, ~$ G* S/ ]+ e
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 21:21 , Processed in 0.087158 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表