设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5055|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

$ W. a) E" x' g2 E网传的空警600图片
( ]2 O/ D* P7 U% ], |! u7 P& V+ F) L3 L+ w/ [# M  M
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
* z# e9 O& C& I+ J0 @8 I: P% E1 O6 F: c) X' N4 O9 j) s
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
  s2 W; e9 f. [+ Y! {: q* {
% N7 r) W8 e; J1 h+ {9 H
. h6 z2 b$ M3 O1 P. Y9 k; F3 XE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了9 O3 w! ^& l# [# W+ p9 F
! c( U/ K+ ^3 B/ o9 R6 m, Y

# u7 m/ q# h  h, l; z7 \雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
1 ]$ s  h( h, Q9 ?1 D7 P0 u3 T2 X7 C, x
, z, n% A2 J7 p; _! \
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了  X& L0 Q8 o, a2 n

+ h! E  N% A) ^2 r4 h , U$ N0 `/ E- Q  Y$ U8 V
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
5 n* w" m/ ?; u& v2 H% n1 r5 y" G& a# p# S8 e6 U( J9 B# m% _% B# Z0 _
# ~3 ~1 }, O1 f1 W  \. l
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似  M3 J) e1 }0 G( q6 W
2 @# J4 @* D( n0 ^( ?4 C3 h
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
/ R% J' E% z4 c5 ?0 G7 m. e3 n' _; S4 a! `; k% [
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。: H5 \3 q$ s! n8 ?+ {2 R
3 F# f. ^8 `. C' u+ \
6 i4 w: r7 B& \! v& H+ c
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
. e# h/ T3 v7 S3 ^$ X% s* D/ v  m
# P+ u* g  Q1 i
( s, d8 |- q, A3 e* r; a+ l5 p难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
" [. `: Q# i: u' W& Z9 v3 [* m- j3 O/ g# \; h1 ?
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。9 I, Q; i' o% O5 I3 O. F, u) T

3 T- E( T2 w3 }" M5 e1 B4 X
6 C- c& g# u+ C/ c8 W1 n2 c$ m3 _" p4 W! y4 B

8 G* J4 {6 w8 G1 k9 t' j5 e垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的6 R3 B7 k9 [6 \: d, ?( [( v

* ]" x% @7 B$ j
! Z( p: P/ F: Y) c5 P) |如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 E* X4 ^( L+ n

4 H  j8 x! p8 S6 z) X9 l由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
$ M$ m6 m4 |- c9 _: c# K* C7 J5 U9 y, J
* S+ l7 E6 y' r! ]! Y6 Q
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
; e4 s4 e8 G: R, d9 D+ j! L& o0 d1 E& K& ]- J2 g3 V
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。8 }) B* y! q3 m* S( @* S

3 i" ^& {2 Y6 D
4 {# ~# ~' d9 J4 J& h  I% R4 I, e* E雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路) j" w& _  D' v6 _, l' N. L/ z
9 M) o, \1 R0 J" n8 C- c4 d
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
* `. _: u& B5 s# k, @  J' x4 G$ S* t) d, ~1 q. N/ L$ R1 N
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
; f/ ?# k# p- o3 @3 A& `- G. ~+ y% v; ?2 |7 C" t
& V' D  o8 T  c2 d
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶$ {, O0 v* K/ r  u4 }8 U
- I, y, A# [1 X( e+ x# I5 ^0 E0 u
; P# j5 H0 w' M$ q6 D+ d; g
桨扇也有推进式和拉进式之分, d0 l/ W$ k) Y4 f2 T- Z% S; a

5 i+ [) o2 M# F  i+ i* |) \* @3 q + ?4 s. Y8 _2 p5 D) U0 Z+ c
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机" P3 r* ~2 A& Z
# a& F! f5 r- Q% Q* G+ X! D/ C; u
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。" n" @* L" r1 U% k8 ]! Q3 q
9 s) ?; N! e1 l/ K% s2 u. @" Z6 U
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。' r; v% d! r( O5 A' }' x5 V
2 T' [8 u4 o+ B+ ~" v6 }! k' ~9 N
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。. N( W, h; S5 Y# U6 J8 y# J1 H
* T. N! J# n8 c+ l/ G& h0 Y
* M1 J; n* O: |6 p/ o
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气7 i- `9 o( ]7 e
! W* Z% A2 }: l& p  P7 H9 M- }
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。$ W( k/ J4 a8 i1 O7 `- ~/ i8 \

" W& P  G; G$ Y9 E. t6 Z3 d雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。$ ~+ t$ ?% L) @2 |
8 x3 m1 W7 B: A# ]" }
) J7 ~: I4 J9 i9 y9 v6 y5 Q
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
5 v. C/ i2 g/ Z5 z8 v) h. K
2 a( s% B2 Y7 j# ?, n: x
( `. ]0 W9 z1 a4 Q5 k, Z还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
9 u( I' {* u; G% ^
6 ?) j. X) g: m6 O$ \9 Q
% S% }# ^$ u! o- n  L7 U6 }0 y由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
: v" c# J' ^$ G$ \
$ }" k. I# `: i) d雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
7 {  q; d( {1 {) d# P( R: r6 z  m4 Q! `: K  Q
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( a* a& H. i- A5 f, X3 C3 {' B0 \! r$ h9 R2 D4 b
+ N$ {6 p, ~1 y3 m& A6 d
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
- g% w0 [9 a7 Z  S' E- o3 }; E( W
: A% l; I: U6 B' [( W, p0 w/ O   D% H+ N' o3 _
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148$ W! A' s8 C! _$ U  F0 Z; H& q. P* s
8 _9 y, I& }0 r6 W6 x
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。. [$ Y8 N2 ^. a+ \8 t2 w

0 k1 d# ^. J% a  v中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
; r! a: g5 ?; |) M+ Z; C2 }  l$ A7 b$ x7 K6 g$ f& I
( a; }% ?2 p* ]9 ~) b' w

: E- ~8 G4 w) a" R) K6 N
; z. O0 m6 X, S) j: I
0 J/ _- X7 C) s' v5 b' z$ Z
8 ?/ F/ Y# \1 d/ W- i) c; [; ]  X中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 P% q; H; M- j2 I4 g# ?) f* e

" n! v& I4 f% Z; g# X( @. L空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。( r- s" l6 e+ k4 g' i, ^. L. x6 I

$ ?5 U8 W9 n4 z4 [; @空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。4 U- R5 N5 S3 }8 v+ X! l

+ O& Q8 O- R( l+ j& i2 ~空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
5 e* ~" `# [! u5 E( u0 j3 o7 K, d" [  z- D+ _4 k6 a3 V2 s0 L4 G

8 S8 r) Z, T& ]. D“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞' t1 I  [; P! f! v( z# C) x2 M

4 y; c/ c* k4 p; Y. g中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。9 h/ f! f' O! b8 Y0 h

/ d$ a! S5 C9 S7 g, Y更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
3 f; m' b7 E3 g3 A0 \
: ^" K3 [6 I/ D) S2 A  C' d另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。1 V( F+ X; i9 @% ^2 X4 Y7 q

/ w0 E4 ^  z* ^) I0 n在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# J) m. P/ s# r, @

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ; C6 n+ T  U, \( t4 ^* i估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。( d; `3 ]; }- r5 Z
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    + j+ y2 `6 C  t; Z7 c/ c0 \  C4 v6 o& B9 g0 f& M7 R* b& I
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:533 J: @! M# a8 |, C2 V
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , m3 p" ?4 |: O运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:530 b* H- a) D/ j/ h7 d0 A' s. @
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    % w, S, j9 s+ Q" S0 e空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 P+ X! Z9 h0 `+ o  v$ ^
    3 q0 Z3 e, _9 v
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3607 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31. B8 X6 G) k1 B7 V/ a/ O
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。/ y  ^1 }$ q7 i

    9 G+ y, Z$ D, Y! ~' L6 d9 M运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    3 P7 R* N# b- K) ^以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    : }2 l$ i3 a; i) b! j4 S) K空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / _: w& H* d5 O. \. N* G
    5 C! x* W8 l7 S* W0 X) u运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    " c1 ]/ P$ A. V8 m7 T7 `那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    " J$ ^: h: n5 s那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    9 Z- K8 V, N" a# G+ V( U3 b2 x5 R6 Y
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:492 H5 ]0 g3 {3 `+ V& E
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    7 [4 U/ H9 b  q4 ]1 X# h9 L5 g
    肯定不行( V7 `8 M1 Y) c  X6 w( {$ C1 e- L# w$ n
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ! H/ u: D# X" T以后预警机也来个mesh network
    " u' \) s: K6 K2 s( }  k
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ) y4 `6 T# c' y那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    5 B1 _% ]* Y2 u  {! f1 v
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:497 C* E: e; k; P2 j, A6 Y/ ?# j
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ; e5 E/ l6 A# n; {6 V+ a
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    7 }- L# Q  E- R& `- b; ^! q( V有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37) f# b% y8 Z0 a* [8 T! W: e
    晨大在知乎开设账号了?" H0 v6 L1 E% m: P
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ) _7 F- W, K/ ^$ M- ]
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    / f% s. ~: k0 j: S; s1 _" D9 r0 y7 [C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    8 m' U7 U0 G( d现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ' {& g. o0 k5 ^- Z  a差不多,也可能用大型无人机

    6 _6 m- J) s) s) @; d4 x预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
      y! ^; r- U8 S平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ! b) Z( t; ?5 \. C' K3 g7 a8 W
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:289 b% f+ r4 K/ Y# q: _$ ?7 Z
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    1 i8 v0 l0 q% D6 G; k! E" T* E网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:279 @8 E; x$ |$ Z* r+ m- ?$ V# U4 z
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    1 G# A& p" B4 U这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    & r" J  K6 E! L4 _& {; d1 F再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-16 11:55 , Processed in 0.049674 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表