设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6249|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

; C) T, f0 }! h7 q网传的空警600图片# i8 {' I& J3 z; l! i) W% I' Q

: K. f4 X2 t; W6 Y最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
7 W' ]4 o% |+ N, d! ?% j
  n" D) W: e! {4 A7 \) i2 b0 r$ u舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
" r! _% s3 J0 i2 G! c/ Y( B7 J; K( b8 ^- L$ t

  B, ?% M4 @( l1 {! E6 a/ V8 WE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& V( W+ h/ R; R9 W% u4 G- _
& H! x6 \3 y" ]4 C. k  B  S
& @& V7 B5 z  w" k! g雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
: l+ C, c8 g% Y! G
9 R- I3 i$ ]! Q3 X5 F" _
- Q: X" e. b& J$ ^1 c安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
5 g( ^# e# G) l
: y$ {# K, Q+ d . n( V  o* s# Q$ |/ ^, m
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
' u1 s: o. i' {5 C/ G6 c5 i7 M+ H$ v! [
( D& Y3 E8 r: G. @
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似% n8 y. v' f6 M- X& V8 x

+ X/ u! Q, \8 l长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
; g  ?' T2 L1 r" l" o, u7 B
/ k" |6 u( o3 A  ?7 j同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
4 y- g6 ~9 a6 S2 o# B5 [
/ d* i9 _8 F! Y9 j! Z, i
% ~3 h+ W0 V( D: d5 c运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
: }  K. B  _9 K* q
2 j4 [: a! W3 a" x4 s7 q1 ^ 2 F0 z, ~6 I: p
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
2 V$ o( N7 x( a, b/ [3 t7 [/ Z/ y  V' |7 B, K' d7 ?' _
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。6 _4 t! \4 W7 E1 X; C* x8 s% i* z

9 z0 `: B1 t: k* ]" I& q
; N3 V+ a5 I4 k% ]/ ^  u# a. g
% \- G0 N& K2 P3 l( R7 u" B
) t( Y, `% d( d' Q2 f' r垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的5 w) U; \! m& Q, z
0 k- x& G" ?" d+ O' O" b7 Z

5 q4 [! J2 I' l1 x. l) Q- _如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积' w: `5 _: b# N  b: S

1 I. h" _7 c$ f4 g( }- ^由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。) r  d% ]* p% r4 _6 I

5 c6 h# |/ Q* l& e; B% r * f  w4 z% n/ x$ u5 h3 U$ p
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固& w% }7 E; `* q: ]3 E7 p0 b

6 v% a' N( [# P1 f所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。6 Z6 q$ S- v+ g+ L% R
. O' T; u& }8 S& J, b
1 R( O7 E! R4 X3 b8 u( A
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路6 F( k& W6 F: a/ s4 ]0 d+ H

1 z, e/ L6 C, p9 Q2 V6 x对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。7 ^1 A0 c' }' E7 _& s9 A
! E; T0 i, g3 E
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。- Y- X& R  `1 o; |3 G
. p3 `6 d& A3 d$ U3 \. L, l  c
% o/ d8 T9 G5 s* `# e
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶! K0 [0 E. k2 _; m1 q

' u( o1 n5 e9 e$ u. a
, [2 t/ j, V4 I& E( z6 h% ~# F桨扇也有推进式和拉进式之分
8 x$ u5 U4 }! A5 O$ N% W' R. p1 k) u7 z: L( s
: b% d$ j. o0 s) R0 b
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机% a2 G8 {5 D, x4 [0 H2 w. X
, a4 I' N8 B+ ~! X) U8 T) f  b
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
1 c1 l1 l$ m: m7 x) R5 ^6 E( u0 Q7 a
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。  X  l8 D* `/ \. `2 v5 `+ Z- p# A. _
( X9 I) I  |' ^
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
& V& \* k- y$ Z  W6 b! A5 z7 @" ^0 H0 ~  F. w
# I6 M$ z  D9 B7 {
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
2 I0 g9 K. N, `4 B  \, f" j9 z2 ~( ~* ~4 O
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。! Y9 Q5 p4 m! W
0 G7 z# s/ q7 I, @2 S! `
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
1 B7 X8 N/ s2 d
1 D& t9 H  ^  i3 b8 Y* k6 h2 o ! h$ V1 Z" q0 o! G8 d
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
$ m6 G, A5 {6 |6 S3 |6 s4 E$ Y2 w6 F; O: y: G7 g2 K- X
6 F4 S, ~& {0 l, z/ E9 w, S5 k) q
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- }! r6 M, e( D

, L6 K; K. x. u* @. Q3 M 0 J; D( e$ H( L- D2 c+ M
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
* e" u! U2 @3 T; _. a' c
% U5 m: b+ n7 {雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
  ?! T2 }. d! D" Z2 Z/ S# g3 _$ N* A! n. l( w5 v' H+ m4 ^9 K
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
& J3 @6 F: Z# y9 I6 U, v6 B% C9 F. Q% o- g( k
6 Q& _" M6 h5 p" {& p
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层* d2 ^& W3 Q1 x* z- A6 h4 d. n2 }
* I6 K- _* B; M( l' \6 R; [4 z

5 E4 L5 L2 E5 p$ h* }7 x& U0 Z苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
# i' N/ j3 N- S" V) y( j+ H$ F9 y; @' Q: e7 X
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
( }7 S7 k+ I# h. P/ b* |) k- E+ ], ~. ?) G+ L# n
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
# u) g, {: [( \4 S5 t; k" U
- N3 v* v1 o; V3 C 2 b9 O' H5 w$ D( L( J/ R
5 O7 V5 c% K0 E# O- T% ?+ ~

, j6 }7 t  j6 C6 O' c) y7 h: N4 N& [1 j+ Y8 H7 m5 _: K7 {& m4 ?7 v5 C

. T) D" t7 y$ ^. V8 ]7 R6 T+ E中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
! k7 @; S6 w9 V4 c9 R- b, L+ G0 v& M# y
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
2 j5 [2 q" \) `7 g( O
5 j: S- Q" ]9 m/ x6 q$ T空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
: b6 y6 ?4 e3 s" j) {( L1 u/ k5 [& o  H
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
1 m; w4 l4 I' i. B: Q0 P9 I$ m9 n( Y4 C1 `. J

0 g  Y0 k4 Z6 t  x0 ?+ U8 H“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
  n& x9 m0 V% @5 y3 v2 M9 t7 q! N9 {, t! o( G0 P6 u% G
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
3 X2 l2 P- b7 l( P& z1 o% z4 B
0 X3 s7 l  i) B" m5 o更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
# e; w- C  _: r4 ?6 U
) x8 P1 X% r- P/ c0 Z0 {) Q另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
3 J3 a( k0 F# S6 h! P9 ~* I
+ F" j1 ?2 P8 C" \  d2 h在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。: ?  h9 C$ x5 n3 G' \

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。' ~: O% x+ v9 W4 g. `5 L
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。4 q! C7 [- S& |; K- _4 K
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    2 E0 D- y0 f, I. R/ L+ z+ W. h- U- q" s& _+ b# ^
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    $ S# R/ j1 \0 m4 Z% q" G共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ' j. U$ j5 Q2 D0 p
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    " U$ T0 D( T( q9 z4 B6 l共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , H" w" R: k+ K4 y1 k空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' s* o4 H0 Q: H, G$ z( ^' l- w* A0 _- Q1 X' `# y8 E8 q
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3872 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ! O8 _% A" |9 d) h) q) \/ ]8 C, ~空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 k* l# S7 S# K  H
    ( Q0 B* |1 D/ Y' T2 X
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % E3 y( ^, m. W3 k, e5 a/ S以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31) ?, i- ]7 ^) ~2 c( z
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    4 \3 @( {9 l; ?+ w: ~' @$ T9 N, W8 A2 `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    / {0 c) |3 t. x$ G6 m那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    6 o' R; p1 |8 e6 g那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    # E7 s1 m9 h* MC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49- M' r4 d' N$ {2 l3 N; x
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! z5 R9 R8 v8 \# E/ j5 j0 Y% U
    肯定不行
    , i" b0 m9 {! V: V' E, j8 n3 O5 t为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, I, s1 @$ H# ~
    以后预警机也来个mesh network

    8 v* E! ?0 o6 W9 t2 }6 v& E  O  a这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ! _1 i; d/ d) n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    9 T0 h+ \7 ~  U) ]9 L, F
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ! m+ @+ d9 g: R5 a. j" T( K" |$ \5 D我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    " E- V- ~9 z1 d* D  g) |核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?' @+ ^0 j6 U- e3 Q& X
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    / v$ e* {5 |; V4 k' N9 s晨大在知乎开设账号了?5 O- j8 Z' |$ \
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    8 [% m# T1 j" L( z& g$ [
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    # F" ^' E4 O. J/ e1 LC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ' R5 a' l) B; ?. I* r8 [现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:549 R2 ~: ]+ x# I4 `8 ]
    差不多,也可能用大型无人机
    ) ?" J8 b) n! r4 K8 G
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:147 Q. s, _( f+ b8 {  N( J2 [# s
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    , I/ g* s6 O* Q/ M
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    " ?1 _1 P! C$ _) T, w预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    3 R1 \; K6 e/ j! s, g5 L
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27/ Y( A1 [5 m; V& Q/ |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    - f6 M' @2 K2 I* x& ^* f1 V$ B9 y, s( R这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    % k0 P  I6 F6 c& K: G: w再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:49 , Processed in 0.079440 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表