设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4861|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" g% f$ t0 }" e
网传的空警600图片
+ F4 v; H& `2 G
, D" {- Y% L7 r: m最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
2 c2 |+ a, e; d1 r; f; X' ~# K
. I/ @9 O) X' o  p8 ~/ }舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
/ f  N- [  ~' A( V( J+ `* S& O+ E/ Y6 a/ P6 W9 @9 A
) |) q5 u# `3 ?3 G1 C
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了3 m5 i* v, u0 a; K# E0 J% ^

" O: W1 t) m" c( G) R# c+ [ 5 m9 l/ ~2 `; N( q! u7 l
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
2 e# m" P& o- r% k! \6 b" y8 u, k( I
; B7 [+ A1 _- @; R8 C
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
7 c' F  @! f2 l  i( _* Y( ]0 {' N
& a, _, M3 m  }! Z/ I + @+ {0 P3 l/ [8 T- g& }
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
8 F% N. V6 ?( g- ?8 F
3 J; |% F+ e* s
( p3 d- T; L/ T- H" X模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
4 E# b, i+ S9 J$ B' W) @- a- q& y- M9 t, [  q
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
3 G: Z3 T' n" i. n& i6 c4 A$ {
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
! T: R  P3 s. M) Z7 ~8 b  q% C3 w7 z# f) P7 ^9 R' `

0 Y% d. Z2 }# h) R! k* u运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! D, i0 ~" |; `/ L
  u. W  N  s, w3 G/ L- s: H) q+ D! X

" M/ |" T9 ~* p难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号, h9 N$ ^! {8 O+ X/ ]
% L- v. {- T1 E" N1 ?5 c
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。+ J) @# }: a( c5 N. ]
+ @) R- E5 ]- e# N3 s1 P1 {/ D
! D6 B" p( T. q% L1 Y
, q) y; w8 \3 l1 g. x+ {/ a

) R. L# J- n  N4 y: H" \* }5 E垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的# d& k& p* Y' N2 z# {

+ P7 g9 [6 B' e8 g  ]$ Z
: F. }  C2 j2 q; l, [如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
% _2 T9 S' ^& o2 a7 u' v* r5 h% h5 ?$ c/ U& \$ v3 r
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。+ q0 u% \, }" a9 p/ M# K& x0 E  [7 r1 T

+ t* u+ w: I% j. K3 s4 V 7 C8 L( y( N/ N
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
, V; Q0 J# y% l  m' U, v% s
8 A4 l" v1 }' q. ^! H1 @所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
- m/ Y- {5 u: j# `/ E$ s8 w9 M
& G; D/ b2 @$ s" O* x
; n: z5 F* w# `% C雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路& B( A1 ]# v+ Z3 r8 ^  l
, v7 j& k- l, ]9 W7 P- c
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。: B" p' m8 r; `" D/ ?5 s
* e/ S( V2 s" s( O, s+ ?( L7 p9 s
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。4 X+ W4 t- @0 z0 H9 Q6 h8 `" r9 P
% P3 _, P) D; d  j  M

4 [5 p2 H% }2 ^+ T/ J. A* P9 V! G桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
" `2 j( F0 L; W, y  o" Z: u. |% D* q1 k" k& R

! G0 ]& z, z. Q+ V1 z8 `桨扇也有推进式和拉进式之分: ^, ^0 F' d& G* w$ A

% x4 P) K+ w. f) J 1 D6 ?8 k/ B9 D, m& h$ `
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机% d+ r# ^( a/ M. H

- l! ?+ C6 G3 W/ T3 e- w" V3 B桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
1 D: N: }/ l" Y0 }7 H% T3 [5 Y3 ], ]$ i0 O7 [% K
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。) {6 O1 R" [: q' `* P

* K' _  `1 h0 j6 t  o; mD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
% {- s( |0 J! t( K+ a, q" |3 a; t2 ]8 D, B& n

$ [- z: H. S4 z2 i安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
3 k6 e9 u3 i& w( m2 w# M# L- u) l/ A( f5 R) E  L6 Y# {
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。2 h$ K6 C2 q$ x

% f; e; z; R2 t雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。4 b$ k- M$ {6 K* U! F

* E2 w1 q% }4 Z3 ~: Q( V4 I
8 t0 @6 h+ U  }$ {/ R雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
4 x6 b( ~$ O4 U! y
/ m1 L# i: k' s
1 y  Y7 m* f* E9 r还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
% S- i' n/ ?2 a: w7 m5 [1 K- x
! o& g1 j4 a4 U6 x' ~. ~6 x
3 G5 D# x! y" i2 @$ n2 F9 M8 p由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况0 Q3 V+ Q) `& B# ^( K
9 b9 \, w5 y- h( j5 K8 |. ]! r
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
9 r0 r- a. X, e0 Y# F( b1 N$ q. i' V% S
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。7 Z# Q- `4 S( M& d4 @5 X# i
4 X3 M* `) ]6 C4 X- x
0 c! b+ W! X" q1 Y# |
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
9 s) H8 r  [2 Q) \. [& H) r6 `# M6 u+ p

. Z3 }: h) M' s0 [0 H) F# N7 w苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1482 N; {# h# O. H1 M3 ?
, V  c5 x4 A; S' |& @2 w) V" d
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
' w0 U$ q9 }. N. O0 z  L  q8 z, X/ j1 F6 {6 V$ i& F9 p+ Q3 n  |
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。- k& [0 }4 }2 [" q; O, y' I

6 b& b1 s; `& n2 t3 y) v
9 H, @( D- d. T- L
5 {* o( X, Y! N. t7 o0 { 1 C0 f6 n* v$ q9 L' m5 ^+ Q% T

3 j7 {: f- g2 e# u. s
" s0 G9 R5 k& o$ o中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机" e7 e3 k/ M0 {& ?
5 a2 v9 R# l1 z0 ~, l
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 J; e. H$ F' M% ~" ^: b( R
& Z& k; p  M4 M" ]
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
2 K* Y+ G) t# S2 W1 k9 L+ {/ F( g: b: ^, K( g2 u; W# H
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。# G  P$ o+ I0 Q% I5 Y6 g: b: f% ?
" g9 D. `# c! U% o: S

8 r9 h: I4 L) ]# j“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
! r1 ]1 U" ]7 f
3 @; Q& l  `4 F5 G, h& L( U9 c中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。5 r$ ^2 i" T/ J& q

+ p; j5 Q. h' P* }! U更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
7 m# z/ L) W8 S$ Q
( u' \( q+ Z; }3 ~  @# O0 T另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。0 Q$ _  m$ x% n. Q+ K

( I8 ?( K" z2 d. d- b6 `; Y在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。' I& k, A; D( K7 u3 k( i

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。$ z- K6 Y: H  v" J9 x# A, L
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。4 C5 m4 R  x# y8 [/ k8 @8 H1 u% Q4 e
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?5 s2 _0 C; O3 C. u2 c; [7 s3 i
    - z( q7 S7 R  L" J
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:536 p. h% a- y/ I2 A- b% k/ P
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ) N  s5 O- g  K9 D% S1 R
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    4 p* g: r# N/ {# M+ X共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( q: N& O$ Z# `! A& ]: B- K4 |
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" H- M% K2 j) a
    . Y3 P- ^2 d! ~3 W( t) }
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3578 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31% ^$ h4 o+ ?% }& E9 {- q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " {( n; y% g. e" K; w! ?2 W, _- W& D
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    2 V3 V# y7 ]' p+ c5 o4 v* ~
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31, k) j. V( n5 N9 ?* \, o
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : T! e* \% O3 ~5 |  I5 R2 s
    # ^- L+ J2 ?$ A运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    # I& n6 ]+ C3 X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    9 t3 h. X% k, K' b' Z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 Y. O* f0 a4 W9 i" mC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:499 v- L" s, g$ N% O  F
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ! {+ x3 ]! v: n肯定不行8 P/ H3 U. I# ^9 P$ C
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:163 Z, S2 j* x0 ]! i% p
    以后预警机也来个mesh network
    2 g8 l+ W1 g8 \$ Y
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; l3 R! b7 K& U2 W) v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ w1 ?( r# ?0 t3 M) n$ b差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:496 A2 @6 I' q8 o
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ! X- `- q& W) M: h' L. @核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    % U! J) B/ s  o# E) B! z有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:374 W; ~3 A' o! D: b. M
    晨大在知乎开设账号了?
    ; a" @7 R; ^( x8 U9 P3 R& w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    0 K- Q4 k' b2 A
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20, h/ P. `' C6 O' A! g% [* V+ `! m
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    - [) p5 r: {4 T0 [
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    9 c" f& R% w/ C4 `% ]( u6 I差不多,也可能用大型无人机
    & i7 k( @1 J) n1 c
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14% F6 e  a, ~3 W0 A/ H: I9 Z, [8 p
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    7 X3 |, J6 U% @8 `2 u0 |6 B: o
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28( g4 K$ `! H8 M( t- C$ t1 c' C
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    " h0 ~7 T, ^  t( H- d/ @  G网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    + x" k* T3 ]* e8 y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    2 p9 q/ P( t# b5 J
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊: s& {) ?% q, }) S4 j4 w% V
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 04:31 , Processed in 0.058754 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表