设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6679|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 ?2 M8 f% Y+ ~( N网传的空警600图片# i  X6 l* n, e! Y7 ^
0 m8 v, p* `, [7 B" \
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。$ a! b/ D4 w8 M( |+ m

4 V& x; O9 @+ i8 X' a) G舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。8 ?- |0 ~" E* S/ t6 E, i$ l- s
1 y, S. U9 u% H

  G5 D0 s3 ^7 w6 Z  f7 sE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了! u8 c$ H' B, ~1 ~  o
7 T! D# a' {# K/ C

2 l$ f3 ]( i- Q3 V1 q* o3 [雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
; e+ t' H2 t0 C, R$ ^# i- \2 i" ]& p" J' E: r/ |

9 G8 R, J+ V' `- H: {$ t; x& U安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
' {! v  `( {3 @
, i4 b5 u4 W% N. j/ y
  l$ w; W5 }! ^! y3 O  G- i- F同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要# {- \" H$ y4 f0 j# D9 x8 J
: p9 R8 I" Z5 i# }1 u- F" q
2 j+ h  D- i- s+ {3 U' y
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似$ [. H, M3 F9 e: o
8 w' k# c, D/ x" |/ M
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
! o2 M! ]. i% R0 g+ p4 ?; O7 O7 L, L) \8 e* y
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。7 S6 @  H) G  B. ?5 W' A# Y2 {

+ v4 u2 ?7 }& T4 \$ S + M# r" n; l8 ]- O8 T
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
* J6 A& l/ w6 p6 K# L0 m4 x
- x1 Z7 _- Y0 \8 s % Q  W) I8 f+ l* S! O" O
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号* b5 A/ p2 @" D2 V. A3 u  v' k
! n9 w4 p: @) Q) o
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。, k/ f! y  g& o' @8 B9 |/ M
( g1 {0 s4 C! Z- ^
/ W" Z% y% k0 N1 Y* ~5 K7 X0 ]6 W
+ h& q4 P: ?4 o8 e3 W$ \, W9 g
# R& W3 R: a2 X) r# b; l
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 Z1 E) F- R, i8 s( j) _
0 j' h0 j& V- i' x
! A' U6 ^$ J- I7 K- w. X, T如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积( u8 y8 {% R) d6 s6 A, G1 E
; t" I- i6 M- x7 D9 g, ?' G
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。; U: Q" j3 d# [" G
+ F. X2 m; F/ Y# t2 O8 k
0 B! b( d4 a5 E" g( C
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
' J+ |1 J* F  A0 Y+ P  W% s" f4 Y$ Z4 ]& ]+ R
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
; B0 A9 m, Z4 W6 H# v2 k
1 |. T# r" D: ]9 Y. ^) A1 U
; m$ p8 r) F9 g, V# q5 S! b雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
. C8 q% K& A6 \+ y6 V7 |! ~, g4 o* C" ]
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
6 m6 |( U& W5 v+ L+ R4 N2 N; p+ U+ p( q# E+ v; m
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
+ K4 F& R7 z/ L( Z( E
/ C+ ?. g4 Y3 f' y+ I! n- |% E4 F- f
  ?; l6 C6 B& K. ]+ p. g桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶; A! w0 M4 q2 E/ n3 w& @4 f

" N! K: D: _9 }+ {$ [1 K
: V: v6 v9 C5 l9 T( I桨扇也有推进式和拉进式之分5 N( a  T' Q  Z# q
8 `+ S; b- p: U9 S( e& g
. o7 _1 v5 z8 T# l* e
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
+ B- l0 j/ e' T% }
4 T2 s* J1 T- g, L- i: ?7 p桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
$ P& W' }4 _+ o# \1 d! d: ]$ v6 S9 h0 N5 t- x" i
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。& L4 o7 A9 p% m9 j6 f# Z' g8 k% v
4 V! n) }4 f, ^* y& r3 _
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
: W5 l* x" z* \: [' Z$ ^: R) U
6 A# d  ^( r: }/ M! J+ }' D
* e8 a" g& j! i% t8 x安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
; Q" W* E/ M( v$ O
' A, d4 {$ s0 j4 h7 {' d雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。. n; [. ]4 n) t- _& G; L
0 }0 Z7 x  H6 k) s* Y* R: Z' F  i
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。/ [4 b. N9 N: @$ F' R
' R' o! j- z5 u1 W+ ?/ ]
0 L6 U5 s- V6 }8 e+ Y" n
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
' f! `- X. o2 E6 ~0 u# t# R3 L9 S% F, P; B# g# P

3 N) A: T5 e8 R# ]! @( U1 c还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了0 R  j7 E% \* I
  Q$ {! n3 B, f6 T7 b% y

) C/ [: P% C# k4 _! o7 e0 P3 F2 f) t# ]由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
6 A2 Z. u7 R, \6 k( s5 |+ }, }. a' u: }9 m6 Z% A4 V3 _, k
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
, ?0 H5 U$ E  o. e6 O5 F* b, \7 `9 F' `
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。- N+ w1 y* c, w# E
! q/ F7 d& W) j0 V. P
+ [) j( ], Q' _/ s5 A6 L! E
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层. J( A' u1 k2 d! \) ?8 S  N
0 i5 o4 k! S" n4 z- [) q
1 i1 W$ {" e- ^% h; d' R/ f4 @) {
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1489 }7 }; |+ c0 [
$ k7 L- v3 c4 T9 u# |( ?- E
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
+ E/ ~* z5 I/ e9 V6 }# e, h9 u5 }9 `4 X: y2 f, y8 G" A/ M
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。  C1 R$ C. m( C: Z, C

: |" I5 X. V* g  T ( G, A4 h% T7 l2 {% G& w
5 G+ G. l7 p" I  l2 w6 X
" g9 {) @) K. e5 F# \. e1 X. N

! F$ j/ }: A6 q. n  |9 ~ 8 z6 j7 P' F; _2 v& E8 M& w* ~- s) E
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机  Q' |% E% E  Q

- w! c# ^7 {) F, N7 a) L0 v- n1 `空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。% k! J* O* j0 b4 n# x5 P
+ |8 W: {( M% m% C' n/ P. S
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
" _; }% K" z: g! i6 r+ ^
7 f2 b: ^& d# ~& n# B空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! k) Z( C* a9 e$ H( j& A
& ^" z; a9 o+ m/ F* K9 \
9 u0 y% X; x9 M( ], ^% F
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞# D3 l' V, Q9 O. r5 B" L
# I1 Y3 D6 ]* Q* k* _+ }. q: j
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
( M5 M# A* K  q) V8 \1 O$ h
" T5 i! e* t* r3 G# |& `更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
6 B/ o0 ?' h' x, r! z: g
# X8 z! X/ l  o1 D" _( e# t9 J另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
. J, y  a* W. C
; r# A  A; h4 f  i; @在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。9 A- Y% E* C# c; H9 ?# Y

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    1 b9 O! C3 v8 F/ @* p1 A估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。9 o- O; W: u" h
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    + J) b2 `9 \# |  j6 H7 [
    " E* Y' a7 B: y# [+ `  @  S$ |如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53( a: A0 ]$ g" B4 E, ~
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ) z2 s- C* O" ?2 m5 _& `
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:530 v$ I" P# ~5 c& f) _, a4 T
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    3 l/ r( B. O# l0 F) u  v- h
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。- A; e6 u% q: w  g! _- t
    9 v! W, U( j+ I) D" d1 u) D/ G
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-9-24 00:02
  • 签到天数: 3915 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31. O8 t- |/ [% m4 M" L# n: D: p
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; }$ q! R3 R1 I- `
    * c& |- K& o6 s% S/ J运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      b0 V& c1 W7 J3 {( h2 f& J/ X- q$ ?以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31! w2 x5 O0 s- o; T4 y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    + g' H4 ]/ d$ |% h7 V! S: ]* N% o6 ^5 I  H8 C9 F( I- G
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

      u& o) f$ r5 j$ _那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    * C/ E4 B7 a5 U那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    * l/ @/ T4 [* r& P. S: x  V2 V* ~' HC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49. P: E7 z0 C) c  @- `- f1 b
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    0 q) Q6 @9 U% ~! I* K: u, \肯定不行
    3 R# @, D' @6 ]9 g为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* Y+ [* p7 q; T9 H+ ?
    以后预警机也来个mesh network

    . l! T5 Q( W' p- c" k这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    " i) _* d5 }1 D3 n那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    & O+ K" m2 s: C" |; U5 ?9 i% M6 q4 @
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:493 s8 p" z9 S7 V6 i6 U) p
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    7 c/ V' |0 \; r. T2 [, Y9 G
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?5 F+ u; P/ F0 E3 Y: W. V6 Y/ W
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37$ x; @$ K6 u/ u
    晨大在知乎开设账号了?, S5 o5 E, n" b% u2 ?# V% w0 S
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    # t# u9 e) ?. k) ?$ K) q& x( O
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    " a1 u. W8 T: o# L* [C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 o1 `9 c6 ^+ A0 N0 R* c& a9 U9 V现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    0 l' }; }* l% D差不多,也可能用大型无人机
    7 W; E2 U7 l& B4 z
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:148 @. ?# P" j8 A4 v% J
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    : u3 S- p% Y$ |9 M
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28, D. ?# Z$ K5 x) e: @% r
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    : H, G) R" m% j, }! r网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ' m1 _1 R" X- a2 `; A' K现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    6 ~- s* q5 A" q9 y$ b" t这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊0 w  y9 l7 \5 g  E6 q* ^
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 04:56 , Processed in 0.107865 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表