设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4707|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
$ k& v  r  P1 ?7 v8 a
网传的空警600图片
2 A# I9 P. Q8 i. X+ D
3 R3 X8 L6 Z3 m' m0 `最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。4 P- e! n  Z6 m" c, C
& M0 E" _" ~8 _4 Z, ?3 h, r
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。7 ~9 I+ L/ @* k# q+ l

( Q# S6 s' \# e
2 y" d, C3 @, a7 v: UE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
+ E; B/ Y2 h# z, A( _, \. R* d) V
2 |" @9 X6 D" J& Z
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈7 d$ j5 ?* y; P) x: ?8 a( L

+ g2 H- x% E( y' O 0 c$ S1 Z0 X+ F2 L9 G2 s0 r9 q  L" `
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了, i  k# p  d+ a8 P" f: g
6 `  _$ B. j9 p2 v: J, q
# k. X9 @2 [/ I, `5 x* n1 {
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
- l+ N, F8 M2 d
! E; t& T  M& l2 [) D" ~$ V
  n) V* t  f- B6 X# d模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似1 A, g& G& p" l0 F

$ T9 H$ l  p8 T2 r; K9 N长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
9 A, N& k) @  w
' L$ @$ E, l7 [0 v9 S$ h, ^: m; R同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
4 x, z+ P% ^+ Z1 \/ S' }+ R& @/ K; a, b0 |
7 k. V% v# W4 B
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
$ ?3 ^9 n6 @& d, T" }/ Q
* K2 P0 S1 x  v, }# ~- d( ? $ N3 S# u- A& \
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
* m, y8 C% {( t3 C8 H! Y
5 U( }8 z# {) m# b* @! [9 ~舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
( R' B' y  ~$ B. c  d- e3 @2 L6 B9 J0 Z6 {3 H7 r7 B: c$ x6 z6 j& S8 y
+ y5 G8 ]4 K# u5 R4 R0 s- ^* |; Q

3 t! v3 q$ u' d0 v& i
% N- e  M1 D: L垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 `' n% N* a+ |1 Z& Y# C
" o- o5 g2 _9 c2 @5 p
2 Y8 u' P' O" a* J* ^如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
# i9 y" l2 l1 T( P' e, q& i* x4 B/ D) N2 Z& z( ^  a, y. W
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。7 |9 z: g( n" I0 Y8 x
- @* k) Y3 `! R0 O# z( n! p

/ I" C  ?$ R/ D' \# d/ kE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固4 r  r5 B- @- a* g+ a% o) S  ^: N' x
8 i( U3 Y( s5 C2 T$ ]
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
2 R+ i& U+ o$ {( b% n8 }9 i) a7 V: p9 _

- s, U- q3 @' Y& w) q雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路9 O/ ?! p, ]8 e. U! K2 Y8 \  G
6 _" [* \: E1 @- E' `$ M
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
) m% t& g! l  D/ N/ x6 r! i6 y6 b
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。9 j! L. f$ V, B' [% p
! K+ R5 x) P$ S
4 j: k4 ~; k! w+ X3 Z: e1 J
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
- e/ W0 B$ @' h5 M0 X2 u- i, z$ O! t* `
* A) W5 O+ g- \' v
桨扇也有推进式和拉进式之分- O2 f. m  S9 D/ L: p; A' K2 D1 N
' o$ j- ^% @! q( x, A
7 l5 t. e2 b4 G" U. _5 a+ g0 q
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
& l* [7 k$ n% ~0 r& M7 g, p. S
9 A: t1 {1 T: N  u8 u桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
5 _/ R4 [7 l* d2 t( ^9 w" Z7 D' m
, X9 H* _7 }# u# x3 x0 l/ {: T采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# ^6 l! T4 W$ Y2 \4 n# G2 T$ f
0 F/ L( n) m/ V/ Z
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
* i9 c* b* f4 S; |1 f" Z
3 [8 ~, K: i+ @) p , A4 H, x& ^  c, M5 P1 r
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气7 X: ^- X  W' D% m: e
* g! T8 w# L2 P# z2 G! @
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
$ I3 |  K/ W: _* O4 F. o$ X" o, O7 u, |* h7 P& H8 X9 B8 R+ R+ N
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。$ h+ ?$ ~% r. w8 p- Z
* j# J3 [# a* }. U6 `4 e$ \. q& F
; D2 W" V! a8 p6 h3 R
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
$ \( T# ~$ p1 B3 T9 I4 ^3 B% S! W. X) h3 l

' j& m# S% I; h7 s, h  z$ ^还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了" O1 y& n$ r7 {0 \* r$ y, C
7 ?0 @" \% m0 {# F8 m- p

% T+ W. f' r. M4 C" ~% g' g由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
# n; I; H5 O2 k: E4 E7 p1 Y- j1 `  N6 P5 u
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
# O2 ~/ s1 {2 B) F' n
" s1 g# F$ x5 z2 X: J- a! x安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( n% m2 h+ A  Y
6 i/ ]* Y; m. S# s
5 W1 L' d6 k" T" Y/ M4 G$ |安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层, n1 t2 w0 i: Y. T* Z- }8 P
1 C$ `; r6 _. i. S6 I

' _2 P' x% S% r苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1489 c; ~3 z- K* j
6 X# J/ P! W" f0 @8 E/ O
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。- s! m3 V4 l7 m- O" B! R+ Y

. P/ g9 N4 h4 k0 j" ?7 U3 c中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
- a2 z& i' a# {" Z7 d; X
5 P7 r% i5 ^% S# A
4 `: \5 [: H' z; i) O; x/ y) `& t) e, v; H9 H6 u0 Q

: @6 i" }+ r" G% V% J/ o5 a; i6 d8 Q+ `) I* x

  R6 n/ D& }9 f* E+ J中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机  V+ X- w8 l- ^; q& \

6 J/ I( O  Z7 g3 C. O% U0 S空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。  s" Y& E/ m" x0 \# q
! i  Z8 m8 }6 o$ S2 J" g; z
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
) c' L9 o$ `; ~, H" n; u' t& \  E3 s$ T; O" ]
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
# m  Z1 [) V4 U1 L& u0 d7 ]; D+ S% p& g/ D' `! U6 {3 {7 G+ q
3 R# L2 T' S% R0 o- _1 _& Q) p
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞; ^3 }+ x" [( Y3 I( X

, I) l! Z! C# G! c中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
# t: N6 i  S2 [5 a! Q% O5 S
  H; Y1 k5 L7 |, ^2 b+ u* _更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
' @7 B- N5 B5 y% `; b% T5 u1 C! q. o2 z$ w# |" f1 b. C" Q- N( W
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
; T1 C2 r# Q: F- L. \
* d1 v: \) a* V0 }在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
5 v# H6 |, r+ z4 {5 L# _1 |

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ( y# I  P$ K& v' {  H/ K; H, c  d估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    % i9 v2 R) c, `4 C' Y0 M& n* K: U: x运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?% f- h& ~0 x2 @# L, ]
      Q8 v/ i. P: |! C
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    " _/ X3 Z  I6 G7 p* X* K共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # |' l" U  j  d7 p# \- N运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    1 `5 @& {) y$ Q. g, [8 {共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , d/ P% A! U* h
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。/ H" X$ E% o7 ?6 u
    : u5 W, i: v/ C. R
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3542 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31% A9 |  |$ a! Q" L6 k" E
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      r. r0 w# C; c( O9 O9 B" C0 s* N( A. q
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
      v6 b3 t# l- l) }
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:313 p+ o1 R% a& ~1 }) b: M2 l( L* X' {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & y/ O) }9 d8 Q2 m* ~5 z/ _: n  D' x, I1 k9 }7 w" }
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ) n" o. L+ r4 O  c6 C
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:41
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29- W7 r' e3 k' a+ U8 t/ O0 L
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 Y1 B$ i% M( T6 }C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    0 }2 ?4 a. }- M- q4 e- J1 t: q我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    . S. H  `+ y8 ?9 ?! L肯定不行7 W+ e: k  v$ Y& m( M$ [7 j/ A
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16! a- Y  Q( h, m7 b9 X6 }) l: z
    以后预警机也来个mesh network

    2 \- N/ b% T& p( f  h这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29  i5 V3 {# O0 K
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    - z5 d7 _+ f5 [0 c3 }8 W差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49, R  J# A: w4 J$ Z$ G
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    6 H; N5 }5 \3 @, }核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?2 v& G$ B4 K' T6 e
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    + @- h$ e2 C- J- t晨大在知乎开设账号了?
    # p0 e5 K. v% @1 e2 D$ v有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    * N* `! L/ {7 r3 q" w
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20$ z0 Y, W& r- J
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ! }' v8 a1 W$ L4 w7 m! Y8 m. ~现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:547 g' O: k* R0 p" e+ D
    差不多,也可能用大型无人机

    + }0 R; Y; `3 {  c# L) R6 l3 ~0 N4 }预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14* _' W$ q4 Q1 G2 W1 V
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

      z5 _- B  W5 `/ G9 n平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    6 R! P$ |: X. W- s$ a' f# E预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ( O' M" Q: k  P3 f" f; z
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27/ `4 d% v% l) r, Z8 L" N0 _
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    2 P/ \; K2 I* [
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ; w5 C; {1 o; }2 O! n# W再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-15 06:41 , Processed in 0.059000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表