设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4171|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
% p4 F( Q& X& y' L' E
网传的空警600图片
8 X9 B) l  U  s5 R# \
3 D0 n7 a3 V) ^. n# {最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。) f5 O* U. T" O/ ~
/ B" N' n+ C) |: ]8 n- ?
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。2 C2 S5 M% Z  Q& l6 @5 P

; w; V4 a- c2 i2 l* r9 K. [9 ]  e) d
8 \" v" P$ R1 @# r  H! J" p' f8 BE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
- B  x+ ^/ L" i3 @* M) w8 ^) O
, g- V$ M# {8 w. l" I2 @4 J
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈& y! L' N9 ~; P: ^, b8 Z% D

6 g0 j6 S/ b2 _- o& s # K5 y8 B- d" M1 j& b- M1 |
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了, h8 B/ j5 ^4 t2 F0 H3 V% C5 h! Z

0 n- V$ @8 k2 P" {5 H3 b  z 8 P4 {) T- b+ _
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
3 P- L, r& k+ B$ Y8 c+ F. j0 |' K6 b* F& Z

. Q7 o  d# S- q2 U1 I' D模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
8 ^5 n% J& k6 G. p. o+ k5 o- `0 H
( U0 ~0 P- ?- g长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
2 [/ M: l5 T* p  _7 U2 }' _% ]  p4 e; o+ l2 p7 ~
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
, w$ N3 q$ H  O/ P, h# V1 h7 ^9 C
0 {. S" h* Y# D
( B% ~8 B/ Z( f6 K9 T3 k运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了1 q- q5 ]* M. w* C2 H

% H& y& z3 P7 G( }6 D0 z0 B - h; @. ]6 G9 z& F- M9 s
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号6 f/ b0 K0 x' N( b( |

% v& T+ T1 O2 `+ `  y/ {  j% @舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。; r6 U: b! Q" {% i
# Z( J, m7 n$ V# d6 I! Z
  X: ?  m4 t+ D: G# z, ?
7 h0 i( }1 X; a& [
; {& I( w: O- n) {* ~# {
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的! X  i6 o" S) }  S3 E9 I
, l/ H" N7 ~$ \

; w: Z+ t6 n. v' Z  ?如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积) r( T1 {3 c0 P, h. d

# E4 F) |! F) o8 N& R5 W由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。+ h6 i! V8 Z6 T; I# l2 J& N, M, T' _

! P' i# n. S+ r2 u" G7 f7 l0 n- U ! k+ t" M5 A3 b5 _7 w2 h
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
& }( q+ \9 T* u. o9 {7 b; ~2 T$ m2 y2 H. k
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
* O( f( j; R# I% h9 p! U- p! P( G' {1 i. v2 g8 n' m8 n
/ j7 A' B! {7 j" N: m$ }
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
' i) g( f# M) L* e) }; L) @9 b6 K/ \; b3 {
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
, D8 ^' g( W+ b* E7 F7 C. p5 Y9 K+ e! @/ c
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。, _1 K( o# s# ]$ L- l- R
& p% \+ D9 p2 @, R) Q

- A  N" [2 k+ p桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
1 a4 x, W7 @$ ]  T3 Q
( v& C- m$ ^# C% n, F( @( F! c3 H; J 1 z9 l, A. r1 Z4 F& `2 k: R3 G
桨扇也有推进式和拉进式之分
0 A  |; d( x6 R* T5 u" ]
2 e/ D: }( {; T
  L8 M. Q6 T6 x2 p安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
- S& T. d8 _2 i6 M9 q* g
1 i% B8 _% z; T6 a: j, B桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。1 N# ^( I0 J' h7 R1 A7 r

8 P! J. ~9 S  G# Z( @$ j采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
  G) U* f+ W% n3 F: R" J# n- \, B0 b; V. o% I' _
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
/ u* p8 D  Z: U1 J& ?- o1 F8 W% O4 G" |8 l$ I

1 M2 k! m+ m) R9 X2 w/ R# b  n安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
/ W2 I  B/ ~2 Y2 k! Y! G
1 G7 j. \! \9 }3 o" P5 C6 W- v雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。9 ~  v6 U! Q  k& j6 \. A. {2 l
0 M7 K/ V% A1 @! ^. t% I. S: G; x! ]
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
% L) j5 a, T2 s5 Y" J
! X: Z/ @3 K+ T$ K 7 Y" J  V% O. B5 u
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
/ r* d. c; V% W  C  v
  k1 Z( c% s/ K* D# u* I; m + j  {8 J' K5 p$ X% |& I8 o7 b
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
3 c% f, c6 i( O# Q4 [4 N* o& q$ S! ]9 f0 E( O% u1 m

# I' g! \3 I1 T. d由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况$ m! x( k6 d/ f, G7 z0 O  m: V
) m9 }% y5 g) R; y7 r+ @- P, a
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。2 \9 u0 }# D/ u: q

7 Q) c8 r4 |$ `! E  z: q安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。8 Q5 E$ j- O) O* `

3 N+ M- H! W1 O5 B: z% B. F. h. m - m, b& h9 J' N  Q1 r
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层* k1 k7 h. f% Z4 t$ b, P

: N1 L  e# v' H4 x* ^* \/ a9 t
" ]" x  f% C' V9 R$ w4 X+ P! r苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148$ m+ @8 l0 m5 V1 R4 u
0 h1 O) D% _& @9 R+ b
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。5 w( M( [3 b! L9 J3 V
8 t2 L. L4 n6 M
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
: i$ c' \/ i/ T
) s; H# S( y9 S% K 3 K: v1 R7 m8 ?4 M/ c, {
" b. j" s+ q& a; b1 i9 t

+ H# l1 Q2 d* w+ _6 H. T, I0 @" i! q& _5 b( G# m& ?
5 c" x. A) `/ ^/ h; V: p5 p3 l3 h8 r
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机, r. \/ y( m  M$ S% d( r
, o5 S' v8 D" q& x3 w3 J% j5 w
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
. ~1 u  l# h6 B' z' C) \3 ]+ u6 h& q1 H$ F9 V) K
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
( B5 k! }5 e$ E4 o
8 {1 I: G1 Y; i空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
( U2 w  }. y  u# N3 c( ?8 z% F8 Z) g7 K+ n! `5 j1 |9 [% |3 p
% I6 \( f9 \/ L7 |
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
/ Y2 V& \9 _; Y1 R" A* }2 x* M1 P2 w/ s/ ^/ ]# W
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
7 H+ `# ~' {4 L0 N- U; r, f) r; ?' _. M
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
  c1 M, g2 v; {( G# d: P; ?
. V% H: O( H  H另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
$ z7 V5 k/ X" g0 A7 l, K( o% v' [3 t9 X
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
- l6 K8 v' H7 q" M& M) R

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。: ]& d$ W1 q+ m/ s4 V5 K
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。: W. a( Q5 I4 M- b
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    & }* F) [! N. b8 x* O
    & B* q2 E- [- @如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:535 T& I( _( D# b/ V7 O6 }  b1 ?
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    - n- v  z: [8 H  H2 A' l
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    3 @) I5 \( T: @+ I6 {0 V共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / i- |6 F. x+ i& g5 K空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。! E6 M/ k# P; l( J: r, @# Q

    7 q# A! w$ d4 Z6 i' W运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    % [' I5 u# [8 l$ k$ E4 Z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 W/ d. p2 Z# o' Y7 @( I
    9 p9 U1 p' _+ m2 q& p" Z& z3 i
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    : f7 D6 d3 L3 |$ k. R以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31" D' @( C+ j9 V( i: n$ B) W; E8 Y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    * X, }% a) B. d# L) ]/ }& U2 c; ]
    , F: Y  Z# c7 X9 v4 T6 m/ O! ~( b, _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    * C% K& c: I7 k3 R7 g- T那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29( p. F9 k" |% h1 e8 f8 f( I
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ g. X: q$ K# i% P( ?+ U! c/ lC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49% p8 q$ e; Z+ y- g
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    : b) ]' ~2 |3 o6 c* }/ F+ D
    肯定不行
    ( `0 r2 H' m, h; W2 E9 [0 j( P8 g! D' N为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:162 W, ^% }; b! l/ p) ~; [
    以后预警机也来个mesh network

    * x, J  ^0 T1 ^. R这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:290 C0 h- E" \7 h( d# a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    $ h( r0 |* |' D" m- c5 k
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    - |3 F8 Y; J3 @& |2 s- w5 a我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    " U) q1 i) ^& J) D, x  ^% [2 G( G
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?: S7 O( V) P- o8 U# g( U! W
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:379 \$ Z9 @" t) o$ N# @" c' D
    晨大在知乎开设账号了?
    : @3 ?3 ~) ~/ q+ n& c/ z7 _( k有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    0 Z$ k$ Y6 V; e9 y1 O- y( |2 V不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( z) P# p6 p8 I2 y! v3 }8 yC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    # D( M' W0 ?: i. a; m8 |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54/ I* ^0 {7 M8 V. o* t+ W- f
    差不多,也可能用大型无人机

    5 Z# K) A2 r- t( N! ?& {0 z9 B; M) X预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14; V3 o+ W: Q0 l/ i( ?" ~
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    1 ^1 |. }9 [: f1 {& v/ `平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28% a5 f* J$ @! J$ A
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    # N1 k2 f  F- ?3 q) {3 G
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- u7 C% K  c4 P( E
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    + y; L* B8 ]/ B4 K, i7 _5 `/ |
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    5 [! a! K+ z) g. W再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 17:05 , Processed in 0.052379 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表