设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5939|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) \1 S( ~$ Y( r' Z* K
网传的空警600图片+ Y7 I/ |0 R5 D, B9 z; `# @5 ?

' I0 `% f$ P& @最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
4 a6 _' s$ _' _( D# W9 a5 Y' o  m6 Z0 `4 `: o
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。& b. W5 c9 a% l7 u$ }* s# e
% _+ n8 i6 L' a

! x4 [  E  y9 vE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了* ?( f+ {8 Q) m# k/ Z0 Z) Y
2 @% @( O8 V) G% c7 y

0 C- \! @. c2 g& T0 R% o* l  C, [雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
. J" X/ m1 ]( N& U( V% Y' L3 u" R: v5 ~/ g

$ J  b9 L1 ]  e& \( Z安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
9 n8 q# v  U) A; M% u: g6 w) _9 I( I% ~" d& `
+ G* l, d% u  m' C# H9 A
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要- N: J4 b) j' e) d+ P- b
: c5 [6 P7 a  b# g+ P, K9 N6 e

+ t4 m8 \" I5 t* d6 W模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似; Z. v' G7 i+ w
& }# B5 O# k( F& A: P1 r
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。. G; V+ ]  l/ B/ ]3 N2 t" f; @
" t5 q; ?' b2 Q! m8 W
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。( g, k9 T6 k. {1 A
/ L" ?: l7 K9 w& |

0 e& k  C7 M! E9 `) m. S* d4 k* ?6 o运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( t- u0 Z  Y: L8 x
% ~+ E6 ~) P. O1 k: Y: ]+ s( a
. {7 R1 y6 W  N1 w+ i3 t
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
# m2 a) y- l, K  [2 w: t6 b
, V, n6 u. x1 x% O# f) t+ T5 @5 ^舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
5 Z$ Q* a! t' S' p" A$ L; S9 |
) t* u! e, o1 @
* b2 n' F. Z3 l/ c6 \8 C/ J4 ^/ g* [' @+ \% x) \9 y

; M/ j6 }& c2 L% s3 Z垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的/ m3 k: f! m  s& m7 t. R: x5 q
- U/ F7 T7 z" y: ^9 h# E
. g( U( i" ?: A: F/ X! m
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
! @2 |5 ~0 @9 l8 I/ q" j- p
* D) j; e" g" Q7 K7 n6 o由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
7 S5 |2 {/ _+ n9 L
1 ^1 I0 I" N# P ' ~9 x) R+ P$ W: R; W
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固% C4 H5 P8 _8 p9 |1 |

* R) e: @1 G$ f) M& X0 |所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
4 k0 E" [# z8 {  ~1 ?5 j2 I6 {
3 X$ }& _3 y- G0 P
& p+ i1 b0 j4 i5 a, L+ j, t: o3 X" {雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
* b; l/ A" I8 Q2 l* ]5 Z
) g3 d6 X, U4 m3 f对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
8 k2 H/ f3 P( ?
: x5 m- a3 X6 T% P8 e涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
  S5 T  T1 W8 g0 H
2 t4 w7 R% `6 G4 w9 }
1 d; P" g2 r, I2 `桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶% W% }5 X* Q) O# s. k
! _- Y, r5 t3 M6 W: T* C/ l
. g# p8 R# V" \. A: i2 m. \
桨扇也有推进式和拉进式之分  _) s1 J$ c& s$ T, n

3 P/ K6 V7 B; u4 h! a9 @# U1 J' d
( s! S! _: ^, b) ~安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
$ A. D& B, k+ {) h3 p6 E$ S' f9 y% V) V8 X
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。) X+ v+ r5 {7 l: \1 n+ |- c
8 y! }: H5 c: u1 b
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
0 W8 R8 _& P/ ^
7 k  u0 W9 d+ @7 L, q0 QD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。4 z: k* O( [9 I* b
9 \; e: s' ?$ r1 P' ^! R& E2 e
: ~! P; |' p2 U
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气6 c% ^& n1 _* {' C! e: _

4 o+ C9 V6 @# g$ U7 V雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。3 L, }1 k) u+ h) D  K( Z% @% [

6 B% `3 s" `9 o& D' M2 y' U" c雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
/ x5 ?& u5 @1 ?) s, \& V' t5 K4 u6 ~, Z- I9 ]; @! U

# g7 E, N. I4 c  q% H" _& J9 w8 r; t雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置& o1 v/ ?' `# I' p& A
2 X* z' o" H& M$ E2 O4 a2 O

" U+ k' i/ c0 H( I+ @还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
" v* A; ~0 p4 a0 ]2 Y$ @3 T' X# r0 F$ a' n/ n
) T* H, M8 Z  y+ m. l4 ]- m& x
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况1 `( r% r6 Q0 `/ P# E3 |
' }0 C8 _: O/ m8 H
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
% p4 A# ]+ r# ?6 v9 H
7 Y8 G- }; p2 m% X- g安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。* l/ ^& C) `, e" s% M

4 a& z2 W1 r" O: ^- T9 N # C" H5 F9 V3 ~# T
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
+ z! W- q$ {4 V* l6 d7 c# y5 R7 r( c$ U7 f
; a) F6 R% \# g3 n: D5 M0 S
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148. T% }+ P0 S. H$ a/ z
! m1 W# ?3 ^( q& i. R* y' @* Q
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
3 _; a. l9 X7 u# L# l0 ~8 S! k6 s7 C/ T+ m- ^9 w% v. S' C. h
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
2 G$ L& c$ Z* v
0 B6 [: i1 y, z' L: W# P2 w
% m+ l: V0 J$ G- D* F' o5 K, v1 x( H- Q- `" N# P! {7 `+ q7 V
8 C2 C" Q( Y' h/ w- L6 ^

  O" f# E5 ^% c$ B5 h1 n, l* l + v6 o8 Q. p4 x1 R8 [8 \4 H
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机' q7 I: S6 v) s* P- u" ?7 e
9 v# y) p# l. m- p  ?& g+ q
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
' M7 [9 j- _1 f; h/ a
* P4 `) y) Y' e. I空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。- V0 K( E. Q+ I$ X: N
* @; n7 g* {" j# Y
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
4 K+ j6 [6 p9 n/ {
) W# i$ z* m" @
& O* f2 t& c' @5 V“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
, d, N+ |( ?  r
0 ^6 v( x' P8 m5 O中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
9 K9 y% [7 H5 t, G/ C5 I4 [+ a$ e1 ]* I  [
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
3 \* n5 |* B5 s* [% g
$ n: s7 B2 l% b另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。" {1 z6 H, [& q# _$ A) f9 d

0 g( X7 c2 s- o- E在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。4 m7 Q8 j2 H( p/ f3 v

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。/ B+ `: j( F8 D4 i  M7 w
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。5 Z4 d' y; G: P' N0 O  Y5 f' D
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    & x  `8 \; K# c% C, [9 g! f" K% z3 R. p5 W
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    , @# T6 }: C3 E, s共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    $ y# C+ m1 e8 f& x" g0 e' o: [运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53. F4 Q+ ?% D* E) H- ~$ r8 R
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ' C7 V8 y3 B1 T# C/ j空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , L9 G2 {6 X& J' w7 o/ n2 u) V2 Z% N3 A; t, v  f/ c
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3829 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:312 B9 j2 A+ \/ C% _
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。- l* O0 F( x. T( S7 e, [* o
    & r- ~$ l- K5 d0 W" C0 v9 C1 f. F" x
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    2 I/ Q# l" J. X# u
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 n& {& E, D6 S) n
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : T7 E0 [* Z2 ^$ j1 Q! [" m6 M" L( B; k
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    * k- X% }1 s; {. P; x
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29+ E! y5 @8 H' C* M/ b
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 t1 _/ t* p0 @3 Q7 f/ L8 K) C# DC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:495 S3 Y1 p3 b5 Y" r; @
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ) D. e  j; l9 J6 e( x肯定不行
    6 N. A+ N& n3 T* Y, U为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    $ I! o0 p( V1 a, f以后预警机也来个mesh network
      U& t( Z+ d1 h7 H8 A5 J
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ! N$ T3 m. v' K6 @$ @那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    , }& n( B4 H( @2 H差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49+ c5 K; Y& _. n4 [' _6 Y
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    1 }& ]* o8 V0 y7 T" A) A5 Q' Q1 W
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ) J2 H; y8 q8 P* ]8 J& j% V2 {# N有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    , M% |! P. j& \: K* Z晨大在知乎开设账号了?* [& V, T* N! F# W7 g! a" `+ l
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 T; U# a* h3 H' v% {
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20/ _, E2 O2 Z' f$ @" \
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    / R- R2 G5 Y1 \0 D* G; T现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    : X) i+ [/ u" L" V/ w/ M差不多,也可能用大型无人机

    " j2 _! b2 v6 x4 j预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:145 l7 f0 m8 V( y6 e
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    7 C# o6 e' ?: Y3 V
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    " S+ y* ?, B. t8 {. [  A预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    9 ~; F8 t! Q4 ~5 P% u; |
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    / h6 l; T8 z9 e8 x现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    7 I+ O/ u9 ^. s; d这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    " \' |! N' i/ J4 F/ K) o再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 11:40 , Processed in 0.130480 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表