设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5845|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# Y9 r2 m. x, D1 v2 Y  m  h  B1 @网传的空警600图片3 c/ P! j; n3 x1 ^2 W+ k

" \- `0 u1 X6 A, T9 C5 r最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
2 D6 x' @  p) b  \. `) \4 v7 H1 w$ V, b' f3 n
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。1 l7 X; Q6 ]+ h6 ]

9 D9 ^% Q& m/ H& f % M9 @4 j2 f) X' |2 G" ~
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了9 k+ S3 T. y" o/ j$ m- R
0 Z& K* w; L/ j1 u3 L. N
1 N3 @% x2 \5 z$ C8 f
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
) X( ]2 X5 I5 t5 g" u( |- Q
) ?1 X0 \7 Z/ q, r1 d2 x& _" r
7 ?- L0 F; a# v" o2 h安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
2 ]6 T7 x6 Y2 ~9 [7 d+ s( Y5 o) w8 _7 S; P$ M, O& K4 R  ]

: [& f9 I$ {2 q/ O: O同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
# M/ i2 n; M, y9 T0 ]% w
) ~. Z5 V. \( A2 D
8 U$ ^7 R0 Q+ l! Z; ^模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似* {% T! t8 g; ?" u

, d( C& d) d2 x! c( m长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。1 E7 N& f/ P& C# q
! @9 U2 A- a3 f' G; y% ?
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
* Y& P" p' R$ y  O8 g! q; E3 n+ c% n! C7 Y* G) _/ J' G
, Y/ @; h: B4 j4 ^. ?7 t
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了0 e; V9 ?0 Q# ~6 Q, P/ U; r6 U

- k. _  P( V  F
' c" t; n9 m% U/ r难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号, C0 |7 ]5 W/ Q8 M5 ^  V# e
5 e0 q0 {' f: G  @8 k. P
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。3 e# j+ b8 q! Y; V' |
9 p# i6 h% b% [' Q% N+ y

6 Z% i  [7 C8 `2 L2 B0 r8 v+ N, L% g+ G" y& I: P4 E% A: @& i

' o2 ~$ @0 N1 n' Q5 A5 ?! B垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
7 ?4 V' v& T$ Y4 u
# }6 r  C- a6 z1 Y0 |
. F2 }  `" }. c如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 B8 L* o; ?+ W( |/ Y
3 K1 E" d* \$ P1 |) }
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。9 n, b  i  O% n2 t
) m. ^7 c6 j6 y) \

9 u! b% f& H4 pE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* V. b2 x' \* W, m4 X  k$ Y/ n4 C1 X/ w6 W% C: s
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。, W1 W( s  ^% S1 R

: _* A7 |+ q4 q6 L/ n8 v+ o, Y9 i
7 r7 J! ?5 y) C雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路, S5 r) Y: K% g% j$ R3 [& O8 K
, X6 W# Q  d+ ?4 \) T5 ^
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。, S0 w2 M8 @2 E
5 H" X7 {* |) t( c$ |
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
5 s# t9 Q  e- S7 n- r1 y& ?  Z/ E' r
1 B, [1 q" S/ D" R
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶8 T/ v1 X5 v9 P, G

4 J; u' z! s. h4 X$ [8 y( V
, b3 ]$ y7 `; J* [4 [桨扇也有推进式和拉进式之分, u7 d) {: S8 B! P) a
$ e0 E+ W9 w8 m. I" N

4 n# `) x$ x, H! r) l9 l: a- `& U7 m% z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
; L* Y4 M/ V: R% g  P) @3 h
, E% e& p+ [, r/ J& [+ U7 P" r) e桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
/ y- \+ O7 i4 ?. p* E3 j0 f
4 V5 S8 h0 q- i5 J5 b: P* [1 s7 r1 m采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
) T# E, Z2 z2 {1 P( a
" P* ^5 z3 q: W5 B0 ^0 VD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
, c. `+ x$ `/ b) D2 a6 |) M
; q8 D( G. M6 n$ W; o' k% \$ E 2 Z# C% M1 k# z2 f; n& k# \2 \4 g, \
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
# h6 W# {7 S+ L. l9 w5 c/ p8 B  N& `
- n3 e2 y, l* J/ f" C& Y雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
  _0 B/ X, J0 J6 U% D
& {/ }1 O. r# h1 X+ S& s' K4 r9 t5 `雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。+ s3 y  m) J8 s& Z, J
* Q5 Q( o* o9 k9 ]
, E! C' |9 p; X& c* t7 E5 E
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
% [6 q5 l4 {' Z# a) @- Y" W7 g
- n; h* r3 J* |! W9 r - c7 x2 o0 b/ W7 g, S3 E1 h
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了' b$ I% @: R6 i; Q* R  W# c
1 E7 n0 L: u6 f- V
: [0 S: g2 s6 ^/ l
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况/ j/ P6 T/ v) E( h
) b8 x1 A& z; E7 Q, _& R  m
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
8 }( T7 d' x0 w3 [  W4 z; l# i) P& C" l
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。- s! @* ?8 s4 ?( K

- j; z3 y) ^3 P. D. w/ I( R ; U' m; L. r& p- b& n/ |1 j
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
$ S7 O- l% _# p% {" {
( }  \$ A6 v+ ^7 X& D5 q7 B * x0 k+ [% U. U: e, ^
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
1 X! L: W: j) P# E
) p- v" E. X% A5 ^' }2 c/ C$ m* Z要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。9 ]# z' A0 e  a, F" f0 M
) K; o/ l' H! C3 l/ y+ s% P7 U
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
8 j  Q/ Z7 e2 o& _, D
2 U( N( Y2 I, c+ C
: E; ~; @& J9 M- b9 H- K- X, v
2 f! J$ Z; S6 d9 e- o/ c% p
% F/ l' p" l8 _. N3 _/ e
7 n: S! k2 Z0 u4 K, T0 a; v* x0 h $ I7 h: ]0 H" i! Z4 M/ G- J
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
5 w2 c2 o0 p6 }3 r% X3 r9 ?; C
! c/ E) L& P, |$ ]7 `1 X2 U1 P0 @4 `空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
, v/ [$ D! l' R) A
6 s0 c* ^- M# E- ~. A空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。4 |' t8 v; S- u  k; x. f3 K

) l# ?4 A6 h  D# ^空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
# z/ l/ Y3 B6 x; U- ~6 G2 T- `: `
' c# U  a0 T  ?: H: @" X
" ]" [" ^$ w* d“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
3 D5 _" g2 m3 g7 W+ k- Z" D6 R) @. Q, ^4 a
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。# T. l: q$ |9 |$ A
2 ?% k! {! v* u: \+ U+ \1 G1 D
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。0 _$ @# X; U$ e
' R7 u/ l, b" z  I) q. U4 l  K
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。; A4 m6 p8 b' \, l  |: `8 K# g

6 O2 @% \9 b, x, L6 @在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。4 h6 u+ ^2 Z$ Y! O) W  h* a9 A

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    . Z0 a) X; ?- k: @3 h估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。" x6 @/ U8 C8 f2 d% A4 R  }
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?( c8 Z' }- h! N8 x

    7 Z5 o" z) p( t4 a' x; v1 I如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    2 G- p: c+ q6 W/ {0 g共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    & C0 a# F9 K7 U8 l" k$ Y2 V; z, {运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    " l2 P% h1 q6 \: x2 i  I共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    * Y' {% W9 k% P; |. h" z" J空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。8 _/ j  u+ Q2 J( O) ]. C

    8 B% G, }* a% c9 O4 f运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3808 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:314 W! b3 K5 @& a% K8 ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。% b6 V4 w8 h- @/ O0 i- {' K! e7 a
    9 ]# |' p5 d  d8 c
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    + O" P$ B5 A  P' ~以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    3 d6 P. D( O: Z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & s* u! U6 n( d7 @
    , L5 g* g$ I, o1 [运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ; p3 i6 I" }8 w+ k9 ^
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    : v; V  q6 N; {+ Z8 u) X那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    * Q+ p$ w9 o8 C2 rC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49) k2 x" l) s6 |) J5 L
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    $ M+ c4 i4 a7 w  }! T: L, v" D肯定不行
    , T3 c$ H5 ?) c% D- F为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ) M# u9 C' w+ a  y) n/ t以后预警机也来个mesh network
    , A4 Q( b( m1 L* y- B: C
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:295 @$ E. [  o6 e2 q
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    8 P; h5 c: L6 A2 ^差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    " [6 _; f1 x. P& ^( ~! K$ k1 z" b我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    0 H3 i" _+ q/ I核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?4 C+ g/ v6 ]4 i4 w  n. N* l
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    . m  ]  v4 A  e- b# Q! |晨大在知乎开设账号了?$ {9 n; L7 O. h* ?
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    / r$ X' N7 C7 r9 G5 W
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20* b5 r+ t* c0 k7 \& f% w
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ; p8 |5 J" t# }; m" V3 C现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54" v' V- S7 h9 ^# }& }) T
    差不多,也可能用大型无人机

    % C: I! T! N5 T9 ^9 t6 _: c+ ]预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14/ P# p+ _$ B9 @& v* a( S
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    9 {0 f, c9 R# z平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    7 J6 M: K" v* O7 \) o1 T$ t- x- D预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    7 N+ Q" u; y' f0 B
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:274 x) L+ P& ^, g& M2 u
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ! W/ m" @# ]4 {
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    " f/ y: [) \6 Z( ]* Q再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 17:05 , Processed in 0.081409 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表