设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3806|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6 o$ j* e: v# m3 n: F' u+ q. a/ C0 G
网传的空警600图片; F7 X6 }* z0 j: c4 E4 w6 r
2 G! s, a- }8 H% J8 R1 W' M
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。" D! K: `0 o( X7 O* a0 W; z( O: a

  \% A2 |* S  i3 M* @; O8 L舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。+ Q0 P- }0 y. K2 l

% v; ~8 A8 \7 o$ H6 h# ~0 ?
2 }  _/ Y  j7 V( c6 T: wE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了0 N2 q7 W9 D/ Q' K" R
, ~  G& Y+ t4 ]: j( B: F2 S

$ C& M; E1 Q% U$ j( G雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
  \/ M% g7 A2 z; {' @3 Q, F% v2 r6 }" w" L3 _  _2 ]. F9 V# |1 I
7 G; `0 [6 d+ P( \8 {
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了0 Q4 }6 N7 A% X  ]/ v& e
1 ]& g4 }5 Z* W2 ^
5 z) f6 {# f! A# S. V& T* C
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
5 A  v# J( H6 K3 f& J$ ]1 v, R, `# `) C1 }0 ]
! W, _$ k4 g4 x/ `" H, c
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似" u. U( c9 \$ N$ X8 f5 q- ^

# \. F; R0 I- c/ f长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。* d8 z7 d+ p& C

+ H& y) S7 E0 w: N: L+ D同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。; m3 t. n6 j  V9 d- e  C
5 j- Y0 x$ J( x& s5 j

  q; Z' f" }  `运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
9 b# ^, {, ?% }) C9 @/ c
- \$ `0 k: @2 n; {% B/ p, Z/ M
1 x5 ?3 J& ^: U- ^/ A2 T9 Y! ]难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
( }4 K/ O+ ^1 o4 X! I  E0 ?3 x' V/ @8 X4 A" n, [7 d
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
8 H2 j/ ^0 }6 j, f+ M
. V( x8 T6 y1 [7 A3 F
7 F: A6 C/ G: Q% l& O# X+ s/ P4 L6 h" I" ~( ^2 W, F

0 h. N, L: J% X: V- H: U垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的/ B% ~' l  z  F' H5 ^8 h
% E9 M' h* }: C2 m$ G2 N( i

# b/ K, Q0 R6 B1 {如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
5 b$ D: B+ b4 t$ y8 c/ m  g
! x: f& W# E$ r* k7 z由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。9 ]" j9 ^9 H# w$ {% G, Q+ C0 J/ D# N
; ^! ^, D7 g# F6 O( `0 h

6 `0 t+ |1 F% z. b, F& ~! `E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
& b. D. A6 r6 o) P, D& M
* }2 x- u7 A- ?3 e所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。/ C  p/ _+ U/ |0 j/ {- q4 O

3 X" h3 V/ _5 [% D- w: I& W # `) f( S% K; ~2 b( y; P4 V
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路% G- j1 K1 ^* |; z( U4 @7 y7 @5 ]7 e

9 f' L  Y, K! |! D+ W& n对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
! D% _& I5 k2 ]( n# w$ {2 e1 K" o5 z+ W4 B- F5 k, p) n8 ~
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。( S; D# z6 M! o; v& {
* @& f* _- g" m  N( }. }4 X

1 y9 R/ R1 I" x5 V桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
# S# E0 ^; j- H- @& u! C' z2 C8 \0 ?
( }1 a3 k+ T1 r7 ~7 k* o5 x9 G
: c0 T. w3 I  i8 S2 t" r0 G桨扇也有推进式和拉进式之分) j6 g. d- v! O) J; v) t

- f0 T. N1 Q% U2 G2 {. J5 {2 y) R
, c, Z$ N9 z" w& I1 N/ L安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
+ {" D( _$ {4 g; `4 c* C0 b. ?" x7 r: G% O3 B  N
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。4 v4 E$ F1 W, F9 O+ B4 B% G  }& e
' Z7 ~1 q' \5 R/ y4 x
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。3 y1 C: b. `" o% X

, g+ h/ `3 h) e. k5 i' ]D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
! C6 J- s3 ]5 e! y
' f" `; c( Z* X9 q( @) W4 U, n. Q) i
0 X% q7 D1 v4 Z5 v/ Z" |" d安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气" m( ^3 B6 P  n8 ~( E' N0 x
; F) r- d' y# K& n4 z+ y
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。; U; Z- f0 }, H2 x' T1 a4 A/ k* u

  C5 ?3 @1 K/ [雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
' B* y1 Y( }& W
7 W: a- t4 E8 b$ } - \) \, @( _! Z! k$ B
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置2 f; k! \( _$ }9 V
, n& V& d0 \. ?" Y

' _% e7 V. ^  }5 X3 p5 g" P' f: ]还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
! F9 [5 n5 t& v; f6 n' C% g0 a, q, M% X' m& x9 U

+ u& z7 Y. Y  {由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况  a) d) l, U. G: |7 u

, K9 F" f$ f3 l1 N! ^% b雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。3 W% R. A5 G' I8 d5 Y- q

1 i! i# C4 K$ a安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
3 e% B2 J$ |* M3 T& ~. X8 U# ~0 b" D+ r$ T1 d8 y

; O) ~. C9 @3 a* X0 K1 `安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层# `  a) Z) J1 M) H) r
8 [/ [. T) m) i& |! X0 P
3 b( j% q. ?, \& i/ K: R
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148. h2 D% p0 c1 K! ~, o# u
; i, S& ~3 W! B" J7 o
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。3 N2 G+ z, e1 I& e5 S
* f2 `4 n6 y5 @6 J
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
3 g$ G- Z* \6 k/ b# X
9 `  d3 A; f# G, v
7 G2 I! L* U/ l$ O5 J9 G$ b
+ K8 E$ P' D: W) B' Q & {7 o% L6 j7 I/ h1 q  p
( U  K: x% W/ o% y; ]/ q6 o

$ c. l+ s* l5 w" C/ \( b$ @8 m中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
& N# [6 P* R6 K2 ?# m8 A
7 d: {  X1 U7 R$ G0 c+ X3 [空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。0 c: L! n. [1 p
# y; H# j9 b* a1 o- ?- n
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
1 o# E) p, N# P2 J& _( F
1 \+ |. G& B6 k4 H3 D空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。2 [! M! v% h0 `1 K5 F0 _$ e
! r0 X2 i' t+ B" X
* K( B5 J' j0 s: T
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞0 Q$ t& A3 Q  E

  W# }) l/ p, Z( O中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。) J- `( O) |' l3 T  E* X
8 _8 V9 i# }8 k) \  Z
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
4 _- U( o% F9 Z6 x' A1 y: i3 B- O/ b* X6 Q- h) C' }; I# k+ _
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。+ ]% T5 f) H+ S/ p$ D6 P
4 ?* u: X8 a' k
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
6 j# T* a) e  B$ C% U6 C6 B0 k

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    / r% h7 K0 `0 \6 \估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。; G. c0 n  d: O! h- \! V- ?1 E* p
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?  Q8 h# [6 G( ~2 T' h& B

    * c9 r9 u6 R8 X如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
      m; O) ^( D* [4 |: F2 W6 |0 G共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    9 g9 w2 k9 \0 g% }
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    7 n! v1 [( o: A* N3 m共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    + q4 R* Y/ B) ], \
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & L; @7 r# f. U1 v2 c3 E4 f& J6 s' K: v, s) q! r. t0 |6 u  z! Y
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:312 D$ y) j% a/ |1 t3 K2 l' u! `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。) ]' R$ `7 L/ U% f; K; D4 X
    , T/ m' p; @* F6 z1 b+ a
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ; H% O$ ?/ }+ v% [/ f以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    8 I4 ]/ x2 K$ u4 U空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。0 w/ m+ a5 T( [6 x1 B

    * h3 w7 O; k$ k/ @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    6 M+ e. j3 P8 R/ ~% C& o. c
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 w% U! q; D& J: z" {" m
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    7 {( _8 b/ }+ I! w( f6 f! z
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    + _) i8 E8 E6 [% l4 t6 Y$ P4 s我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! s5 K4 Q: ^. d
    肯定不行
    % d6 q- e- |# j- p% l为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16+ [* F6 b9 R6 u1 u* a/ k
    以后预警机也来个mesh network

    6 M1 h! B' g7 r7 H8 U- I  ]这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    # P9 n3 U; ~( ?& k/ ~( O那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ) @# y6 y# {' D4 _
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    . L3 q2 V: l  @我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    * T4 Y! F! G- K5 {" g0 A
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?8 u0 D% W/ t- U9 E
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:371 _, h+ `" I1 r: `: N8 G/ k
    晨大在知乎开设账号了?
    , K' Q3 A: P6 k4 t) i6 s* i$ W  ]有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    . {, f' M$ h6 l不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    + i/ b8 s: h. t: W* K) t* ]& aC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    5 ?/ ?3 r  k/ o7 U" }9 K! e
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ' W# f! `+ L1 J' J, D* L差不多,也可能用大型无人机
    9 e* @7 w$ H! E) ?# Z6 u
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:140 k5 d) H3 L. b  y4 p7 w
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    . B& p" `/ _! L$ R2 l* e$ b& P$ G' n平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    $ m4 T, G  M- A7 z' W( k" t预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    - |( X& h1 o* |* ]  ^' s网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27% |" Q' ^3 G- I; B) m/ R' g
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ' [3 n2 g5 I2 R  k% M. ]' v. n
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    3 {& G* y) v' b# q再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 13:39 , Processed in 0.050046 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表