设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3957|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
' [# o4 N0 X; m4 F( b/ c
网传的空警600图片
  v. h5 y/ C" _) f1 _: t' ?  ^3 F8 ?9 p3 \7 N% I: Q4 q7 P; x" b
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。; I, l% B0 w+ c7 n$ a

0 C: f. r0 I: P& Z, a. e舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
% b3 l" d+ t9 |8 V8 f
1 Z5 x0 [5 s) h3 e5 V 6 I. z* ~) m- l. t
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
; I1 x+ ?% D; n: p5 }. _; q0 Q
& G4 q  O; h' o# a! h0 K ! w7 ~6 t! L2 V4 q
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
$ Q5 ?' x! D. t* B( M7 P9 z2 d; d( @9 X; v

, f3 i0 P9 v: j$ o& a安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
, `* S3 W+ K' Z; Z; d- A
: N1 E& w" m7 W2 X! y7 ~ ! j% G: |7 f! a- P
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
' J& c4 E% N. W& S( ~+ N$ W- ^9 x6 ]9 t
5 `5 _: ^9 x7 Q$ R3 B5 p  A
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似- h8 A+ X9 M1 h8 j. P

/ ~) C* H8 e) v# v/ `长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。* Q0 G9 Y2 m8 m" t+ h

- Z8 O" A4 `2 n! a) c* t7 [同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
7 h# v1 J# D1 X' Z4 F- K  u- o0 l2 Y. G2 W! o7 C1 f2 d

7 e: j2 Z( H/ [+ z. F运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了7 b* g1 J3 Q6 D

' [  M4 a! k- e& ?: }: n
$ A4 m2 G$ s/ k9 w  U难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号& c3 b8 y/ \6 K5 |7 }) S

6 Q1 J0 ~9 v- b3 P* ]舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。( ]" Q, Q% R) C" g# e4 n+ S& e  |
2 Y) X9 \9 a( C8 _: m! h: i
  p* {( w  X2 b6 l) I
$ @& [4 R7 z  S4 [% t

4 R1 X1 D9 j' i# c% k垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的# U, D6 k2 |! w6 w- ]8 W$ H; H
* O7 _! k9 ^# ~' h0 x3 m

' }3 ]9 M6 T: n# `如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积0 [5 A4 _6 }7 O! m  h4 P, Q

# A4 O1 D! ]5 S- s& x2 `$ u由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。: V+ p. D5 _) G, \0 J1 M% [) B

  m& i8 U+ X  ? - P, F" i- k( M7 C  x; O& f1 [
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
* T1 _/ _' Z) d0 w7 y, b# k, ^/ `7 M/ T# A# V8 J. R2 w
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。5 z2 f+ C! t6 u8 c, g

7 G! b. S. }* l
* h  O" Z: e: @7 z- E* r" \雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路5 F* ]6 Y  Z5 t, t) }4 S7 g

: e, d: I. r- |8 L& u% Y对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
- ~9 V1 G, j# |: D5 t' i- U( z! N1 W) N. w! T3 N+ U! T
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
0 r5 K  U$ ~/ m  G/ z4 `* i& x! t$ h4 A; i& Y7 F

7 F+ W1 x7 v! X桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶0 ]3 {( U: l6 e: S5 R

  r# U# ^# p: v0 c1 f1 O 6 ~2 Q' E1 Q2 Z
桨扇也有推进式和拉进式之分8 _3 A3 Z( a" a) v! F- o$ {

! o" O7 F; S0 R* A: V$ z" N . }4 S1 r7 v) x/ q; R) X
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
$ Z, e3 |' D3 h  O8 v2 R0 `7 ]4 [5 r7 f& \, W9 C* }9 _
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。( z8 M, ]/ y& L: r+ q
0 V5 e; \% k4 [% I5 c: v$ C
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
7 ~; Q+ z" T8 V
4 u! ]3 g6 t  @5 {9 OD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
# _" I" I9 }1 h- S3 W$ I+ p- f% K" }: c! {3 u! N1 _5 E

7 d2 E% v  F( @& S: E) u8 o安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
3 U0 k5 Y& d6 B5 b; g" A/ j8 j* n1 q+ y( T. a
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。( {+ Y5 d8 R' D- D; K
: X+ f. [6 o+ u- B% w+ E8 M
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
: w# X0 D& B# r& D& }) z6 a$ H/ y  k" D' k

, `) f6 d/ V0 f2 k) x. K2 k: d" G; P" _( n雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置' O  @4 G4 Z5 ?2 R8 }

+ G* ]& m4 e  h2 ?3 \  C 3 F# H2 {1 S1 z$ ~1 T3 ^
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
' Z1 a2 @: Y2 b1 }# Z7 {1 E0 h7 V0 j& m8 W

. m4 }" I# i+ U4 [由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
) c" A* A/ ~& `: z, K. C  @, ~0 o/ E1 Y
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。$ _8 J9 R1 \% A6 T6 |9 Q2 o
+ E" d" a+ H# w" F+ ]3 U
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
$ S1 [4 k) `5 V# b4 a. Y$ T3 M* p4 S9 U6 Z- b3 i

  |7 k8 a1 M: Q6 I安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层' c6 N3 s; I3 H. D# j& _7 _

, l4 N  {" W. i1 B6 P: L
$ U1 y/ ~. Y# _5 w: i* L苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
8 ?( \: o# n  f( ]: `% c3 J/ h* g+ W
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
2 M% c( W) J4 k7 Z; A* S8 G/ e( U0 B
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。( A* D: t" A! k* E8 f4 ]1 \8 T
) W  s2 R* J7 `& x

6 P7 ^0 e% [1 L8 w5 }+ V4 b& X- I2 i& L. U8 r
2 T/ }4 c  ]( K9 [

1 j" w. I/ S: d3 U' F2 K" c 4 `! ]: w/ K. W) ?9 p
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
* C7 R" T8 o' L5 Y+ M8 P8 x* T% q0 n9 ^7 F( T9 P, m- _% t1 G
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。9 {- D8 G/ w# V! U& i, i

+ e* v* w3 H9 V& P' B2 u* t空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。* S2 D* s2 w( a7 ~
  ^8 C) u) ~1 E3 M( B9 l
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
5 t7 ?: r( `+ ?& _4 E* |$ E1 _
! o, t* I( J# }+ s 5 o! E9 Y+ z. z4 I+ K# P1 q$ B% z
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞7 V- k% m8 A, s- D
. N1 e1 x" z/ S: t; a2 h
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。7 r: {2 A- K) P" v3 A$ C) i

2 M$ P& I) }1 u) j; p) O9 i更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
2 |; ~& E; p* F$ p: ?0 d
# Q# _) B4 `/ E- l# o5 b6 G2 k另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
8 o! X- f# [: d, N6 y) B
, x5 w- n, _  ^" _) X- M) Z7 {在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。  G" F) }: K6 w% y& X" H9 {# O

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , d) ?- c7 r; ?+ B估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。1 x7 ~7 G6 T  E  r7 w
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?3 s) U$ R8 q2 F$ ?8 W( ?$ M

    " M8 P6 z; P9 B如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    & C7 i& |+ j2 S  N* h; M共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    ( M/ r9 g& ?  O) G: M( W运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ( _/ _( L9 v1 J共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    : a4 B8 C. E' K  I/ e9 e  L空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( {# s' M! u1 M8 }" j  [( }

    & K7 E7 _$ m- W+ h  [2 _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31. ^8 v& K- v; A1 Q5 ], D' k5 x
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。" l# H+ r+ I5 n( E' o
    0 E& i0 j9 O* k. ]
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " x% v2 e$ U( ~* s( V
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31: p: O( R1 c' M# N" G5 p( a8 R& _
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , [# A0 W4 {; S- M3 P: p. W1 O9 z" z4 @4 E( {' [
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    # z6 y$ u) p. a. Q6 x9 `  d那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    $ h- r& ~, M0 k1 j2 c) F那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

      u- @1 Y! j& {0 D8 a$ |# N% @9 ^C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    : |4 k- I7 Z/ q, J! ?我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    & f* W6 b' Y4 m# v肯定不行
    $ l  o( X; E1 Y; y为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:164 H& z* |3 \# D  X
    以后预警机也来个mesh network

    + e0 w  S# U) V  ?$ I6 R9 D这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:291 ^' ~8 e+ U: v( |5 k
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    5 p  I+ G! O0 x, \7 u9 B差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    & M# t! s- I) e, b6 _我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    2 O9 [2 \/ S, ~( ?* ?9 G
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    1 @9 L0 \. S5 B5 I2 S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:374 b/ Y$ X7 U- M9 Y& g- y
    晨大在知乎开设账号了?( v* O$ g/ c7 x& c5 S/ e
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 ?" m6 k" E) X, ?+ O1 T
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ! q" C) K, g6 `& b8 ^C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    8 G& y7 D! Z$ R* w5 A
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    . ]+ g- E! {# @9 F8 ^1 {! g2 y! S差不多,也可能用大型无人机
    9 _! u- \: M- y; f9 Y
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    * }$ s" `9 f) [7 i( p5 V平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    / E) }2 M8 V! P" v: F平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ' i( @8 c5 q6 P! J预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    , n# `3 p6 @0 h# q
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:274 U; x; R: c. t1 b4 b
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    , g3 T9 Y; Q% X* I" i) `
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊, P! U. P* h2 I% o( }
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-20 10:16 , Processed in 0.059156 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表