设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5755|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
/ l4 R1 r# `8 G+ |, o0 n) z1 o9 Q  I
网传的空警600图片$ b4 X& o. H0 I* ]+ M

& {7 l+ v2 i# o. ~$ N最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
1 [' Z9 L/ N4 z5 q# R2 h
" e! v/ j+ Q( x5 |2 U. X1 C' ^舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
7 ]- p2 j& e: @  D; C  ]3 O
# Q# W* x, }% {; K) j$ L1 Z
* t- K! O: o- `; sE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了- x7 k- y) l; T5 e

5 w; E/ ?! j, ~! |
) I8 n+ ]% V$ Q1 h7 h雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈# l3 H4 j- o* _3 ^- g3 a$ X

" D# `: M/ z% L ! h8 G) {* h/ ~
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了' E. C  V) h0 j( g/ A" y2 }
2 L  w  Y: G" \$ ~8 v$ R
, w: _  I0 I& _) I
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
2 Q- ~4 ]; Q9 D) B( Z7 t. |) S' M* S
- }* ~; R) @0 f, v7 L
4 K- x  f: n7 m; H4 A4 V+ j模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
7 \) J+ ^0 R) k- A8 M4 Q3 Z
1 \  H: H+ l5 S* _( |0 C长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
. z+ `# D8 k  Q: T7 C- m9 z
0 [- @3 Y" n- e, E" N- {; f同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
% a9 O+ n7 [9 u: U- _" Q* L+ {- I, {

5 p" v$ p7 k, i; q; }- @% e4 t运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了$ Y) p5 g$ U+ T) @# A
6 ?7 m  G  h" S4 q; E- A

7 g, `7 D+ b1 ^$ j难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号) W7 M2 k0 |. e) U

# U, _  Y0 t, v- Y! P8 v, i舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。& T  R9 S; T  a: ?5 O. Z

5 D6 a# P' i6 [. ~ % u: s1 n& E- C( i: D2 j  w# @

+ e: W0 P$ E( J9 g ' s6 N4 g3 ]1 T4 p' U3 @: a# x
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
5 V+ Z0 n" Y7 K$ g, A" J
8 k9 s8 A6 M9 Z1 G, I& [7 ?' [
, X" [6 E4 P" `1 m) E1 B5 e8 D如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
: S( `2 Z4 r9 |+ e
8 P8 }, y! n3 M- n4 ~由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。& p( d. h# [4 L2 ]8 b

9 `" @6 D# Y. N 0 F3 p; k: C( l( P
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固* H  V9 O  w6 d! @8 L8 ^

# ?+ H8 ^5 V( _# z) O* f) ~7 y所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。! z8 `) g# T. ^; _$ ^5 S: q2 A& V

; _. ~- ?3 m) \8 e9 D5 O4 _8 k! _
' M* }" a2 M. U4 M& U) {' S6 l5 O雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
( i6 ?$ p& ~# ], Y/ }) C8 e4 n) k
& k  f" o- x( _/ v; K0 `+ o对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
: C# t- k6 t  c/ O5 g4 _- I1 @1 {6 m; n: V) R4 i6 `
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。1 P- [$ L( I: v0 S; ?! A
# i! b1 n- B/ F; E; g: s% i% h

: a  b' q" q9 u. P6 u桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
' a+ O7 R" C8 ?0 j3 p9 a+ L
7 Y+ C. ~2 e  E* Y
: A8 ]2 T+ L2 I/ p; ~桨扇也有推进式和拉进式之分8 M5 G7 Y1 F5 {% ?
  a, M1 K- C8 b6 j9 K" [% z; [

/ K; d; [, x+ x3 K8 o1 F安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机2 R8 i9 e& H2 A$ J' `  d

: d, ^% V. E- B& \3 U桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。7 ~* b8 w& g) t# N

& \' R  k: @2 D( s: s" t. G* X; J采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
8 g$ R2 @% K7 G* W7 o7 _# m* h, N) ?; V7 O& Y# A
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。4 ^) `3 @% A( Z* B

3 D0 A. [' g0 o
: y9 T/ @/ c0 q, m安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气$ }' \3 z* v- p2 j4 H! U8 B
9 h- n$ e0 Y$ t' {7 v/ d+ `9 U
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
) d+ v( W+ V5 s; j/ w3 D1 ?+ C/ v
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
" P/ S! ^: z4 S$ F' Z$ e# G) w! k8 Y# X* m/ q
/ }% `) l7 J/ ~! X; Y5 C. g" e
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置9 i0 l8 M" r8 Q7 C8 m; l
' q) q/ }2 \3 G9 P- M! _

: b$ T8 G7 U, s还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了5 |2 B8 K" J9 l$ \* t  c
3 J3 z! k6 A" ?4 y: E

6 V7 q0 Q. N( H! X4 M8 Y) }' _" v6 H( T由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
) E0 y2 p7 p# @/ v8 x; x4 ?4 x
: H# h: c3 K1 \6 P9 m雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。/ }& j) l' z: e8 `7 C0 F- z1 Z
3 O8 |# `4 U. V  U/ M! j
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
4 j! w3 w+ n/ C$ O' s! H6 d# }5 R' s

* Q7 |& l- L4 k安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 v" |. x/ e- g: ~9 E, \$ o
( \% D$ q! H2 S, Y0 x( `
$ \5 e" `# _8 q* o! X3 j! H苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1484 `) Q( _6 k* r/ k
1 e$ T; X0 }, c: |
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
9 D- [  {& q8 F& A1 G: Q( d8 h! T2 a- X  N9 f
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。4 O9 m# N3 @0 R, B2 \
. Z( h( y, P. J0 k2 l0 k% u
2 ]8 \- ?" H6 x
- N3 W! J! Z3 Q) t6 q

5 G( j9 t) m9 y9 n3 q  x- d
% Q3 w( a; C  c
" x8 a$ a  w& F/ W中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机: |  d8 |* [) P7 ]4 R8 g

+ K( Y) \$ p& z8 u/ l, y9 K# D空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
9 N4 k4 E0 t* f
: E; M8 m9 a* U* M7 E+ |& S( C  B空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。7 }$ d+ D! d1 i% f3 |: h% @3 l

3 Y3 a) _+ U1 v- j+ Z* \/ L  w空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
& z8 T5 W- f9 W- ]$ @1 V6 u) \
4 @7 Q3 q; O4 P. x' x ! r' `1 g: `' _2 W+ M* v
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞* `# C8 C- Z, O9 ^

5 n. @9 r) Z6 T& ?中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
; y1 v3 d5 \8 Y  A/ @
; g1 n/ D+ v) q. Z0 C更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
1 f+ o2 y2 [8 ?# N% E7 E% g9 }( V& d. @. j4 x
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。! `' o  l2 m8 M) W

7 U1 O4 f4 Y* H8 u$ z在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。( ^$ `/ _- A: X' n

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    - y' V$ N2 W& E; Q, Z+ w4 r- u估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。: j  M- X, V4 r
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    7 ?7 [8 ~& n4 }" ~& u
    / d: y: S4 c0 f# |8 @; T5 W9 t如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53; j* V8 g4 X) R# b4 L' {
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ! ?1 g3 O! w' Q2 f
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    / i8 x2 C, k1 b7 K2 Y- V共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % b3 R- @2 A2 ^  U2 q: n( {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % s8 y0 C' M9 [: m$ J/ [, k8 q6 Q0 w+ k& q! k
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:312 U- |) j& g- Y6 [" a8 o9 J
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    + w& y: r& ~% O* |: w+ y" R/ P
    , w5 ~# I: u& U* [; \3 Q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    0 Q, _! e4 p) J1 a9 W$ \% Q
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:316 Y5 y2 ?) P' b9 f8 j% j' P
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* l% ?! T% n7 I: R; }. b! R' r2 s
    8 A$ X' v& H. n$ A
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    # R& r- P, N( p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29) M* h9 l) n7 F5 a
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    6 Q' }" v$ D- s2 \" G# X% N% [0 R
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    . B$ p$ t5 E5 y. V. u, Z& l, d- o2 P我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ; ~/ K' b& {3 j
    肯定不行
    * A+ W1 ?) m, k; m: J  f为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ( T) M( D' B" ?) p, x以后预警机也来个mesh network

    & I6 r3 I, |$ \  H3 F: p+ r这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29% Z5 T& `7 k% p
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 `$ s$ W5 _+ o  A& \& Y差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    4 E; O7 D/ i0 M/ m: Y/ M我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    2 x& Q) S6 z9 I4 K4 S核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?& I4 a  O- f/ \8 V4 a9 |
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37/ {4 `& |1 `! H( T  q  N1 G
    晨大在知乎开设账号了?% C; h( d6 Y2 p, s
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    6 {; }, j4 G8 P  T/ z& |不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    - U6 e! l% E0 T( {5 N, bC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 |" D6 G+ L+ h5 s5 e现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    * k0 t& z& H, e" X6 U差不多,也可能用大型无人机

    / j6 V% S  p1 ~0 e- q  Y9 A预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:148 Z1 n+ y. A) J4 ]7 z7 w
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

      _" a  h9 c  O/ R6 z( M' j平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    2 J6 u. Y3 Q/ N8 j0 ?% A8 r- F预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    5 b: A) r$ e  f. @' }! y7 O$ H6 q
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    6 D/ }' i: n) b3 b4 Y! q/ E现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    + b$ `$ F/ }3 J& g  o4 s3 B: E这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊& }# m) M: B) R! ?
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 14:12 , Processed in 0.082481 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表