设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4377|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
, ?/ k. d- z% Y) P% d
网传的空警600图片' w' |, g0 k4 ^% F1 Z
. M: J% [. j" \% N/ o" n& n
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。. v3 }* s* S4 }. o; V7 C

, z0 j* e7 N, z9 p. ]舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
" ^& M# C5 t  z$ }2 I
( ]' G) c7 k  q5 k- S/ k# C
  Z6 R6 Q+ R; r( SE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了/ R2 ^- V7 b+ K0 C5 b% V' D. d) Z
1 g% O! p0 R6 e9 S4 j2 C
1 [' t# A' j/ p) ?0 I3 _! n
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
5 Z/ q' f5 n9 y# V' x% b+ ?" t- f) B; f2 ~8 |

9 K' J$ h& }# j/ X安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
+ V( N9 C8 ^" g: t+ W8 `  B% Z- F. F
5 q9 i4 k4 {4 a% Z, n! W 7 t; I+ ^) n3 p% Q7 f7 N9 M
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要0 z. M5 W/ F1 x  k5 _* S& E
- E4 `3 l$ B3 R" @4 H% w
# [7 Q, L- T8 P  L1 C* e" N
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似, p& d) v$ `' V0 V

# ^7 R! D% a' f, e长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
' f; n& Z7 i; O# ~% x: ?# j2 h2 s& w% m! N2 G
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
$ l1 p6 G8 |1 q! n2 U& e) \! b) V7 w: {5 X8 e

9 W0 Q9 x# I" k运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
' A# I% r+ O/ ^4 v. r
4 x- V9 r2 C5 w; I: c0 P+ L! N
2 P' ^+ S$ a8 ?6 A' Y3 T难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
" u1 y+ f1 g1 C; }4 \; y5 P' h
( ^0 B1 s( G) V! S6 T舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。/ j# L2 r/ S1 ^

- D' _& H$ Q* Y0 V7 v% H# n5 f0 a . V. }1 n) M. x) ^
4 K2 O% n9 W5 t/ C! {: k

  Y. Q+ d8 J8 F. k2 @0 C垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
& v( q8 s8 i, X/ e7 g) d0 h! w7 R! ~1 Z$ u6 l  {5 P8 c1 K
3 K7 G- `9 I& W) {' e" M
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积7 b- ~2 `% k4 {' V# Q2 v: u

% [! T, f4 ]5 @6 ?' \3 t, O由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。4 y) _- p; Z/ R

5 a+ h* x7 U0 b! a
6 M( _; J4 D  dE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固+ Q4 `8 Y  ?: j* ]+ D

+ J/ b2 O/ f( l/ j5 I0 w! M所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。/ w3 v) `6 a( _1 Q
5 P& o' M/ B4 G  t) N3 E
' T5 r" P3 ~% i. x
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路' _6 y% U1 M/ @

' L3 m2 Q- R0 w) D( n+ y对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
  }; n4 w9 e* Q. u. s7 f: q/ r9 k% C
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。! J* R( [; \* L$ R

7 x: k( {" b2 y" g3 s: Y/ p0 r& l
% i' R& r+ U$ O; p/ s+ D桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
$ e) p( L4 c( _9 @( `
; [0 |6 g  k% u; `0 X% ` 9 R2 e+ y! s% ^* ^$ E
桨扇也有推进式和拉进式之分
# L! R0 m# B! ^* E
) [  N  A! g; e% d. f& f( j: F 9 ?' c4 \! m: j5 Z& U" l! q3 C
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
) x/ i! P7 \7 A5 D
1 o3 i+ u/ j  u桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
/ Q" ^! i& Z: a' J
/ _. ?  o  v& b" c采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。; g0 j4 Q8 {9 M; M
' E& Q4 K. d2 e- H* I9 T) Y
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
- r. E5 V# ^; |. [0 O; Q4 @5 O6 Q& T  _' S0 y# s
1 T: r) B# ?# Y4 o0 {6 J
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气+ F1 ~  t! W& }
! _# L+ E# r5 M8 ~' \, W
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。  U1 m, f# }/ W+ ?! D
( [- j( q; |1 U& T; X# n
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。  Y- J7 Q3 E% x4 E

2 J1 ], j: E3 G4 G9 W 8 `# l, q" ]8 l# v9 v5 u! m
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
1 k2 K% ?( |+ o3 G
" i3 e" V' @8 D  w+ g/ H / A4 Y7 Z' Z* _  j, s: U
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了/ V7 O+ C+ Y6 a$ C  m2 M, s

) s7 r4 k. L( t# c3 b
! K# S  c, E; L& o5 j) i  F由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况4 N1 P! C( D* w. E. q% ~6 W

  m1 `4 ~, H  J! b" N, m4 d5 L雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。% ]3 P' m" z: q# ~" a$ n

- _6 \; V4 V7 g; |' ^安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。8 i* D/ k6 U/ H

# u3 u7 Y- W: a6 Z2 u) x1 Z+ a / Y+ x( [' k7 C; ?" C
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
, @4 O/ O  {" g( Z
0 O% Y6 _& o' N5 r " h; d) R8 f1 G* M* s& X# y
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
  g% z8 p: u, o! [. n
9 |9 E8 W% m8 R0 l; s要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。# L7 \7 R+ n9 m$ I4 s  b
! Q3 ]7 [+ ]" _
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
. e  G7 B  h1 B6 |( d' X! \. O, g$ v0 M: Z/ z
* ], _, Y7 b# R
0 c" i2 l1 _8 Z* q7 k% |

2 N8 z- f! s: E( ^- \$ r  J
1 z+ w6 ~8 v  s% x4 c7 M% F: A! B 7 T) w0 k7 l! O3 j! H2 m) ^
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
8 l& @% U3 }5 p) {- K9 o
9 W9 f( u3 O2 x$ v7 Y8 y7 [空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
" l( |8 N7 Y+ b! r1 f/ C# ?! B# Y
% M7 ?% o# ^! I3 A. s# p# H空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。! f  `! p7 s5 f( L
( t0 B" m0 |6 h- L# i' i  T8 r
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
) O+ X" E+ S$ Y; \2 L+ _1 G7 a# T' ?' U9 ?0 A
1 n9 e' k8 w& M7 I8 d% F% F- Q7 O
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞3 e1 C- y% G- C: {& a7 T

' @9 y) c! _3 I9 s! O2 O/ \中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
" J8 ~) \. Q# i4 q
1 A! B' I9 O% q2 U& L% l) w9 r更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
+ j9 u" j5 w! W! M: t. T% m& c0 s( t
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。3 r7 c" M" R+ T7 F( k, z

( y' m6 r/ S# D在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
# d6 d! U' a+ ]5 A0 j! G

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    # t! e* o+ O7 A! L, D& B5 e$ f估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    + c- N+ i5 T9 \! ?9 h9 l& U运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 ~( R1 ?" D) j& B  f# P/ h
    ) z3 k: `2 c# x, v# X
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    ' Z  H" A6 s; R# {& T共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    6 \& g5 t  E8 A$ B! n: p3 v运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53, }9 R& R6 I' |. n  K- r/ ~8 k
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    : b, D/ F# }4 ]& X6 M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      g9 L2 u7 D* k2 ]
    - J! x1 I5 Z. K运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3477 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31% N1 f, p  P. ^& Y1 e8 Q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 i1 h+ ^& b; ?- }, P7 S5 l( K3 S$ V0 ?
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    % X; ^. C. N$ r
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    3 ^, a. `- |  F1 U空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    . w% P+ ?! c/ E/ `8 o* B5 R7 B# F. d  }5 J, j# o7 S. l# u
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    " F! U2 u0 w9 x7 A; Z7 I; \那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:41
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29' \. D: V. C* f" y
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    - V) p& W" M6 \, N  s4 j
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49: g" F% w0 Q( U; t
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # u6 y; S+ j( T0 Q  \( z肯定不行
    ' p& w( `8 T$ B3 u) P0 N; U为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:165 c, @! {7 O* I+ }( u
    以后预警机也来个mesh network

    ) f8 p) M8 w/ b5 P这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:291 |9 K. z1 S/ v; W6 W
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    1 x  \4 `& X+ Q. _
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49& P2 T0 d. ]4 A; A- _
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ) l4 G0 p! U, T- b$ \+ Y
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?& E0 q0 |; E& X: F. X1 a" T0 {
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    2 _0 s( r  O6 X) c1 F晨大在知乎开设账号了?7 }8 z4 ?7 ]  t, L- G  G
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ! }* |! H; I1 j3 i
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:205 X8 `- O: j: Q8 a$ ?) F# r
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    . A" O& ]4 T. J3 Q  C, v3 j; H现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54$ O1 ^  o3 k  I# I' {
    差不多,也可能用大型无人机
    6 K0 Z' ~" |/ L7 n# b/ E/ D
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14: X2 E+ Y$ Y# w
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

      R  z# n. y2 a6 x. R& i+ i( S% J平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    2 n; k' u/ r7 o9 I预警机还有指挥功能,无人机不行吧

      q: w: x, ?8 V+ X& V2 @网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27, d: D- Q- O% z7 j: {! c+ }
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    " N* x" d$ o' d0 o9 ^
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    " I+ W6 R. c8 H" d( V- D% s2 H再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 06:53 , Processed in 0.078367 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表