设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4712|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

" r" F9 m8 j8 d; i网传的空警600图片/ t4 t; g+ B& {0 a0 [) ?* h- p
; V! S) R5 ~/ _8 z$ }3 H. y
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
" t' `+ O2 i, }# T' p  b, o/ o1 A2 ^3 x% G5 [9 D0 T
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
% o: m; ?9 O: f7 a' v$ }/ o. e7 r( S. r' E& G/ _: z* u+ l4 _
6 Y" v0 g! |1 ~8 X0 }! R
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
% F" i* a  Q8 h" J7 X0 N5 h
8 ~, \/ o; y" x6 H/ ~
: ?1 p0 W; l/ p7 m" K# @雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
, z9 m  |3 m5 ~; I+ E* X+ e% }+ {5 K! s7 N' b+ x# ?

) Y7 K. |  ~/ `6 }6 [( V安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
1 Z. E/ Q. ?  }2 M6 v* `9 o+ g6 T
0 K* U! l2 X+ ]
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要) g. X* Y- r% K
2 {7 ~* B, L  Z3 r8 T  M
$ [2 X& z- ~% Q# ?! K7 Q0 C
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似$ m- q* P9 ~# Z
, z# J6 Q2 |7 s& x/ P3 q# F
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。( o/ Z# x6 }- N2 T: F! c. X# u1 `

; T/ q2 ?1 K& Z/ w  s同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。+ w  ]9 K9 u8 D. w! J

& l1 r3 v& _- \$ B 8 l* C, G8 B" M. x
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了; O1 y% q/ G  s- D- v$ t

" m4 r7 b& `' p* P( ]
1 q! g% {" h7 A) i9 B难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号7 b& K! G9 K( f% }- h1 l

+ J. b& ~4 e; r$ B7 l+ m" e& q舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
( F& V% u; J7 b% h) h  ^5 D: M5 B- ^' ?  y& Q( ^

1 n: K1 U4 k8 E- C
( \; a4 M' }2 p; I5 ?
& A; v+ l" P5 K) h$ Q5 {- R- ~; Q垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
) Y3 X* T* J5 Z" ^, f, c4 }8 O: H) ~. n: Y# e! q( z+ o4 `

3 S* y/ v4 I5 v0 S9 w如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积$ z$ b* }0 L( W! _
) G8 i9 F7 T2 l/ ]* M5 I5 ]' |! J! J
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。" z* a. {2 G/ [3 r0 Q" ?
) o" l6 u: V! m- F
1 a' R6 Z! [( s
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
! e2 Q5 L7 Y; r4 P- \* b0 m$ a- S5 {4 M( r; I, u- B* t
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。4 H; H  y0 T1 f7 V) S+ y
2 T2 C  B- E& z4 a
7 s3 o7 Z& y, G- }, }" g6 X0 l
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
/ `1 Q) P2 Q& P2 I( o
8 k5 B0 Z6 V2 R- z对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。( w; Y8 _6 y, b4 I" U
. ]; I- q1 A  r# J9 ?* I% Z
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。0 t" Y8 Z* O0 E5 e. v" u) H

7 K" _0 U" P+ e4 [ ' L( h2 U+ X7 y( ]- u
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
- H( c' J2 D- z7 H* a' T% E( M) }2 T) R, |8 j
) g1 ]- u. R( q
桨扇也有推进式和拉进式之分
  N' Q& W0 m$ g/ G) e/ h7 V
' C" I+ S& a( P . r% e1 T& ^# `3 H0 Z! p
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
1 ?# q( u. v& B+ H# c/ U7 k9 ]$ ~
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。  R3 g$ F/ u( B% h
4 D8 q! G7 ]8 {
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# J$ G" F% U, J( g( S) o( r

7 o2 L, N+ A" w* c. CD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
& [' o2 a% N  N/ K
# Y% |! g2 w1 M" O' [. g
* h+ m- p+ ^6 A' y: [+ m安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 l4 a. B/ T( r2 L7 A9 m. j
/ ]' s# S3 ]. |; ]* v1 N雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
! B9 v4 f  u6 `" y. m' ?& y2 R8 g
4 l# s; l6 I% ^) H雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
4 c+ R( n4 }% o% B5 t( m! i" ^' S" ]; z( N* C  b& R

3 O7 [% M5 N5 c# s+ _雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
5 t  j! K+ o9 `2 B# E3 y  x; E/ e

! c8 H* B$ |# E& R) a5 W/ f+ e: l还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
2 @+ K& `; Z9 b* e
, `- r6 j9 M3 F; @' B' W & V% i7 x7 O/ B9 I
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况8 g; D" O' p) @, Q: _
1 b0 o( p* S- k4 Z2 Y9 B; B6 v
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。' O8 k2 U- a3 \" y4 j5 }3 n$ ~
9 t4 ?% ^% w; U% X, {# t- C) o
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
3 E% o8 H8 L) b7 a' ^5 ?7 Q- Y; N5 N3 i- R0 s& V. m

# l. a0 d) p6 W安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
7 m- S, n. ?" `# c: l7 x9 }: @, F+ V% v, M
1 x; h. k5 _; o
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148/ u  R' \/ h' Q+ y+ S( Z: d

4 B: p5 B* W( G; B要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。/ v3 ~( S) I( y0 p* f" \

7 w" s% j) h/ @: q! p" W中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。  C2 N: ~" B5 Z  b' r
8 s: J, t6 P+ Q7 n9 D0 n' l
+ I5 R+ |5 B( {6 t# D2 u
9 H4 P1 A8 M- R' B
. b# s4 [6 j" _$ I0 O

7 A3 U: Y8 R7 j! h! K' J  A! _3 n7 {7 w
, [: g; ?( W% |# z中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
& i+ P& S9 a1 [; b- I1 [! M' h2 ]% Z! }( |2 e* n
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 Y/ [! w' Q( ^4 x2 P/ f* V1 N/ G

1 m# M# K0 l6 ?. p5 V" P! r8 `( c空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。/ N) f! P( l/ F, n* w9 I2 F

/ l1 R# {3 w0 y" a空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- p* ~7 Z+ i5 f/ S0 d
- `2 r1 \  b3 f. k   C2 |% f, C! W9 s
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
5 H5 P! r& E# P  \4 l# u+ x: H3 v8 M' n" X" D" a1 I; V! z
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
* B3 D  U  a2 L5 a$ F: Z8 ?7 |
* [4 ]+ ~9 C1 I+ B  r3 |更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。; |2 a- S# Q  u) Z* {0 S& Q
: q* @" r3 R6 p& m
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
: v( o( q- q/ P+ n; g+ H. ^" q! f/ @( h8 E7 B$ b
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
! Q4 {( Z  U' Y8 K, q6 P

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    5 g( ^$ g* B9 P' R  A估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。3 X% z* C" C+ M- J3 @9 W' g$ S; D
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?+ M0 P6 ]! {# J
    0 K. j2 N7 ?1 ~7 f) K4 [5 A3 G
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53- ^, |+ I/ @3 `: x/ G5 E  n/ \
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 j4 F6 m) B( c
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:531 d( G3 a+ W% U/ L
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 @0 j6 ~! ^, {% ^; I4 d/ @空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " }1 ?/ A: V" o7 u6 E( L- z* X( i, H9 l4 O; h1 m
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3545 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31' F( U0 I# v! ]8 u
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。+ \, q- q9 L6 U7 a4 `
    % K2 {( G& f4 E. K. w
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    + s6 W* d* Y4 @5 G' q1 t4 Q
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31) C% I  d  G% T9 Y' z: b% v4 \8 m/ r
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。* [/ V/ w7 }$ I: V% g) I+ E
    ; G! \& ]( H9 R1 @6 ]. x. K
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    # K1 N$ |# n' m9 H) l0 x, `  }, S那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    ' O! S8 g. x) q0 H那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    1 ?" K( e) D* k% P: `, v# O( s- HC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49( u3 _9 E  x0 s7 P. v: ~
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    , D) O3 s3 h. D$ v2 o9 Y- z: L2 v, L
    肯定不行, e  q; o  S+ M8 a3 h
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:165 Y+ o7 _. b# S: A* @& f
    以后预警机也来个mesh network

    - b1 A$ U5 w5 K' j这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    # k( F! ~' f8 v那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    , C3 T% p9 @. L$ U差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49& x1 _! A* x5 K& y  u) M
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! Z" s$ u6 Z/ D# b: r- x" a9 D
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    7 ?) w% o* p9 b有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:378 @7 n' h6 \1 R" `1 ?
    晨大在知乎开设账号了?, y  ]) u3 h& `* \# l: k$ j( K9 S
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    1 J8 F7 @5 z2 N' H( C* n不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ; Q% n0 X1 P  ]! iC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    " z- Q  o4 T: t; D$ j" q
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    0 I+ M% M$ ~5 b$ C2 I, q! Q' i" a差不多,也可能用大型无人机
    ) L, a) C* e; i" l
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14) r0 K- h3 w( `; F. f8 r- h4 I
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    5 L$ L7 e8 v9 y" ~
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:286 P8 c) `* U  P
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    6 ~) f9 ]0 ~% I. y
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:275 b; R0 t. W8 b  |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    7 H2 O) Q6 |. U! e4 a" E这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    2 S+ V( q% c0 w再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 05:52 , Processed in 0.063469 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表