设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5256|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+ }# W6 U4 I. ?8 A
网传的空警600图片, @( r% r3 k2 H1 F

8 n( Q7 a) ]1 y8 T最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
, V+ i- ~; M4 M& \7 j, H2 H4 S# g( ?8 j( J5 `
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。  X' o) f* c  e- b  h7 \

+ e, R$ U* H' G  } 7 y3 N2 s$ f& t- ]  p
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
- }4 h4 h& K% q; Y  W6 M+ h: B4 a/ v& j! a- }! L! Q
. i4 j# g0 M  p; @  z7 l
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈. n, a2 P& _' d0 g+ U" ^# m4 H4 z0 x
# V8 R( K) y' r, i$ {

' e2 ~2 W+ U$ ?7 S2 M安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了" z/ G- ~) I1 }2 u! }# c" k$ I. f
8 M# t/ k8 u, z2 ^. A$ p

5 O  v4 \4 \. J同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要! U( I' [- }8 B1 |+ H
* I, r9 A( T6 y4 f% i
) g, b$ G/ u+ O/ e2 {0 `' Y  o" Y
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
+ {. C# J% G! I  O, L7 \; ^  o9 Z
9 S4 U9 M, Y9 T/ |, p. k长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
* D$ d" v7 F' o# M7 M( {+ A
7 k/ w/ K- f$ Y6 s4 [- g同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。( F' ~0 E) Y5 s
: ]/ w; L% g& W8 S# [, p$ ^

5 Y& o+ N2 D! {. C  l7 w2 a运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了& P( ^9 ~" x7 Z4 g; i

* f# N$ w2 Z# e8 ^% n0 Y
0 X( `7 t2 J  j6 j( Y$ P# ~难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
0 d3 {4 [3 @  n; q$ o
! [* U3 x8 j3 @: p3 E8 F舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
6 I) v  ?4 Q5 O! O1 \/ f2 E2 A
$ L  N9 S$ w) R% A: l
  X. d: m& R/ w2 l
/ L& f4 N  e" I . i) {: y$ A2 m5 x# a
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的5 @+ y3 g1 Y% o4 [. @+ W

' G: u) P/ P6 K/ m6 V" t  \* ?
: U# W5 i) M$ F* v; Q, f5 a如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积3 d# x) p9 j6 h7 Z& U
- d) i5 y% w8 u; K
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。" D9 J% H" y3 |% ]( U; F

. a  v  q4 V% X* M
8 N: ~; Z* B) \5 e7 sE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固7 J5 X% e! x6 y$ m  A: U
2 @& t/ G7 F' `- Q  N
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
2 `1 h, R: w8 w% F: j8 ?. t/ [- ^" d8 X7 M1 V( `( H
% q& L" t. F8 q' Y: {0 r& T* k
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
" U/ a: P' M4 c1 k( q3 ]9 d1 f& ]7 f. k  E8 i$ n) a  _, _. I
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。2 f* T, C" M: r& g1 ^! k

1 `( t+ L. {$ [5 C/ q涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  K  N% t- ^( r$ F

! R, M0 M1 X5 d: I, E
! S( w: b3 i0 H8 l  [4 C$ n0 l9 L桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶! _0 q6 K) P! K, ^& Q
; p9 @, @+ ^6 U) K
5 C2 X) J1 T. i- H/ D" E2 @
桨扇也有推进式和拉进式之分6 n+ d' r1 L$ j5 |1 H3 Q% x

% B1 M" [) h, h4 B4 w ) O6 y4 G) D1 |3 l# m, f
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
# U" R" C7 d; T. d: v6 H
# O3 Z! o% r4 _2 d桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。. N: B, S, H4 O5 \. S$ P
6 e( e) @3 t5 {& i3 D
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
( t! |$ l/ H$ X% _
2 z" A: x3 }2 YD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。1 [" b+ p% D' O8 @* M

2 t; k1 D6 L0 P; y$ s 8 v3 p) t8 x7 g5 `6 g/ q, F# Z
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
% ?+ P* [7 H7 Y' E9 \, V" P
' v3 A1 m" X/ T- y1 e3 J. N! |雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
$ @" ?" {5 q) q# [, F  g1 P) G; J" o2 d4 q6 Y
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
$ H! |7 v: W: v1 F( |
' Y0 a9 f# b7 [
4 x# h+ J5 B# V0 `5 i雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
- H# `; o6 M: Y; f7 \: V! e4 i
6 v6 G5 _8 l  l( D! L! |  A ) r5 f6 D) E0 Y
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了/ N* h: \' n, k
3 p$ A) b& g, Y- [/ z) |$ \; |
3 [# ?- t. R" t2 }$ l8 g- V- H7 r
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况6 v, r5 V! M8 B& t) ^- E

7 V" d. _; Q1 I; i雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。) ?7 O" I: V4 [1 a: @

2 ~6 P" H5 ?' M3 v% C安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
8 D+ D1 }/ Q: H! s5 V
% I2 `" j) I# t( q" q3 | 1 _9 L; o- W7 P4 I2 y7 r! {4 T- E
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
1 \) s" M) b. r$ w# D& X' M6 y  r$ ^8 z
: W2 M+ c. A" ?) ]
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
, _1 F% ~  @1 a  d1 i& D8 G! |
" `# P! f! a4 P要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
8 p7 }! M& x# s" P( {# \7 G+ d( b9 f* ~4 C
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。5 i6 Y) x. f7 {. |' w7 f

5 ]3 u" Q* C: U. z* {2 o* a7 w
6 ]  c. ]! l% ^) Y( m; K
+ U3 j0 e- o# T9 A+ H! _
2 Z! T6 ]0 q/ a' F9 |2 d$ `0 H0 c6 v# i) j
( m0 K% }& r/ S) [: X. p
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机3 q; T0 y. h( u  i% u: x6 J7 b
! F8 P+ Q6 k  h% Y/ r8 C0 ?
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
& i$ a3 q+ ?1 v4 N' u+ u/ z: I) s9 |' z! X- n% w
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
+ Z& P& F! Z2 x! V) s4 f) l' a0 q9 z" o0 l/ P. H
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
2 X$ }1 \+ m3 M8 Z5 Y" l
+ z% _# S, F" }: d$ X
8 G% H5 @$ U8 U& z( R8 H  T7 m$ t* K! B“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
, p0 f: l& c- ^- n& h3 v- S$ S! F" Y
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。8 v% K/ S, o% w. g. E+ f

; N/ g7 A# P% G# v) n$ Z更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。$ i2 {3 o9 S9 W" V2 A( y# v5 K
7 I8 t7 b: X0 ~" P% N7 x# S  o9 e
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
" e& Z+ |* ]9 T# x( B0 S7 @. `4 b+ M5 Z$ ^/ _
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。( v9 f) ~* w2 k& M6 [: C1 w, F/ _% U" D

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。7 V9 D2 Y- p1 z2 O) r9 P
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    " b% O) l/ b% s; _( K3 ~运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    . F1 U" U5 B/ P- q8 M7 k
    9 U! _- P& K( I$ h; z如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:536 A" t$ N* t: Z+ f0 G7 e
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    1 Z2 C3 }' `' m1 B2 c: d
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53' i3 p( E# [' S* }$ ?) P0 z* b5 u
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    # H8 n  D6 j( @
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。) d( X  y8 S) N6 d
    # a$ t1 ^$ j8 H6 }
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3655 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31" ~- a7 e' Y5 r( b) M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( l3 M0 {( g5 c& T: l
    5 A2 ^0 A; Y' S4 c1 t运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    . j9 Y* e6 u* U" R
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31: m+ f3 N+ B3 i( M* u- x3 p) U
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    - J0 ^* I$ W) m! R; |; H
    # V# T, v: D# J! |8 ?7 N5 p) o运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    $ K# ?9 A/ f' Q# R
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    * X; k2 J( X7 N4 `' v' H- k那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 z7 _' |( o/ i' z5 s/ M5 O' Q( P2 w
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    # Q9 [6 C$ s, S我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! O3 o6 Z+ Y& g$ k* `/ L
    肯定不行5 C& q: n( W( t; N1 G9 P. b8 ]% |
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    7 J& j/ \) B: t2 k: |: b* J以后预警机也来个mesh network
    , F2 ]$ s! Q0 V, K* H  K* Q+ m0 t
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    : k/ t6 D6 ], `8 Q, A. X6 z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    $ u- V# x( J8 E差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49; k5 l( A: p1 b* x3 P7 J' C
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    $ l' N- S) T4 `核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
      j! J% B/ G" S3 r有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ! A) Q7 G% u. B0 f3 Q晨大在知乎开设账号了?( i% k$ U" l# A8 A/ K1 t
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ; a3 F3 d0 G9 Q! z9 X2 r
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( d) e+ e0 z% n  h8 z. ~C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    ; ?. l; ^1 j1 j" u9 m8 q4 q; s
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    * @+ A" C; y+ A7 r差不多,也可能用大型无人机

    " L  x" V2 F# _/ j$ U) F; v预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    : V: W. Y) H/ r! h/ T平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    : @$ y7 @" ^; L
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28$ ~1 d6 S6 P0 v
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ) q' s( F/ F. T  {( }2 d3 ^
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:272 n4 U1 U! o/ v0 l9 F8 {% M0 ^
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    % ]4 [* O( l" C. [$ @  Z
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊; e% M  ?: {3 H' |! B4 i
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 19:54 , Processed in 0.049806 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表