设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4375|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  P6 s7 l0 `3 R网传的空警600图片- v7 E; T& v' a( m' g: \
* k# }0 M  }4 r& ]
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。0 l8 g  c3 L! d, D% v9 L

, p% I- e2 M# A2 _( Z9 z' B舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
. E' k; ^: d. S! O3 {( L" P9 f3 [
) k& B2 f8 X, {  M3 a
- u; H1 h6 H7 g* L$ NE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了6 |5 e' j4 s  O4 B

( l9 ~5 z9 o# Z4 ?/ J8 q
  W* X5 Z5 M. |雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈4 [' A3 M; u% ^" }, A6 `/ ~. ]6 I

+ w* B2 s# ^8 @8 q- g$ I
$ d0 i& X9 p/ V8 Q5 e$ c安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了3 o, T, u; y6 U8 R" J/ g

  x) r, R: D, V% H+ c& }& l# `8 ^$ z
# c* }* z9 V0 O0 U  ~4 K同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
+ ?7 {9 @$ Q5 S( z* R/ Y& O
* E( ?, X' q* j; W" l
7 ^3 A5 \5 R  I模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似, |: ?2 t. M0 U
. f* u% X) v; b8 a
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。0 r1 p8 `4 D1 `3 R0 r7 Y

  ]- F6 b% V- G( e* _/ {2 {- }/ K* E同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。9 S" w3 F. X+ a7 b1 G3 n3 ^
7 k3 ^" ?, }( `0 c8 ^
4 S( l3 _4 d/ n. c2 \4 V" Q9 o
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了! R* x& t% D' ~
$ J, [1 W$ I/ H1 C
% n! v2 h; I7 A. x) g
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号9 k) d. W1 y3 \- c: y
7 z! ~$ f3 R* j0 H, E; i  G: Y
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。  F( i2 L$ B! x4 A& Y
; n. }7 s4 F3 v
* O# C& t/ C: r& n  n
7 x0 B, v* x2 a+ @- C
: F! l7 U. q9 @! Y  r
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 }/ ?/ `! p% B$ f' b3 F1 C5 @5 Q2 ]; j; H! [. B1 a
4 a- U! T9 m: j8 l( ~
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
- |- u( L; p8 k; ~$ L4 s% m, }. K/ j' s3 r. F) U
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
& ]9 @0 a8 F- W9 H9 j
; g7 e' R" c  U6 \
9 g/ b! Z4 _9 E! v% _1 VE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固. F% F5 e0 q& c7 a) F4 v0 B

/ A' W5 L8 |6 o, L: p9 N& S所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。1 \6 x5 I, a- z1 G
6 r# i' U! `1 J5 ^2 ?1 f1 v9 X* w
$ Y# u& I) T1 e. n, }$ Z; b
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
& p8 e. x5 N4 P5 j, K6 u* _- L/ Y0 f% h) t
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
9 E/ m. \$ z2 }' i/ b$ |% n5 n  h$ w" X9 _$ {9 U
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。& w; t( T& U; e9 N- }1 Z; l9 G
+ _3 ^5 S. E5 a, E0 J" R

$ j) n5 |; k1 g- A桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
( \& r; B0 }1 y' k9 K* |
) D* Q/ E" d# f5 @& D; j; d, k% | ; u; b- H4 T0 G! I2 o
桨扇也有推进式和拉进式之分. u( p# C3 ^" i# R; ]' s
- ~$ f) K$ W9 C* a* X: u* }

  i% I; i: j- e6 C9 v  k& s安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机; b. r% ?/ D; S

! d. L/ ^6 |8 V9 J( y桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。/ G3 q: t7 s7 q1 S3 W1 i

. F8 m9 k+ `2 Z) @$ G1 F采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
* l0 g' n/ y( @* t9 C
4 R! r/ D* b5 S4 d  SD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
1 l% f# q" R$ {: r$ T
: @7 ?* ?0 G% J " U- i" c9 x) n) ]2 Q
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
; |4 K/ I/ n5 k6 ?$ d) J0 v/ P% E2 i9 a' b; f
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。. D5 d  `! @  o: d9 @
8 V/ c" m! g7 ?8 ]& T) \
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。- D$ o' j" q+ e& t& A. s2 C& e1 d
/ i/ j! G4 q  y
) W# X3 Y$ Q8 {. Y
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
9 ^' O. x' J( e; c7 w
4 R1 \2 i: E+ j. \. a
8 U& k' s; k4 ~还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
+ w  a# u) _) L. K+ R5 Z0 I; A7 y, ~3 ~

2 k0 P- q) ^, ]4 _4 [7 _+ x由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
/ v) n9 p7 ^) e3 g8 }+ M4 ~3 @$ T4 }! _/ H# `, g
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。: k8 m" u" N) V7 n! z

/ g% V; [3 Q$ N1 P安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
% M5 g! `% v% Y2 i, H2 W+ [7 t) q7 W$ J
- G; b. ~& w: i
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层# p! Q& X% n/ g9 q8 X

6 j  L) u4 S3 l# c8 K . A7 h. Z  \' A# z  I5 F3 L
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1482 R9 \, }% s( v* {  k. C
: |8 L4 H* {) P9 {
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
. i8 E; D( b- h0 L. ?
& j! f! @' G: h4 \8 y% w" k中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。7 q2 v9 i+ y3 ]6 H4 E
. S# R" b% [1 T5 K: F

7 M+ V; U# m, }# A; E3 \+ q- M: Z, F  \8 b; K

; W7 M' Q3 O6 W7 h" W8 Z/ @+ `7 G; E
3 W, b' w2 T2 h& q
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
' K- }/ A8 h+ ]5 d: W+ p% O; {" m3 S  X& K, x
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
# H; M" C* E8 Z) D5 z
( L/ {' b. s: a' H# k7 S* ?: G空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
  ~. f4 I2 L! Y* F9 ?/ e4 B5 C6 w, z8 x2 G  H
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
) x# T7 O" s- E! }# {. f  u* C2 _! I

5 Q% t; I; l" X- x, m3 ~' ?“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
# G0 X/ g/ s5 n/ i& g6 [1 X
; a  l8 }. `( A& {) \! E& f4 X9 c" p中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
- a* ^* {2 P& x0 m* ?7 L/ w+ a1 r
" R8 U  J+ [3 U; T更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
# a. ^9 }5 X% l7 s/ M
3 H1 @* [0 p1 P% q另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
; b# ?0 P3 w, ^' U% B$ Q: N4 s4 O" U* Z3 H* P. x9 E% ^+ F
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
  M/ M+ Y( m3 A7 w

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。0 i3 ^$ [/ u2 r+ t
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。9 c( R" ~2 q: B7 e0 K6 W
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?6 ~6 g! C) W; ]- L

    6 O* Z( M1 v5 b0 W3 g% A& f% M& r如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    5 t8 d1 ~. P  x: o' d: u1 y* a共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    7 p% _& J" E2 a' z3 r
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
      ^# o, N1 e. G8 s7 r2 O共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    5 ^$ {. I8 V: p7 q& ]6 S空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    1 p# v. _9 r0 R/ W2 t' e! ?4 n& ^1 f5 k
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31: S! ]! D0 ?& q& T. g- ?
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ) X9 d2 ~: H0 p/ @) |& j8 b" [$ e9 U2 {
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " ^- c/ ]7 `$ T$ }, V8 H% J& j; t2 ~: {
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    8 B# |) W6 n( f" j7 N空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    6 @  x$ G5 v6 F, p$ o' I/ n/ i' o4 c/ P/ Z) ^' V
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    % N3 }4 l0 ]/ Q1 b那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:299 n. u0 f1 F. n0 J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ! O5 L: s: e0 m' d# O( b' N
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49( }+ q. G7 E. z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + X$ X4 b' e6 V* l肯定不行- B# f. @  X6 m  F1 D" z
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    6 M9 e' g) v5 v& S. m" B+ W以后预警机也来个mesh network

    - D! o( a" q! \这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29& G# n0 M% y, m4 q
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    - h: D( c7 E, x6 j2 I
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    & a# g9 I0 |8 O2 o0 O我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 U) Y0 g6 ?1 j5 j核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    * }' b& L+ Y7 V& E! e# p# V4 W* D有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37  B! `; U. t7 r8 v4 A/ p! B8 ]
    晨大在知乎开设账号了?$ v. r! H% ^& m+ [' Q3 h- s
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ) P$ ]1 l% x% \3 }: {
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:204 w- p; q( g8 p% l
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    0 E% V8 P- A3 @( A( ]; g
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54+ v5 D' a! d" v# N' C) D
    差不多,也可能用大型无人机

    4 n& h- n3 {7 i& a' h) _0 W预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    # r' n: z, N0 Q& W平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    / w$ t" |* v6 D( w$ }1 I
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28, Q+ K/ k# H4 u1 ?# A, X6 `
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    & L) ?4 N& \* B7 i5 x  @2 O. S+ x
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    7 o5 e! [5 @, A0 n/ _! X$ Y现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 S) \: ?  H4 b$ e
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊- c. B5 E0 t% B3 n
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 12:57 , Processed in 0.057322 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表