设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4381|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

6 N5 k/ P6 J5 A1 e- j7 f5 `网传的空警600图片
7 P6 k) ~5 R9 @; a! y# ~' Z
6 g6 I" `( j' s2 q5 w' C' V最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
2 E+ _5 m/ n4 ~# X
! ?4 p! o2 m( i# X舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。' }9 L* F) f7 b0 L1 S; L

! I8 W  j( e6 C/ d) A ) ^0 p, \( p4 k
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
" ~$ ?. J; f. J, D3 ?
- m: c$ \( k' e+ s& Y  w. U
' \5 C" D3 K0 w# l: K, k9 ]& Z雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈2 d; B- g7 U. K; o/ p
$ D: p# u1 @$ E9 }* `. N' N8 p

" A* k' e' q  \+ l9 k安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了" _( E) [  x( d, R- N
9 Y: X: c& b/ P0 x2 q7 u

2 ?1 x( {* \/ @7 e4 m& {同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
+ i1 q( o: v. C$ A  L) H
0 h4 G+ R8 `' n& B
, V6 D0 t- U: ?6 x' C8 e8 B模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似& ]9 R9 X( W8 X4 @
# b+ [+ |5 P, k, v4 c% t$ [/ O
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
# ?. h0 M; T1 R+ W
3 b" X: w5 i  }% l* z同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
" @6 U' F4 f# T5 r! u; t5 o$ j. Z& y! n4 H
0 }; j: Q, S. r7 M$ W3 c
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了8 T1 A. j# @9 f0 o
  P' s/ f& d3 U  n

: ~- R( {# ]- E# _+ \2 i# i: M难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号: M" m" W; Q) ], J7 O6 a0 G9 L; P
* \: Q( n7 D+ P- U& S' ~9 \
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
0 y: |+ m7 @% V4 J0 R( _' x8 t. z. H: q/ i* u4 E

  m" G3 }  O% d' n& `" w" f0 y% D

+ I$ [% R: m; V$ R! |& c垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
9 M+ ^$ b, f* p  T$ Q- a" P) B" j, }- `
( D8 |* T  J" Q% r6 s
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
8 \& L) K% `. y4 [% ?( K8 |* D8 Y
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。, f8 a3 w: O: ]& U' J8 M

0 V- `( `+ Z( o' d$ d5 X 6 q/ a. O2 H: t1 j( Y: z
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
8 N% n! I" [2 H9 x& O! M9 |' f
& ^$ p* B+ @6 i' n所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
' s8 J) N8 i$ f- C
' J3 [# S; H' c0 r 2 w! [8 T9 T/ q5 g
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路' M7 a; y& i% F6 a3 S

1 ~' ~1 n2 U4 C4 U$ d4 ^8 a1 _对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。  k- ^2 A; L# c) u: f

; f8 H& L2 c7 `- d- Z涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。* q$ x. \7 @& L  h$ `
/ U6 A1 {6 Q: l7 \9 D, m
$ ?1 g* ~5 F+ B" A
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶3 w3 }$ |* k1 |6 }

7 i  A9 A- D1 @* G7 H$ Y4 e3 Z
. F! ~8 j9 O( [0 i桨扇也有推进式和拉进式之分
/ c* p% |5 J' N9 k) p/ R4 w
4 y& b% J) {$ q  o' J
4 k1 b" O2 A+ @/ F3 M; k5 h& v安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
5 V* s) }& u6 ^9 i$ j1 G5 q6 V! h. o
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。# T- I+ I' N$ b3 E8 n5 v

3 d/ j& |+ F* F0 [5 E采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。+ @6 U. |- v+ j2 {# q& k! E
4 Z% u- ^* q" A, D4 M: {! ^
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
6 r) P8 M# v# _9 A4 G% @$ ?6 F! ]. x, x. S2 v1 O* k" l8 H

/ m6 |1 f' u) b, x! N安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气% A* x, U7 G' H2 t- [) s
" `3 O6 F6 T" _+ r2 C
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
/ c) ~/ I, v$ j* ~
* w- V8 C& h% C雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。$ v, R' i3 k% K0 |5 m
# S  e9 @# d9 f6 w4 c! `5 h

$ F* Q, X4 d3 i) X4 B雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
8 Q! }  E5 U' y9 V- R5 y4 i. C- y; _/ S# |! A2 w3 W; g4 E+ i5 Z
+ D  r4 g" S7 M3 R& L
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
9 D! A/ U- u8 ?9 B3 w5 y8 J" i
- `* V8 N. w$ h% R7 ?9 |$ B5 t. |
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
: r8 v0 N' H8 U; @9 i9 U+ I& R0 U  N- T1 y/ C0 [6 N/ f2 s4 H1 }9 ?
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。0 F! O! w/ F+ ?; W6 I5 P

6 |5 I7 I1 |9 D9 M安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。1 u: ]2 [+ G+ C7 I3 I7 z: D% Y
, b  v; t. p( y( @
6 N6 k- }; F) U5 J. x3 k
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
$ L( e% \# p  o6 C0 k7 t2 _# ~, e6 G; q" _: ~: E* f# E* m
$ C* n1 _1 C1 J0 J: C# J6 z
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
3 D7 `1 W2 A! ?! I+ ^
6 r' f7 D2 ?8 p4 N3 l; v要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
; f( n) H. x* G% o' G
9 k6 _/ i6 m# j9 o中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。$ Z+ e0 C: O! e6 p

9 e+ [- L3 }( `0 ^1 P/ o
& }! q, b% Q, U" N& a$ |  @9 j
0 J0 h7 H% b2 g( C% V 9 J( p1 ?3 x* h) D; v) z
( c% ?  F" p( m! l% l

! H- C' ?) F& E' b中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
0 y8 F$ m% {7 R9 O* o
4 i7 {' l; n& [! M0 K+ Z. B1 h1 _. P空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。9 j3 D& O, r/ W7 q# L9 w; Q
1 T" e1 k* f; z0 P5 I! |2 d
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。/ s. Q$ }3 Y6 X  p) G& H7 b- U
: G& Z7 ~2 w+ J" p4 A, V: |
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- D& b. \) k! D3 X' ~6 `9 L2 y6 E
* `' J2 _1 a" [  a8 }+ J: L ) _- P- l9 |1 n5 m3 p
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
  x- s6 o4 @5 e# r1 B; o# n% h- i- y$ C" Z& ~/ _" K
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。% \4 P# k+ f& J

' D& q' t/ @2 U) X. ?" k+ ?* ?' A更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。' I/ W3 E' s) |5 H, k# {  p9 m

  P! p: `$ i; |9 E. ]% P, W另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。, Y2 X: n% ]9 h4 Z9 \: g

; C% I' J2 x: J在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。: `% H# v% f1 q& j" |" L+ v3 N

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    7 K5 R0 f  U2 ^, ?. @. }  J估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。. `# @+ }5 `' X2 R
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    5 Y5 M% g9 J6 n+ d
    4 j' i1 t4 O; Y0 N" s6 \如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:534 h. y1 _2 [, k, t8 `8 f, F' [- `, L
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    & A$ n# i) t  J+ ]0 o! w运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    . L9 ~( _7 C& T, b- N- a共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # R  a  b; J" j4 N空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    * u; L  x4 p9 b. u: Y9 Q& y1 N+ z9 S. f$ T1 `
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3478 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31) N5 D* _9 k& o# a; E4 c
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! a6 G8 R; d' d" Q% X. d
    3 G3 R5 {1 L' ?0 T4 ?# \" F( j运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    5 u. Z2 {6 q' c3 @9 P' d# X
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    : |6 F; G& B. q5 q7 |1 P空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。5 ^- \& p2 k, l. s2 G

    * E. J( x# Z  u% [' {运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    9 B) G7 f  a5 I5 O+ y那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    # u6 b0 M& Z; t9 y那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 G" m3 ?" ~9 L1 U8 c7 ]
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49& _+ }! q; [4 y3 T
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    6 R! Q+ ~7 z  R. F$ z6 o3 {
    肯定不行/ I7 L3 w4 B  ?- @6 j, l
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ) d9 c( I0 |& |" I2 j% `以后预警机也来个mesh network

    ) G, L0 _4 W: K: M3 H! u$ d这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ! K) ^0 o5 _4 V; _那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    % c; c. T' r1 \& w! l差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49! _* ^: u6 s' a2 D
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    / r# h# s+ H, W  B# R核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?7 D( u+ |) T; u% u3 N; ]' \
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:377 U" ^, Q7 {/ _& M9 _; W
    晨大在知乎开设账号了?
    " k( y: ?: }$ j1 ~, c: H" Y  h有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    8 ~& q% ^8 G7 W, N( O不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20) t4 P  F' k/ g$ [( p
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    9 r. k- z+ [0 ^' K7 B现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54- I( |: X/ s# |* i
    差不多,也可能用大型无人机
    2 h2 D- O8 O7 s7 v( C* i9 y8 E
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    * [$ E/ Z# ?$ P% x平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    4 [! ?, C4 e' M平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28$ Z; h. s& |3 [
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    - R) f2 i5 w9 G, P" G网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ) y  T2 a5 \0 K, c1 A5 B现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
      P) ?/ x- e9 \
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ' S0 s; _2 a: b) L2 u再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 10:15 , Processed in 0.072862 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表