设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4863|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+ k! l* ^! z  L% ~9 }9 ?9 `  f0 b
网传的空警600图片5 |$ p0 J1 }* ^( n" q% s

6 N* @* ^* C3 h8 `' p6 J3 h最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。' Q. z4 H- S9 H, H: G; y0 I

/ n) t" U9 |& t6 ~2 q舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。: U+ |: c: }+ u, k) {
+ V6 c$ }- M% z# M5 a* I
; X3 a, a: H4 p0 H" d9 N7 b$ R% X
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了7 d1 R- i  r- V% d) ^+ M

$ ^0 E, h7 X/ F : k6 d4 E0 [; I/ U, ]& n  T
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
6 p- R. ]# \% B6 N% \+ F' D3 U/ w2 G# B. z5 k3 J

! \3 B7 [4 p3 e! ^8 M2 w, ?安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了2 {" D% {: z$ O6 d: q8 e
, [- T1 a# f) Y9 D

8 J9 V2 C+ b0 }6 i& h同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
/ m/ [/ I8 n2 q
3 G3 w- H2 {$ a2 q 1 o" L! [& x# g8 J9 R
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
! a' U  X  }5 a) t1 w0 d$ E$ q% `1 M, G! D0 m) x9 a  ?
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。# {+ `* r: G& l) O" J

- _6 r, ^( y# ]$ c( R2 d# G, F同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。  i/ X# p( W+ b$ H; c" ^
' \- M, {9 W& U% E& r

7 p1 b" Q0 j7 V, F7 @2 Q/ I运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( U; D) X5 s0 M: _$ s5 K0 p- j

- V7 X! p* S: c. h2 S6 ^9 V
' A3 o$ w" |* q  u) R+ w) r( V难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号9 x8 M7 j- J5 Q/ q+ o$ V
8 ?6 R2 }/ i% E% X3 R3 {: [5 K
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
( t' W% m2 _& y
5 ?( H+ J: [- @; o8 S
% x/ t' A% v' U# k. r3 _! a8 J; r1 S2 N) G* G2 Y

% V: W( E2 v8 L6 G# J6 Z0 c垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的5 w' U, x) \  r8 ?
6 [$ T0 @0 |& L+ H8 v# v1 j

. `4 G- p$ m& A  R$ E0 G% J如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
5 H  U/ P9 V4 N% P) G: J! n* B8 U) U
  Z: t. t9 {) W7 _9 P9 t由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
% I' f/ X; m2 k) M( G. L. ]
7 r9 Y0 V( c2 V  K+ j) ]0 k
2 S3 a# z5 I9 rE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
4 _5 |- c+ l& Q4 n% D. J/ L3 @/ r8 P8 ^" ?3 y9 i( A. v" R  o
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
: D/ }4 @9 H. p2 t' ?; [: ]/ t" k
  `. L# u1 x/ p6 K& F
. H: F$ }! i, ^' V6 B. h' Y雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
: k( x/ B8 Y/ j  Y6 L% C# q  ]4 I4 X0 `  i& h+ e" j" h+ g. y/ k" M
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
6 u2 |; J; ]9 }( C
3 u8 B9 Q- U* W涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。0 t6 f# Z( h5 ?1 V2 D- C5 F

2 M# e3 y% M" D; z ( J, b7 k, L4 J- n
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶+ `* o( P0 K7 a$ [. ?
$ ~; y' G6 u* U1 e+ w

' Z; }, V  B6 i9 n! V# n1 K7 d桨扇也有推进式和拉进式之分5 h# X0 R* M+ `" n) D

- k0 U$ u+ n# p2 @# o6 _ % g0 e: l6 M+ h( h0 }
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机! w4 K7 P6 D2 C: G
# m7 U! O5 m. a: j' P( L
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。$ }/ @2 L4 ^; S/ P6 C  A' {7 j3 n! G
( F  `; N6 f9 _1 S
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
) ^+ _1 q' q* D( X5 d; [* D
+ U9 s4 x4 w3 w7 [- K/ @. GD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。6 v$ ]& T2 m9 ?* X4 P: L
0 A+ I- P$ n3 y- d
( C( }9 `' E' `! s, u/ M
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
  f" q! j. ?/ `5 b" V$ E' _: V5 j! p
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。: Z$ M6 Z4 Q! n" l. R
; w/ P5 K; q4 {2 R3 ^+ Z1 r9 ^) X
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。/ e4 o- c* f: @$ P  ~
4 f  A: ]& @: T8 w1 g

0 B& ^3 F) p+ Q' k9 D; v雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置4 W% @, h" m3 K: X) b

  Z/ s/ L0 \% A8 ^2 [% ?; `6 [ 3 }2 o8 g. Y" H
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了3 s: Z8 b/ I5 C" x' R: e) a

9 V- Z  D% Z9 ?  S# x3 [
$ n( ]# q; a( R# u+ v, [2 U% y由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况7 R0 w0 q( i$ {1 z3 P1 U2 A; U+ P

2 L3 D9 Q9 p% ]) p雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
( w5 u/ u$ ]: [2 s; c; a0 w* t( h: N+ W
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。+ e" [$ ^/ z! b3 C! q' O
# L! d$ o: W/ Q7 f( ~% v/ E( o

9 D. g8 L3 |9 s安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
+ k( b9 v5 Q6 ]* S& U" ~7 r4 r% X% w! Z( Z+ }1 Z) Y

  t6 J- s' {$ s2 s6 Q4 [苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
1 H1 c! d6 l! Z+ }. g# C3 W" q1 s! J7 J( O
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。: Z8 C7 S5 r- z9 q+ M; E

8 F/ c' S9 h' z9 C2 e  N中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。5 Z% L% S6 v0 A1 A: r- X

( F' ~2 ^, d4 C& h& Q- W
+ d0 c3 f, ?: C( X( D) G
; K9 A% Z, ]3 U4 S4 p" e, T
! Q/ R$ T3 P$ k0 j. a
' j0 h- a3 k) `7 A. ^
+ {! f% m+ `6 A, a. J; s6 h/ Q中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
1 M; }: v+ d6 R# T6 L; r
/ Q. G! A9 T* ]1 Q空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。% l' B. ~- e2 M2 R

! e2 p& n7 d  b空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
- h1 x4 k& k8 y% w2 S- Z# i, C& W- y5 ?" j4 [& q( q
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。6 h+ l: N7 ~; B* x! c& H" r, Z% g
7 n: }7 d& ~$ U, y. _: b

6 F+ A7 }$ c8 ?$ [/ q“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞2 m7 C2 a; D* @  _4 c8 l6 T+ M
3 f  f" c) ~) B1 |% t
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
; q& D3 H: \  S5 B/ @- t& e0 e- Y3 _2 j% n. h  p4 ]: w% U/ z( N
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。2 M7 O$ D( Y8 E

7 x% E- f7 g* j+ n* _; `' }4 k8 I. y另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
! G3 q  H# t; N" u8 k6 J( C7 D/ e; D' w
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。9 b3 ^( y/ i6 K# }* j  C' |, I

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    , Q, I9 {' b. A# }3 Q+ ~估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。! {( T$ t4 V( N2 K$ w
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    4 q, N" e0 k+ _$ O/ N$ a. N
    1 b+ x( w, O) C+ G如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53- V8 |3 i& {' y3 g1 K0 z! g
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    3 \6 F! `+ \, T' y) a运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53  s- n: y' u1 x6 ]7 F9 b0 |
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    , |4 Z$ i, ]7 s+ u* \% A$ f* A, \
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, s. x8 l0 _0 U! n; c  u5 X
    . y! V' k$ |2 b/ k% }" z+ z
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3578 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31! ~; C1 z) G  ^
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。- X5 \+ J3 n; _( i& I
    ) m! P4 I7 f; r( |% l' p
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    6 G8 r" V! J+ F* x
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31" r& S: k# a) @1 X0 Q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。7 e8 N. d3 W5 ~+ J

    1 M  X$ t/ C$ t( p. S) ^4 m运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " j) I$ f0 [; ]) e' z& v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    : T, P" I% ~7 a& e( X- T那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 t6 Q9 c& P# p. R: K
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49" g& K2 ^3 U. B* O6 i4 H( Z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    + u1 k( q, Z1 D9 v$ `3 I' p
    肯定不行
    . [8 ?$ P- i. u, ^$ B9 j2 J为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:166 S/ c- z2 {$ D1 k
    以后预警机也来个mesh network

    7 ^9 J4 z" p( h1 J* [! s9 n这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    & z' O8 t; @7 w) ^1 [) w" \那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 D4 @* c2 O& c差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    - Z; [& \' e9 F' B  [9 n$ [& u我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + J4 C2 w) z* u$ f: [* r$ l" F; F核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?9 |' ]2 K" t* t
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37% {( R9 b4 V! H
    晨大在知乎开设账号了?; ?- u5 o, J1 @$ V. }' v
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ( q+ p( L! n2 z9 l% y不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:203 _& L8 X% ]8 g- }2 `" r$ n, Z
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ) b  q  M$ v8 m" Q  ^现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    6 W3 C- ^- ^: l) e5 ?+ }! M# l* y差不多,也可能用大型无人机
    ' m. K% f$ a) Q& W  ~/ w- u
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:141 @$ g) c4 @9 ]5 w' V' l
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    # D: o4 _3 q8 i, `) G* q: ?6 j, L平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ' O7 s* K" L1 I0 s6 o* i预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    1 j5 _0 M) C0 @  y% z0 E
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    - J1 s, [6 L1 x: Z  R! r现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    . i9 R7 ?+ o' [' ?) a这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊& J( f4 H* N) ~: t: s6 R
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 06:40 , Processed in 0.049305 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表