设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4918|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
' m/ W' m; W; @( ^
网传的空警600图片
( |& z6 Q' G3 Q# S
$ R* s( J9 d1 }% c最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。! f0 `2 `- Q, T; Q+ v; Y" l
; a  J+ L/ S" a. J$ @6 ?' i  D* V  {
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。% r$ `, n5 H" q: G

4 @$ a1 O4 A8 P8 h: c, o0 t( \ * B9 `% z1 \. a
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
: k9 u$ `- [5 ~& o) |5 `# D, W0 Y" D; o6 q0 ]. }( }1 C

+ l1 o) \; C. X3 i+ O. D雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈. S: h& E" t' h" x

8 ^0 u: S* r$ H, U2 k 5 P  _% @: q( A2 I/ S2 s
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了. y% x5 G- F2 E( r

& l% V2 y+ G8 y6 @* d7 W8 |) U % U; {) v( n8 C* R. Q
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要+ [9 \5 \3 a! c3 l) H) j- k+ l
2 A% _% F. H! S

# `5 T( S4 `. [8 q' |$ X, q# G模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
% j( D& ]  S/ E, P! }5 p$ s8 h2 j# u; U  q  R7 l
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 U, x6 }* i2 ]3 [' J" s

* m- A, a0 S1 Z, `同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。  ^" [8 ~# O- Q8 F+ ]
$ N+ J1 z! z  G3 u* A; s* n
4 H' Z& d0 D; v  {4 c* i  j; C
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了& D; \  G0 A. _* |& _
4 ^# X' b8 G% F1 o7 K; J! i5 v5 {

$ x8 f) f7 a6 C! I( x/ X难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
7 ~2 _9 C9 H5 o& n. @7 ?! D8 e; B# D+ c$ m! m
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。, P1 V0 X- P4 B* n! f

) _4 {1 w* S: g8 J
  s" C, L; ?; N9 J* ^# ]
+ _' q1 g% @- r& _ - Q( j9 X! q! l) L$ N7 o
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的) F% k  ]' X5 T" [0 R0 J" B; |. p8 H
" k) |$ u8 v* M- u

% j. D& ?9 I3 _如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
) w1 B& k4 z2 G) u2 _$ x2 I8 E# _4 K. F/ b+ n& ^2 j; T
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。+ S% Q. @0 a8 Z% \5 L
( T2 G+ e/ x$ m1 J% Q# U

: H+ e' G1 `" O  z0 p8 ^E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ _9 w  _: P  ?0 F& w
& p; J$ S/ ^- f# u
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。3 `6 e* J' y7 M  t" v; R2 y

$ M) H: v4 a, ^0 b* r3 y& w
! `0 ?4 j. E( A* }/ l. q4 @. X雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; d8 d! M" A6 y5 A
- k& F1 t7 |. u4 Z" U' s& y对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
) N; B: L+ r3 k0 c
' q% ]% }7 c3 U1 J4 ]9 [( ~涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。2 M2 B5 h4 y" z8 {" ^% y' h
3 Y! m+ e. G" V5 M( U

) w5 d. g% i) M桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶+ O- N& W! z; e% x9 V. O

3 C, z' b' T8 s$ W * g$ Y: n$ @0 [' n- Y0 K, c8 H
桨扇也有推进式和拉进式之分% A3 k, }. P) I8 ^# c; f
) \9 |6 j' X4 L- F5 k8 ]

0 D: R% q% T3 }) q* Y. C$ a安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机5 M6 p2 z8 k+ t4 k; g! n' q: s" H! j3 {
& L$ }$ B3 J# R  [
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
4 Y* I3 V) W' Q! [$ {& k
1 r! X6 L  I; P, }' [; k8 `' N1 G采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。4 W7 F# U' n0 ^
: @" S& k9 G4 L& _2 _
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。7 f' P' b) A( J7 R0 a7 D

* ?) L8 n6 _( U+ e
) t) j  w, T! Z/ h5 c. j安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气0 ?1 V8 |4 u8 F9 Q* w4 |
  e8 r, g. d* [4 X$ w3 o1 s- ~' R( |
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
9 d' V3 t5 h7 M2 ^$ M9 K6 R/ g% v5 t% r, ?0 r
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。+ J; O* f8 F3 D5 K) F9 b) ?6 r' j# t

9 ^. C8 l9 ?2 O' {
: I( j% r' D; l$ j6 T9 K0 K雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
- |6 d0 }2 \4 r9 v8 C* m6 h9 I
  O- {& c, Q7 N! l7 S & k$ E' I$ G5 a7 B5 R
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了: [9 q8 k4 J! F
  Y. N7 D2 v4 S
6 \/ a$ c( u6 ?9 t/ `/ g; X
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况% y/ R1 d* g4 Y' s3 q4 U. d0 e

2 q6 d  p) w! o5 d4 \' w雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
$ ]; ^% o  g" |4 u$ s$ B  S( J* L& W0 y# b2 |; Y+ y" k- r
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。. h& m8 u+ T1 n9 l1 C' y

5 V4 A- ]" K1 n& M4 j 5 V4 k: S& b, s4 _9 p
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
* f9 I! E4 ]5 u8 T/ y6 P4 A
7 u- x7 S- j/ [9 B9 m% _
/ W5 l0 D  b& ]- _& c; c1 \" k苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
8 ~$ u3 v! Y# D1 x  z, I$ |- Z$ T% D  z6 @8 m, r. E. u% Y
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。  ], n9 {# |) k1 `* Q  K
8 f7 b2 f9 S' Y
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
$ m  k0 C, g) s  r4 f. U# v. A6 q5 Y+ u; \0 ~6 ]- u3 v$ J
( Z% @$ k" A% Z, [, q

3 t9 O& ^( H2 f
7 v1 a0 I; v: G8 z9 o5 v8 y
- A+ `: b+ C+ s 0 Z( c" h3 m" M4 f
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
  R3 }1 R! h; u5 ?+ x
; j7 ~% G% }2 Y# {" v空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
0 [4 b; n  I9 I
+ b/ o4 f/ G0 l( h. R- X' U/ \空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。/ Z# C( l) Y! h2 F

' e" u5 h; q1 F空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
  h5 F9 S1 k0 y3 W
0 J5 J' E2 F) W/ x * H) A5 |" C% Z/ m
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
9 {- p) C% f5 N9 ?6 Z( X, L3 I/ w# q
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
3 Q9 o% _; r- K% f6 C+ f* [* p' u
5 U; g% e# {. G2 l6 r0 R# k/ J$ ^+ k更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。8 ]; V4 J# q% n% Q' {) S
: ^) w+ T# ]' }5 b$ f& f& c
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。8 h+ _: l6 P# k+ z5 c0 J/ |
+ i, f0 ^0 U% F) f# ]$ R8 O
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。5 j: }, p" H: ?# J+ V- M3 q

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
      A0 Y, e6 \& Q. p估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。% p/ P3 m6 g/ C6 Z, l* K
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?# R( Z: W# a! I  V) H' z0 Q6 |  l
    . v( S1 E+ y& K0 [
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    : B% q' B5 M4 [( x2 S共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / v% [* Y4 D- n/ @4 S4 B运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53( w3 \4 R5 U! E* G
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , x8 X% A" _4 o: p1 z9 t! T( H空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。; H2 f. b( _& v

    5 g: h$ S6 ]* H9 a运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-6 22:20
  • 签到天数: 3580 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:319 [3 ]) t6 B9 u4 F! x
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 P# m+ M! u8 x' I! F& I" `$ B: v% x, R; t6 b% I$ p# @
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    ; A8 Z  Q- H$ s8 e3 F$ K' {. N% d
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:310 M2 N' K0 a0 Z# R9 `3 t# k" L
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % V8 Y( F: B" O, O: ~: O8 N9 r/ `& P/ w( U0 k9 s
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 [+ U3 S( y8 B( i% w: Q  x
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-19 02:28
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29$ U& s! D4 _2 a- k+ j
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    9 G$ u+ e5 |6 A- vC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:493 r; {+ N2 K6 ?! [5 _
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    * I. t# t/ }$ J# A# S' ]+ _6 {# Y
    肯定不行( Z+ Z4 s5 \/ J8 w* g
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, _% r* a/ T8 ~4 Y8 G6 L, m
    以后预警机也来个mesh network
    4 l5 H  T8 P6 Q$ r' g" ]3 B; S
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29& }. W6 V& T. U9 k" b% u
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    8 J: m/ k; L3 ?7 j, h3 _  Q差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49# e7 F3 O0 }! ~- k' l3 C$ i
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
      M  ]* `3 v" Y
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    - s8 y+ ~" a2 S0 r8 n% K0 H9 B. w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    $ ~4 x# Q8 m! x9 X晨大在知乎开设账号了?( I( p1 M1 E; P* H8 [9 O
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    . N( M2 F3 J9 U7 q4 X. E
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:206 V. m4 F+ T) [: u2 Q, l4 {1 u
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    3 H6 B3 o! \+ O$ ^) s: e% v
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54; {8 f4 f* J5 e5 `: M! v
    差不多,也可能用大型无人机
      F1 U' y7 _3 S* I8 R/ o  V
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    1 ]+ e& [" }1 \. N+ v$ T平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    2 s( ?8 c% Q% r6 H) _
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28' a( g6 k" g1 m( _  V5 n0 G
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    0 U' c7 q4 h9 N1 h
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    % y! N) A# M7 h6 |现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    8 L, d( }$ L4 G, a这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊7 A  ]- W# {+ x! H) S
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 21:28 , Processed in 0.048814 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表