约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊

' m) ~" I! o9 C( c4 R) L你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
6 ~5 U3 _5 t. ^你咋这么早熟啊

5 b. h1 Y" d/ R你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

4 w5 t! l/ b* `( N现在还迷信选票？
: u4 x+ @5 `0 V! ~# B. F- h拉美非洲都有选票，然而怎么样？
& z+ P1 O6 I, a, B2 c; z9 w欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
  t; u; G4 Z7 f+ W- A5 [中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

0 V, n3 G: H7 ^: J你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
8 H( b8 o, i9 u- G3 M. g没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
) u: S% c3 M& \" B( b0 @
西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

. B  B: F6 y$ \( M6 t; [! ?, `理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
: ~6 z8 [+ ?2 F& r
另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

- ]( Q1 p9 ]7 e2 w西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
' ^8 m4 Q' ~( @. E- O9 [你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

, d* `  B! m- {9 d8 Y% ?全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

/ u9 M" j9 k0 m8 Y! x不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
: Q8 F  L9 `; ~3 C) J; {有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

" R% `' ?2 u1 _  d9 Q4 }6 \刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
- v6 J3 B" \% `& O2 d( U不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

1 \% B. N8 l( n4 E  }% Y+ c5 U阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

3 ?& ]8 }2 r2 r/ F. a1 b此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
/ ]" @1 m8 {) }3 A) d6 t阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
6 c( y  Z( s, h8 f8 s但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

, P/ D$ a0 H: f9 z; f越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
! I, t4 B* t0 J+ O路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
% R! x% D% G3 ?8 z3 A路易石榴 ...

) _! I, ^8 v$ T5 k. v8 w5 `$ N路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
4 v& R) m! {% u6 }% p3 i5 p9 m2 D就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

  \! b4 g0 p5 W: A7 {到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
7 h0 ]  n' l7 o8 P$ y4 M
这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

/ a: n  W. c8 h, \# }2 J' n考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
9 B/ x+ ?. T; x到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

1 j$ _/ s/ @$ O! ^* D小人物的无奈。
1 A" u: S- e# I, ^5 G
俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
3 I2 q+ m" M# {! Q+ s  H2 b考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

% n2 x  r9 u# {7 {只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
4 \. ~8 T$ a( I" _5 Z/ Z2 y香港的英皇道就是King's street。

% m' b0 J1 u1 t& N% O+ I5 p香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？

1 g0 P$ F6 R1 T0 \* ~  o4 c拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
3 w  q3 ^+ u$ g+ x6 c8 r$ R香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
/ Y; ]7 ]+ R4 S  I) q* C7 q
英王啥时候做了 ...

6 O( P* \2 f% c那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。