TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 ![]()
3 a4 z& w: Y+ c3 Y" _, S- g/ I% q这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ 5 T! I3 o1 ?6 F: l3 x: G) i
不是甲板,是船体面板.
s1 c9 T, d/ W0 A7 w9 ]% N( }, B6 C8 S! t& C/ O# |
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
5 B0 Y. U' U |4 |1 x
0 M! ~+ R/ u/ _8 N- s9 y舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
9 J* L# Z; k1 W* W5 \7 G
( Y$ e5 I6 u h; {" S4 k6 e0 Q1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键. }, a+ G/ Y: ]. u8 a- @
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
7 W3 Z( _/ v' X1 b: V( z5 c7 P: s1 E7 D" y) O+ i
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.6 n# O4 v( ^) y: [, n
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能." `1 C0 I0 [0 g- k* N4 g) ^* [
6 H, M5 G. T- d8 }, o/ F% `因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|