TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 ' e; I x3 H* h
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ 9 N* t+ Z$ ?7 N6 z I3 M; ]8 i
不是甲板,是船体面板.
( x- x4 B0 L5 R P5 _/ f3 ]5 T" a% B0 o& R/ G2 Z; A% R
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构." `. g" V# T6 z% K
- [; ?1 F7 f9 ^: d& C1 _% k. h {
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
! Y7 R/ G% c* Y) z7 M; r! ]
' D) s6 n" H# g) Y, e1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键. j' {6 M; p, e
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.' P% t" Q$ r6 D' \
+ w( O, f: |5 c* _, L# \2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.+ ~9 S" V7 F# S9 }
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
& |9 K/ r. C% g9 p* d4 \* Y0 ?1 y5 x
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|