TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
4 q- [; \" W& ` a5 r6 R这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ 4 W7 M, Z W/ w: M. V8 g( H) F
不是甲板,是船体面板.
& G- m- T1 ~, O. z& z% A# }; S
; J* d. z- ]( O9 ^5 ^- O设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
. h0 v- t" O% D2 X7 J" t* P; D1 r6 W- F* z
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.5 m3 {2 E/ L8 f1 [7 H. g
! l6 U0 q8 M1 ^8 I
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
& K" p. p$ t6 l, M3 g坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.# M# Y9 V. x& N' O$ d: w# e
% h9 F1 y) u( L& c2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.7 l4 D! R# u5 W7 e1 P8 I
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
9 j8 c" V( ~" k. S$ P' l( R/ V% \! Q8 | N: `- O
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|