TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 # z: h E b' ?1 b+ T7 H- g
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ : V C! }5 ]; r) C# M
不是甲板,是船体面板.
2 Z& a9 @! y* C+ Y7 \: I' T
: R* O3 y5 ]8 m' V" L4 _$ }设计思想大相径庭,虽然都是复合结构., e& K, l* s) h7 ], E) F, B( T
* Z8 _/ V- @0 b舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.. ]' V- a0 {4 ]0 }( e
7 J9 h7 g- Q* X% G8 Z9 e0 v" N b1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.: E( c, o' V! z$ r
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.2 I6 i( p/ N/ e0 `
, _" ?6 i3 _. b
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行. y& P$ A9 c- P0 [( A
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.4 Y8 ]0 |, S: e; X- o8 ~+ |
7 Z4 j w2 H% [
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|