TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 N6 z% {/ w1 a% i$ W
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
2 Y3 L( r% U- j h. S不是甲板,是船体面板.
- r* v6 C" Z3 n1 o
2 h& g% S) W* M, S设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.( v- P+ |8 ?) S- Q
: r1 ]! g- X) h6 ]舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
( a* L3 [/ X( `% z
" x3 I5 C8 M1 I: ^! X) W1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.+ y2 e2 j. c0 ] \
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.1 r( l$ e* @3 N3 t) N q, l
4 j5 ~5 F# r" H8 Z+ Q3 S
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
6 ~* p4 f8 B8 W+ k! m但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.5 F8 f) H, Z7 m- O0 l
4 k; A. y" K, l! s因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|