TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
7 r; x+ h* o# L/ k0 {7 N这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ $ T$ Z* z* n! }
不是甲板,是船体面板.
# |# `' e1 D K
) g0 f& }) W1 I8 N3 h3 ~. Q设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
$ m6 h" f9 j+ T( e9 b: J
6 |* D) d# o" m9 _' Z8 }- w舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
0 o6 B! t) N; q7 d" M8 S8 B6 e
E, d) S! S2 q+ X9 t& H( l8 ^1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
7 }/ @- `6 I7 C9 C. M7 g坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.: N8 x! x' x/ \6 f; K+ N7 A
- D. ~$ }( y. M& ], B2 [+ g4 d
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行." _& o* C- I" C9 M& D5 _
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
( k" N2 a6 w8 t3 q. k) \8 N/ b+ S
9 X' k4 v `0 M3 x% C8 E# f, D! {因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|