TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 " [. s% |" I5 I% P+ r4 h: V
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
2 |4 ^- I: K( J) f( A# i不是甲板,是船体面板.
/ b7 I$ r% v( x P, ^6 L9 G3 K9 m% K
+ c6 c7 y+ O W" r* b9 z设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.: P# C" Y; Y: m. _1 i l
9 |( b( K1 J. k
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
5 s9 E8 e' S5 k' j5 X/ e- h6 D2 G) p/ y5 k. ^2 t8 P1 g7 Z3 E
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.; z# d. T9 n& n/ L$ V* i3 l& E4 W
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.6 F1 m0 V3 q* u" C& P
) n' e: ~1 I- j: n, M- e2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行., W# ]2 y; u4 c) L7 a8 m
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
; k: o& B9 J4 s" M+ c* C
4 e! O/ {) G6 s# S+ S因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|