TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 * F5 P# f- k4 T* Q B
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
% C2 a. F3 C1 k: `! Z' W) q4 `不是甲板,是船体面板.
7 b; a2 w r5 I4 B0 @; b& E- y: x5 z* J+ _) i6 E
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.1 ~3 h' x- b$ Z5 f
: T0 z4 \, {9 d4 i8 z4 Q5 K
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
" b u' Z% W4 Z3 E! Y0 [7 D8 r. R0 g5 s7 F$ O' p% A9 d! P& U
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
0 x' Q" A, v, L8 a5 N坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求., B/ E) h! T# S. |
; u# M4 Y+ d4 `% t2 @6 q8 S2 o0 h2 i2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
1 {4 `9 V3 {* @但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能." Q9 a$ A' o; E& F& E
* j# z+ x5 H* l5 g# I/ q' h因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|