|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
" H# Z3 [& l p' y* [
* W7 P0 P& ]" }- t![]() 2 j/ N/ w$ E8 O4 D& X% z
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻' I% n& R3 z! |* R% B
+ `; z+ e+ ]9 I- C: v
![]()
; B4 ~$ m0 l% @- [+ gGoose的这个儿子和老子真有点像
/ V( o8 S+ k# | G# w, A1 ~" ^, y+ y2 l& S" Q$ x2 \
![]()
( u: d8 q P" ~4 [ V4 ?在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
% x0 ^3 m% v( u1 E$ O" C; t; u! ^: `4 I- \
![]()
" \- g( k1 y9 k, {: O1 }* N座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
/ A) [6 Q: F0 H
8 O6 H% g* e) t' o2 |![]() ( N) z- `5 n( N( f/ @, z" @
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
5 D7 U$ p/ v& K% G- D9 V
' ]% X6 d( \- V6 R![]()
1 N/ Q4 f: V4 M1 G飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足9 O; L7 @" f+ o* I
2 j7 K5 q& s, }8 B. X6 j
![]() $ y6 o, |( h; U# K5 ]
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
5 ?! T t' M! h! e) i' @1 [1 s" q: I# `# R- \/ e' T' n
![]()
2 C, _ Y: H/ x e: ^# a Z( ^
; q( u+ _4 Z. U8 K: k![]() * L4 E' T7 x% ?1 ^
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮$ @' l k( a& K+ [: t7 Y
- y# f) o0 I7 q+ ]4 u
![]()
/ M3 D+ I f3 D" t所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
) g* r- ^# J8 G6 r/ l, I* d6 f$ W Y( q" h
![]()
' M/ Q% q/ J% I5 l, x政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已# T! c, z/ n. x+ x4 J
6 v- T# R4 H7 ?, V但是漏洞也是一大把。' o, B8 p& V* k1 L1 |5 U# t
5 n; o6 q) ?" s5 Q4 m0 x- {1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
( T- K. B/ H" U" a6 J& [+ w2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
! u8 ]' _, j! g& g9 M3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
) [9 E) Q8 n) g* M) b$ c' X门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
2 Q( i' R* z6 g2 {$ D, a4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？) z- F7 N, ?0 V/ S+ @( V
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。9 T6 ~/ m, L/ J/ L, Z1 }* f: n
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。1 Z( P) h+ k& f
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
8 ?/ e' v, O' s! W; q8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
; V. e" j0 W4 R4 A( U6 H! |5 e9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。5 A. D% o7 s* X7 o& F
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
# |4 B9 t) a2 C+ H- S6 n11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
" d# Z5 {: M4 W( w" H% R- U8 F12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
1 U( o- ]* Y; I' J. O+ ^5 x9 L13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
) W$ C z& w" P14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。6 X2 H) z" h1 v8 a* A
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
; G2 p; ?1 M M+ T9 V4 E3 W% m16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？8 f* l5 W/ o/ P6 D, |
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。4 x5 V6 r6 W) Z9 i# v' t
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
2 y/ T, M7 u$ Y; O
3 P. P* D+ s8 p% j" a& V! U4 @总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
( |2 R0 T0 J2 Q1 D- h9 J* Q, E: B' D
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 14:58:11
发表于 2022-11-12 11:31:05
