|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
, c' J) P) ]0 C# U5 k& j3 b6 {) U
) K# w# @- Q' {/ Z+ a![]()
2 Q. L$ _) i( `9 X4 a9 Z* o5 [7 f, a" g% U& h" i2 D/ v2 E
![]()
# v8 w5 @/ T" m, \! G+ }: w1 z2 z
8 {) n- m. J6 M$ z![]()
. f+ z* V B. O2 X非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
! L9 p6 Z& y+ v( g) b6 R1 U: ]5 Y: z% P h2 e" E; p
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。3 E# i5 {5 c5 R: E( C
2 r N3 e9 n& g0 V& e据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。8 I+ u- J$ j+ N+ i5 F1 G" _! A
0 X- e# I6 u Z% k![]() 8 f7 `1 ~- ?: Z, _
- o+ B+ u; K7 Y0 R! {![]() # v& Q% Q1 g. q$ v
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力: D+ E; |6 e8 v: O* N4 e
r2 R. v; D2 K9 W+ V屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。1 Y8 F8 V6 m3 J* Y8 ?8 |" m
1 u( P, g0 M, R, Q' h; L" g用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。8 c8 |) ?, Y. V0 b$ ?" @
3 B* C! Z9 \1 p `用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
9 F; \3 g! R. b8 b5 e1 p0 O7 u: F. J" n* }
![]() $ _5 q7 b; l5 ?0 `5 j
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
2 e+ c5 T8 n1 Q/ p# L! p# I( Y3 B! s
![]() 6 Q" a0 L, w1 N/ ~/ [' T8 @
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
5 \: w0 f9 ^* W F9 V2 d/ |3 j
6 r& ~( Y7 O9 g% x抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。" f& W6 s, [$ L& x
1 X; L, s: C6 d. H0 ^3 Z" _
![]() # s4 v" f3 l6 h; @- r
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
* k+ ?+ s) `1 B2 P& R- f0 z0 Y
' K; F( M5 p8 T; @光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。& S z& S4 X) `; _
' B2 L6 K X/ Y9 F+ W3 W7 D1 H/ o
此外，就需要一点歪门邪道了。& a: ^; K9 c- T# k
& k, `4 Q$ g5 O# G# j![]() 4 M: `) H: r$ K( Z. P Y- w
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电& O9 F: d) ]- U* ?( e
" Q5 }! z4 ?# H7 W2 D9 M# i' }
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
, g6 S. U. h" \0 S6 C, m" S' Y7 p, d5 k
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
) r o# l+ @ G/ h1 h, k U5 j; Y0 w
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。: l2 a; t2 q% I5 e% E9 y' z' H
: O& z0 ]3 b; r5 o* ^9 x1 s, `' \一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。+ Z5 l5 b* u( X+ S
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32