|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
3 C8 `6 C& M0 H; D# H3 L3 Z+ {& }% x) e W
! Y" U& M# w0 Y/ { j+ W; }) TTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
9 b) f! A+ P0 E9 z& e7 S
6 \' P4 y6 q8 h- J& o
" [; _8 Y% m* e& Y& s/ nGoose的这个儿子和老子真有点像
4 g7 e7 E6 b! F
3 Z" p ?2 D) [4 U: n$ U- R! X, O7 A8 Q
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度% G. }5 {/ V( r
! X7 J# }* |4 J# L7 z v- P6 i* D& {* a f& k$ o1 L6 Z5 n
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
' W( k7 ]! P! H& ^1 z5 ^7 K
/ N) `$ b8 |7 @7 m* O7 e2 G' e! _7 [. J* o$ i! o
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了9 i. @$ o; Q6 m! e$ P5 r
% Z& c& X. ]+ r
1 W) r/ w" ~& J& p5 ~飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
; Z1 s( u! m1 E4 ?1 p2 N. I0 ~8 _7 `" y3 I
6 }( Y3 b; V9 p* U
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
; ]& y' }& B! C/ y: Z7 ]1 M$ ^
- V/ L! @' A- g' X2 Y5 U9 a0 q2 Q# D1 y, f+ X* } r$ O5 Y
: p' K* N3 N) i% i) h( }4 l. n
. E; p0 X1 y# @
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮: a* X9 z: j' U$ _( q: |
% R! \$ k! h& B) I
* T( s' z: @/ o( d; T1 x所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
8 h& w+ ~; N3 u
) X, T& S% Z6 E" o: g% o: o+ \ L7 z# ^6 w
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
) @9 a3 k4 `3 V# I
+ m# G; x: M# v1 M7 ~但是漏洞也是一大把。
& R4 w% ^9 o, p, @5 _$ @9 S5 K. P. C
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
% E' ~6 c, ^: S2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
7 W0 @4 U7 m4 a5 U3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
( G- s* y( V. v, F门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。; x% R$ c, I1 s8 G- Q" G$ Y% r
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?$ @/ J' c3 v7 r! `( Y
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。2 J: i% l3 F% @* q9 a }# a0 W
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。! @% i5 C" R6 A, z" W
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
3 ?! \! R& e% S9 n# N' Z8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!8 y1 g' d6 M* a, p& T' P
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。, x0 C% }/ F0 ^2 P. J
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。$ t6 w! c, V: F. \- G' s6 E
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。8 b4 V2 u; b* ?6 g f5 d( \5 @, u# m: X j
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。/ g' \- a3 |0 {9 Z$ w
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?( F* c: O9 ~1 M/ I+ C- k# N- E
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
$ R* K# H/ F B15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?0 F' g# I' x9 j) |% o! b
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?- Z& @8 U: I, O
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。4 q7 k- B# W" v' ]" k* e/ y; o* R8 ~
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
4 W6 H0 c! ~: m+ C# w7 q j2 D) D; r
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。/ G& B9 l* u8 l% E' [) ~
- F% L3 {* W; G最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|