设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    & p* U) Z5 w- `8 i8 S# E# U. l) {可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    ' h5 B4 H  j( }& j哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。   M6 j+ c4 S. V3 r; \
    - }! o5 n# S, x
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    - C& h3 O% Z5 ?, C* y1 `5 v! a1 S- f; M- R1 A! Z) `1 I
    6 ^" T3 I  A7 c6 r* _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    ( I6 ^' h/ p, b- f/ t  Q哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

      C- |+ d7 O# y& a# Z' L37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    8 q: x7 m$ R7 Q7 C$ g3 @1 X7 Y/ Z. S' C% D0 l9 P# ?& o3 H- u+ S
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    & e+ d! }5 l+ n2 z, c. aGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。7 F- B' X# O3 A. Z" ?

    ' g* O3 v. p' f+ b, c北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    2 Z- L7 c9 P0 C7 A' A: G' Z
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”/ {; |3 d: I# \) B7 d, }  X
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    7 u# N  b3 v3 `: ]3 EGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    % m5 U; A! N. H8 E8 I
    1 U, S3 T; |( Q& q9 {3 V上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    2 m7 s$ x1 c( i6 Q* ?+ W就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    2 C. F! @- R* _6 h' r3 W/ @1 x8 X
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43* o$ q: l7 A+ ]6 |1 X3 m
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。" K% U( F" k, e; h" z8 O; U% h7 s

    / C- {9 A- @$ A3 X( V* W北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    4 ~4 I4 T- E4 G8 O% Q' H2 ~. q' I8 `/ `& y+ A" ^5 h: r
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    $ W% y: T2 W0 `- {6 ]. b! P/ w. [- G7 m2 @, u
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。2 C; J8 F0 Y. y5 n) b

    6 r: J- {% p/ K, d' P9 ]残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:380 i+ H  C. b6 q  w% F3 F( V
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?) k: o' S6 m5 I5 y3 |
    ! D: C' k! p, `! L! z
    http://www. ...
    6 |( R4 W- T( r
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。% b" T$ S. d" T" L9 }2 M5 H
    % H! h' A! Z( f( v5 v- h
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:484 F2 F5 y+ H2 I4 t& V( s
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
      Y  d1 u2 v/ Y: R/ T) h
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    2 M; Q! R" J( ]$ w. D9 r
    , ?% [5 L' t& e8 ?2 k大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。. S% l  p  I( z: O

    / [' Q* X* F& T" o: G7 ^乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    9 r5 n- W# K' T# K' j% ?4 P" N9 O+ d, V* I0 m* E( Z& R, N- O
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    3 B( ]! u+ S! p  H- p) kGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    + u( T) U) k% M: h& B4 Q) }8 n! x3 D# m
    北斗 ...

    ) O& E  T1 R4 \' s- p% U, J+ ?大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    . ^0 G; B( R) h( z7 z) m0 d& q5 ]+ y; y# q2 S- |+ K) c

    : h1 ~( t  j8 b2 O6 c5 T芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动+ q' y+ K8 `; i2 z. B

    2 J! U* H9 y- D还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    0 ^6 J2 ~  Z( W1 _7 N* i8 [& ^- t8 p

    ' n4 h% {$ ~4 U! [8 ^( u
    # u0 }# k4 C. I/ I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03  f. t& b) b: w! E
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。2 @; n0 ~& S+ d# h+ ^0 D6 U

    9 t* w3 h9 m. H5 D- f- o大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    4 b% [4 J4 a7 B# r0 E& A新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    & F$ p) [4 w  r, X( `, X* q# Y5 C( g7 B* Q  N
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    " C2 H! C# f* m7 }- _9 X( K1 f# V7 p- t9 [' _  ^
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    ; x/ g( o! O- C7 [7 R  V! _, a0 k+ u+ h, k1 `( I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18" \" L( h) l9 ]' l* V* [: E4 z
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”1 O; @7 r0 B! Z
    : a5 _; D: B1 c+ @! X8 I5 H
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    - E3 F0 r; k; C# r0 C3 S- M
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    6 F5 F4 D; D. M2 O) Q- j美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
      z6 V# m( k$ m3 i8 x  w( Y' j
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    8 D- d' P2 m- n5 y
    % n3 W9 H6 p" s- D( ^2 W话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    6 Z  h9 c3 m' [& j) u: b0 V那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 5 b- J, c& @+ b' T/ O) O

      ?4 i0 [* R4 w3 N6 ^, m. ]话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    0 `6 J, r0 K* L2 J
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    0 x2 \# T) j8 R
    - S0 W. q/ }) O) \9 @7 _* D4 o% F# z冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:468 d% e" y8 D8 g8 H& z
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    8 i( o7 i$ q% D7 V' P& I
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。) F  K# Q5 U  `* z4 |" T0 |

    3 D% V% V7 l5 ?9 q$ u

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。. ^. H5 y  O, ^2 u& P6 o" h6 t$ V
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    5 n4 M0 _7 A  R1 M: s
    2 h, d  F% s, J很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    + I. j% \+ N. Y
    9 p' R/ b, g  ^+ \0 L奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    6 @: @/ [; ~) P0 o. Y) v有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。5 w7 U$ ]5 J# K
    8 b0 p! L5 i3 r
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    , k4 U! n& d) a% ^4 i0 l2 @完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。, @( c4 g- }: [3 k' f7 v2 r

    . N8 H! e2 W4 ]9 W$ ]小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    ( h- P7 }5 N; q3 I完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    + q" F' Y3 q! S6 v9 e, `
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    7 s# R# V; F( p7 ]4 D( R+ j( ?3 _" @$ z: {2 ~& Q8 D
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    8 O3 y& ~( X' G7 v) V+ J9 V  F' g# _, ?6 ?/ _. Y& G
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。7 e, l6 W1 j) q' I- `( F7 c7 \

    ; f& b& r" G" _, _+ a6 D" G机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。- ~/ O6 q/ v; R6 z+ e

    ' y+ T( c9 m1 v" X/ ~$ r- ?电视上比较拉风。+ [, y" Z2 k2 b7 R! O

    ) X  r! x2 c, `$ M/ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    9 Q% Z- Q+ [- R, U# F0 x0 C7 C( a5 ^5 H
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    , }$ c( \+ w* w# h" y. ^' l( @2 L7 C3 N9 l- e* r# r
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    : F% o/ W5 s5 z- ~( K/ Q2 O- ~0 _+ m6 c
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13% c% H. [/ q# y2 _. m
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    $ d5 E2 N4 R' l8 _  m! M
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。, E, X# _+ [" i% g7 n# _* f# }

    " B0 J9 C7 j  j: k9 ]# o  y
    $ s  O1 O% [" I( \5 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57+ q) j+ {" E8 S$ A
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    4 |5 h+ x( i* q$ H3 p
    ' u2 |, C( ?  J6 w; _结果被 ...
    - T8 r4 [0 s- \6 T- z
    8 i4 L, S! k) y) `! [2 S7 c% H7 |
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。2 }' n$ s4 }" t

    2 W0 a2 l) D5 A' w俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13- l5 n: P) U% z: z2 D) g8 \. }1 O- r
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    3 E' b5 `4 i) B, O
    7 v% m5 M* G; _1 K  L6 h例 ...
    # H- b. h9 r; k/ E: \) e& b0 `' Z2 g
    6 H9 K. [4 l9 s# s6 v
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    ' c8 G3 X5 K5 O# L  @) j5 m! X8 j1 d1 f) B
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    # A( ~3 `7 w6 {; E* i
    + x* w2 Z. L* |对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 22:55 , Processed in 0.042381 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表