设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    % y( g+ E$ Q1 H# m3 @3 i可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    , h( X% P( O* ^9 V9 u# k8 G
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    + n# l7 ^- J. s1 F% u; }7 r3 h. U; i+ J* w. J$ W6 X
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    : @6 [- k% d/ W2 L- G
    / V" A  g  w' A* G( E" i+ y% k; g" T+ d( P- r+ t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48, p" l3 C; G% z1 k/ n% D; l4 J) a
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    3 H7 o0 [' L0 p* |; c2 Q+ c/ A" }, N37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。3 l3 h) O& b! {- D

    % b- e% w! {! R0 N你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    : J7 a. l0 L6 S+ iGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。; H+ O2 g1 r9 Q* ?8 C

    1 v, L" f0 B$ }# `. S# R北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    9 f- }5 A1 ?2 c9 k/ l6 p我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”9 w7 ~" [( O8 R
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。" e6 [/ [; A0 F( e0 M
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    ; n% a0 I( \3 j* z9 b4 v; F* w" o! C. e! D3 K% J" x
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    ! a( x& y1 X3 q% J就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    - u, L1 @6 G# `) F4 D) F
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    9 J" `7 W  X7 l- U/ E. cGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。% g9 ~" p3 A. {3 `. d1 m9 {

    / ~6 Z( k, {# P- G/ o3 Q6 _北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    : O8 }) \) u7 }6 w0 E3 m9 Y8 x& h+ i& y+ E0 _5 |) z
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。5 A9 l  P3 @. U5 h; H% E0 g4 a2 Y

    8 |" M1 v* E  X8 ]! n3 a8 |; l北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。6 x4 k, q, j$ _4 O" C9 U

    ; u( X5 r6 `, \/ @# H$ f残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38! i9 K- ^; L% f% Q$ ]" d
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    $ r# v+ G$ K; w2 b) g
    4 x! r0 |, t3 W/ Y! \http://www. ...

    6 u# t5 E2 o# k4 A  y4 y! c2 {我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。3 d0 W% f* D* K& l4 N
    ( ?) b3 K- @" j6 p
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48) g" ?0 G9 d0 M5 O1 b6 u8 d
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    + q  `9 j2 [4 @2 e( ~2 d三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    6 E1 [& Z: [$ w/ m5 d; G. \- K
    % f( |' T0 W* f. s' c1 E大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。0 v) x  c3 J1 b- Q. Y( f

      [# f" l2 c# L% M) D' H% \乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    0 I: n# Q; n5 I" W2 K6 {' N5 i0 L- v% e* t. L' u& A' `
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    ) |) S0 U$ W. X. h3 oGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    0 i# W3 F1 V; z1 @( }
    + E9 U8 \6 P' t4 E5 v8 J北斗 ...
    1 o0 `# q1 }& ?: h3 x5 L
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?7 L8 \4 q" E' N7 P/ M: }" W

    5 H- X( E7 S5 s2 X! K2 u! X5 E* m& c( e4 I
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动  K% M8 y1 K3 z' \7 v2 C

    + b$ U6 |8 M/ Q还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。7 V! h: E- r9 S; N

    # L& X. ?2 y; M, h& s/ |" P% Q7 q8 I& z9 V+ P8 W4 _

    ( _" ~$ M$ l" m6 E) @. {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:035 T- O0 Y7 a0 D6 g8 e! {# w
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
      S1 Q3 y- D# \& }. j( f; X8 x" @  V
    ( f( T4 J! c3 f7 H; [大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    3 u, |. T# Q( `) H2 p. _- }
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”  s7 i) Y. r0 A; P: r4 _
    8 a4 @+ A+ T; ~0 P" r! i  M
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    8 N" h8 N6 G8 @" c4 I# C; o5 |
    , C7 P6 \) G  E& j: @俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。, J" ^8 Z  T: C3 O# O, l6 [
    ' e* L& i6 j2 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:183 K, ?9 q; A. z3 W( P. J! G/ q
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”& R* }* j- s( i& Z+ C7 D
    ; v* ^, B& B/ i& A* g
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    9 f7 R- R$ E8 ]9 h: |
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    $ `0 C7 t, M& d: n- b) z美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    0 n! p2 c7 l. L! X; v' }
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?   Q% v: ?( {1 k! P2 q& Z4 A& }$ ~
    8 X2 v( ~  }* [# q. O
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    & x5 f  N% \) a0 C& v那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    : M2 _, C( z0 x& V6 f% p, j9 d( m: ^' I0 F8 R; m4 Q4 s5 D  C
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    + r4 r2 x$ H6 @  e+ B$ H6 t6 g
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    % x0 x0 o1 \5 D' o& a" o- W8 G3 M) B& k2 \  b) l% u3 I( Z
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    + K; r& L6 S) t苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    * m! a2 S- M: D1 D2 j( E+ j6 `
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。" l1 r: c: Q6 L( G  F( X, T7 m
    9 H* Y: X5 |. x; a- h; {+ {5 }( t

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。& t* E5 i$ p1 O
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。. v- s- \& q' w2 r% O$ U

    5 V! U+ v! |3 j( T. W, B7 R, l4 o) a' D很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。; a% [3 ?% s& [5 v' ?0 y9 ?

    ; H5 F5 s" v$ ]- k* _. [奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    * N6 r. l9 @% d, c1 ~有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    : i* ?3 S2 B4 {' B; N; L; E: m
    / y* |& F! D% B! r/ r9 S$ Z很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ' L6 B  e4 y; r* Y- i$ v
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。3 e# M: |/ F/ s; w- X+ X
    + c5 ~* u" _* p8 X. E. x
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12. U6 n" O5 {0 c+ X* G4 k
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    5 N! {' n% j8 q( t8 J# }错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。( g2 ]; K# B' ~! _: G6 U, w* |- a

    5 v! V$ x3 h' }+ w% s4 ]1 l结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    * p5 P5 A8 u7 r( y  c# i) j# Q2 x0 F- l3 x; Y" ~
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。( ~& f% c+ A( P

    , z7 q# J. f( V机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。# h& @/ ^4 H+ h
    3 ^3 F: E) N% k2 _+ j: Z8 i
    电视上比较拉风。
    " f. X4 @9 |5 ?- n
    ( c% W9 \  A# z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。$ ?2 C' z& z2 ^2 n# Q

    / _2 i; a& |: l& v4 T例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    / g- r/ a( e& F" L8 u1 p; \$ F. o9 ?# p% D5 d, f; N1 }6 y
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。! d1 j1 o0 y9 z/ D# {% v1 O
    3 }' c5 i% o( K' g
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    7 @' g- k" n  m2 x& ~对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    ( O- U. b4 }: J
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    " Y/ H9 [; L* L! i1 f6 d9 y: G0 U5 |% s" p7 X6 L3 s
    2 N& }: h& N$ Q* h* |" r! X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    5 v2 @3 ]0 n; ?: }+ p3 Q9 R错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    . G9 c- C- ?- K0 P) t
    1 N- Q: h9 I0 J: V" y9 c$ j7 r0 J结果被 ...

    : o2 w6 m( X  O$ M& o9 J9 c* Z& x) {9 s, M, c
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    2 G9 x9 A$ g: Z' X) R7 d9 w% d/ v5 Z$ j% ]7 U7 B1 s1 g
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    ' X0 D! q) u9 c6 p8 ^  b, ^8 U0 K靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。) _8 T: ?0 P4 a

    & @8 y1 Q# e) ]0 _5 L! o7 ]1 f: ?例 ...
    ! r- p, P' {( m% [4 Q$ T1 i4 t0 J& [
    + \- B: H( z! l9 ^7 y
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。0 B  J8 C3 X4 i$ n' Z

    1 _/ c- ^7 ]7 [! \$ _4 l& o乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。, x  L: k: Q0 u

    * V) J4 [7 j0 m: y- V4 F) [对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 14:11 , Processed in 0.043463 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表