|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 & U) |! [2 d8 {; ]
6 |% I9 y# e; D9 D新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
! }9 }* @* T* `9 ~) v/ E* A4 B/ `$ V3 H% J
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。) \- T c9 e# v; v' v( F
5 W% m( a" b8 T3 r; w
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。 g, c: t$ }) }: }# W
. G4 I |4 E, ~, G抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。7 M* v) s$ t2 L* M
0 D7 d5 s ~2 h; \
实际上当然没有那么简单。" i+ q! K4 L2 g; Y
3 y3 e1 Y) Q; d) p% c7 d0 i
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。; U: @7 d# k. ?5 @
3 N% D/ I* J9 C6 ~7 `1 W* z# Y1 C河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
, U& W+ S+ c3 g- u7 @. k% b6 x# t$ i9 G
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
% J* M% P k% d
' @: e3 D' m W3 v9 o9 J) I但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
9 z" Q, @$ z5 C! Z7 q$ M' b1 ^! E/ O: T6 h2 J6 O2 _5 C2 N
, `0 J/ U1 P' N
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
' t2 h( a s( E$ Y" o& k
+ ^& G6 F/ z S v1 g: i2 n1 g& G+ v$ |5 k( s* S/ S
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多& B( t8 i) O" u& s, p2 c5 J* U
/ z$ U6 ^* N. D; Y
# n; a W J% t5 q2 r! y& y2 O
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了
, w) f+ O) Z( w
1 w% _* |4 y0 z4 ~: W9 H6 U k, w) W% u' o4 p
地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题 |, Q4 j: k! k. s. D( L8 G
5 c8 q$ A+ Q- f" S: z利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。5 B( M( J; ?- H6 K: u% n9 J
0 L7 |3 y1 I3 b+ K }# \! Z直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。
9 D- G# T7 g+ G, N& w" E6 b' w( T. o# }3 ?2 ]( X! O7 t' K7 c. P% ?
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
% R1 ^2 v6 q# H {
% M2 K# y3 Z' v" I, i重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
, M" `+ m; L) m5 n: u) W) e9 e" I! B8 {0 I; H2 [! k
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。4 I V) P3 L8 y5 ?. b+ E
# X6 m+ P( o3 o7 b0 Y9 g
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。 @7 H0 i, {5 y8 ]% r
& s" X0 g5 y' g& A8 F! R
|
评分
-
查看全部评分
|