TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑 6 q C2 i. R' T
包子 发表于 2012-4-18 07:02
; h5 J7 a/ T2 ?2 P# Z) g" ]' w流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ...
$ T+ P, k w0 v2 a
% q G* n0 ? I7 ~
z' P! U; y( U, @! ~
& Q9 `4 @5 H4 [( I+ z) x q( mdiscovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。
; _; f; N" G! V1 ]% Z' F: C7 @( A. K& P
会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。- n2 j0 S, L# v) d# {/ W1 F0 O
r$ `& f4 ]' ^2 `/ c% [
基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。, b: E! l, H2 p, C1 V) h {
$ T: n3 Y7 t: }2 }不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。% _, `6 P4 t2 h7 q1 P* C
& x$ Z- V9 t" J, @7 ?: Z u% E
维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:' W/ t9 M1 Y- n0 f$ ]* Z6 r: C# P/ t
The immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet. 9 a0 f3 Y9 q3 m( [8 J1 e8 b
8 L# B- m- {1 r' |4 O( M$ e: d从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基
9 v: _3 C- ^, _6 i1 M1 y/ s/ K% f! L- ?: P$ ^
不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|