TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑
5 S, ~" N, K% k4 |! O包子 发表于 2012-4-18 07:02
: f1 M2 j/ s' i$ H [流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ...
- ~8 X! H; R+ \- ]& g! `0 E- }0 {- z+ t% V& p$ u5 k
0 r0 O3 r+ o) i5 M2 n7 r& ~
. Y3 I- Z+ H/ jdiscovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。. x9 u. |+ ~! V
4 q/ X* S; z( F- c+ j
会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。' Z% @1 Q. z t3 }1 H
5 _7 H6 o/ {( y/ M基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。
9 B: G& {6 b' c6 [$ ?' t+ s6 r
) ]; S5 G8 }- g# x/ Q不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。
0 W& x9 Y' `$ x5 l4 \8 {; w- Z) W, d9 B3 V$ q3 y3 ^+ s2 W
维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:
& Z" b! I) K% B. k' m; g: d) v5 @The immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet.
) s" T2 [5 |! G6 I: z1 j) o' A4 C( \, N
从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基 / a- T) g$ n" m. t: n; h5 r
8 t7 o* ^2 | x. N不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|