TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-30 11:52 编辑 - v& b3 Y' g4 ~" `$ n
njyd 发表于 2013-10-30 11:22
; e% O2 I k2 [8 m9 T3 i5 H1 a我的意思是:设计的再好不可能把全部能量百分之百地用在前向射流上,其他方向上或多或少总归会有能量,这 ...
8 p, m9 f& ^: `! @1 u0 Q
" F8 F& \6 [- o \6 `# C# y你这里说的大体上是对的.
7 N: B( M. p& y! x: t4 z" ]8 X0 r: |8 _, S; s
不过,尽管你使用我的图去说明炸药向前的冲击效应,但是应该了解,其实我那张图因为只是炸药,没有加药罩,也没有加case,因此炸药本身的向前的冲击效果很明显的,一旦加药罩,炸药向前的动量就都大部分转化成射流向前的动量了,动量守恒,结果炸药本身的向前动量就小很多,于是侵蚀效果就不明显了.
! `: s+ t2 w* ^( v/ D" ?: x# m2 F- ?: e# a+ L- P
破甲弹在设计的时候,是可以设计成保留一部分炸药向前的动量,同时牺牲了一部分射流的穿深效果,而实现综合效果最佳,因此,你对于破甲弹的理解没问题.7 D' z7 m: h6 L1 v9 H
8 U: O1 B8 A& n R4 ~
但是也应该了解,炸药向前的冲击效果的大小是看设计的.尽管无法完全消除,但是通过设计是可以让这种效果很小的. |
|