TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
* c/ l5 ~+ ^ w+ A! t这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ % U8 U5 ^& f/ r+ P& z
不是甲板,是船体面板.' \" L7 T) ?( j: n$ w
6 D' K# o! F4 a, {3 O# E
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.4 g. ]3 `' r2 X }) N9 f
/ y) `' w) w2 X$ O' o! v8 P9 f舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
, u$ J! B$ i( R) ~' S1 e3 Z. O
: m' s4 R! S5 W. [, t3 A1 [1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.; ^5 [) p: e2 T: M7 {
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
5 z5 D* F( h! L, a4 @! q0 C0 `
6 `9 D) y/ ~( b* ~; @7 B; j4 S2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.8 L5 X! L; [9 [. t
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能." s4 ] x( E, X% J% H; b4 x7 _
* Y4 w+ @6 j! H$ U. O3 w
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|