TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 7 G4 x5 |& M b0 z& G3 B: R
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
9 H, `3 h) ~& k3 ~: q% u不是甲板,是船体面板.
# O# ~6 o4 T% Y
+ |3 A; d( `9 c3 D设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.! c+ m0 j9 s, D/ |! r& Q X
* X; c( D( b% l4 f. Q舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
3 a- a' j) h2 K! F
% A3 u0 k; N+ V1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.+ ~: M {# q0 e8 k6 G1 x
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.% a' Z e6 {! R
: g: D9 d6 [1 Y! j- _
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.; Z% `+ u' u) t, @# V
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
! r z4 p0 h2 G6 a
( W* C5 i- J" K5 O; @/ R因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|