|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
( }3 y/ ?+ i8 }8 u: |. {4 R
; @) K% m& u, C3 S% n
/ h# U" M6 ?; Y5 ITom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻0 L6 H: m; a9 u: P, I9 Y3 ^3 X
) Z0 ?& k0 x/ ^5 ^& Y# p3 y
3 E7 b6 _0 @$ ^6 J% m) nGoose的这个儿子和老子真有点像) ^! x: ?/ t5 L7 z3 E# Q# }
8 T. ]8 ]8 C s+ V; u9 v" `
( m; J/ f$ d: U/ w$ o在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度+ ~5 W0 T9 l; A7 G" C
2 \5 j. M# k* c* A, q% S
$ M" k0 F8 G& P3 w座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
1 o }; K7 W/ |: c1 O# H5 ?9 u1 Q+ g. L
\/ t1 [; \ _! M2 Z4 g9 ?
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了8 T2 B4 N1 Y# Y
4 e0 ?4 b1 r p c7 |$ B5 M1 ^
% ^3 C. u$ E0 s5 V
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
% L0 v4 T9 `( E5 V/ D ~# S! L4 d, F6 C- _0 b) n7 E* N
3 H3 S. `- B* }# a) Y6 u) u河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
% ?' k* _& B" k# ^8 z2 O. Q W1 Y$ r, k3 G9 c4 t2 y
) y4 K/ ~0 }! E' N# y
) _- E- ]! c2 r" n: f6 W' \: P9 T+ ^3 M# D; Z1 p+ B) h
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
8 @& R! K4 W1 E
/ `8 z$ T, b+ {0 H& ?0 W, h7 X6 R
& q4 m+ b8 ?* I2 Q2 ~0 d; r( P所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
4 K/ S8 M' E: s) m9 w: f' I* |. ?6 ~: `" Q* l+ O$ w" M
9 [- R6 C4 C! y( z8 n; X" k
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已/ H+ J' d2 A( n
6 ^9 |$ ]4 p( R; h
但是漏洞也是一大把。" |6 H# f( n, a5 w/ m' s. @
* V' p& |1 K$ R. U u
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
+ P8 ~' a0 I Z2 q2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
4 {, ^# h9 Y" g/ W. n$ h7 f3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后7 a- V" S, Q$ t' v+ L" y0 C
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。7 t4 t* ]6 T7 ?8 z& o
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
) y9 j3 e+ l9 T- j5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
: W; f" G9 Q$ Q9 u% r6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。; {* m: ?2 p7 w8 J+ S
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。0 b R( U! `7 G6 B0 r9 m
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!( b9 c* Q! |# J
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。3 ?% @7 e' Q1 K
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
. Y4 @+ U5 v$ l11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
6 d; g' V) z$ A s% Y) ] o8 L$ W12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
% }7 r# ~$ l% G3 k7 x' |13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
* j( M( D7 o( z* ?# J14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。2 ^3 G# ]% g) v/ C# \, k$ j+ b
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?& E2 Y# r, ?" i' F
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
7 n, g# Y! r l! S6 X3 g1 }/ x17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
* L7 o4 y; h+ s; t* v18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。$ g/ X: T8 a! P; a7 H' F$ i. \
+ X9 P) K" A9 A- l( r
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。* `; c+ d4 d( k+ j: s
: D8 g5 s) K' _6 ~) A G最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|